某框架-剪力墙结构速度型与位移型阻尼墙减震对比分析

发布时间：2018-04-16 15:39

  本文选题：框架-剪力墙 + 软钢阻尼墙　； 参考：《建筑结构》2016年S2期

【摘要】：对一座形状不规则的、纵向刚度递减的框架-剪力墙结构采用黏滞阻尼墙和软钢阻尼墙两种减震方案进行减震效果对比分析。对未减震结构、设置黏滞阻尼墙减震结构和软钢阻尼墙减震结构进行7条地震波激励下的动力响应对比分析,结果表明,两种减震方案均能有效降低结构位移响应,位移减震效果两者均达到40%,楼层层间剪力结果表明设置黏滞阻尼墙减震效果达到35.68%,而软钢阻尼墙的层间剪力与未减震结构结果一致。以上结果说明框架-剪力墙结构尽管楼层位移较小,但黏滞阻尼墙由速度耗能给结构附加较多阻尼而减小地震力。软钢阻尼墙为位移型,由于楼层层间位移较小无法提供较大的耗能能力从而未能达到较好减震效果。
[Abstract]:A frame shear wall structure with irregular shape and decreasing longitudinal stiffness is analyzed by using viscous damping wall and soft steel damping wall.The dynamic responses of undamped structure, viscous damping wall structure and soft steel damping wall structure are compared and analyzed under the excitation of 7 seismic waves. The results show that both schemes can effectively reduce the displacement response of the structure.The results show that the damping effect of viscous damping wall is 35.68, while that of soft steel damping wall is consistent with that of undamped structure.The above results show that although the floor displacement of the frame-shear wall structure is small, the viscous damping wall reduces the seismic force by adding more damping to the structure by velocity dissipation.The damping wall of mild steel is of displacement type, which can not provide a larger energy dissipation capacity because of the small displacement between floors, so it can not achieve a better damping effect.
【作者单位】： 深圳市建筑设计研究总院有限公司;上海大学土木工程系;
【基金】：国家自然科学基金项目(51308331;51278291)
【分类号】：TU398.2;TU352.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑少河;车爱兰;岩io敞广;;地铁地震响应的减震效果模型振动试验研究[J];四川建筑科学研究;2007年S1期

2 钱国桢,何炳根,俞勤学;被动控制原理加层的实施及其减震效果测试[J];浙江建筑;2000年03期

3 王云飞,孟少平,刘文锋;粘弹性阻尼结构减震效果的统计分析与算法比较[J];工程抗震与加固改造;2005年04期

4 李玉顺;朱春福;刘瑞;;受剪承载力分配率对减震效果影响分析[J];低温建筑技术;2006年04期

5 李伟;李浩;;新型悬吊书架书库楼盖的经济性和减震效果分析[J];科技信息(学术研究);2008年34期

6 杨蕾;李林峰;;双塔楼结构减震效果研究[J];工程建设;2013年02期

7 林增吉;吕西林;章红梅;;台湾某钢框架大楼采用阻尼器补强结构减震效果评析[J];地震工程与工程振动;2008年02期

8 徐华;李天斌;;隧道不同减震层的地震动力响应与减震效果分析[J];土木工程学报;2011年S1期

9 黄昆;;建筑结构顶层塔楼的柔性设计及减震效果分析[J];中国高新技术企业;2011年31期

10 刘强;;外套钢框架加层结构的减震效果分析[J];青岛理工大学学报;2008年02期

相关会议论文 前1条

1 王秀丽;苏成江;;约束屈曲支撑力学性能有限元分析及钢框架减震效果研究[A];第六届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C];2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴岳;悬挂系统减震效果分析[D];河北联合大学;2014年

2 雷环;干摩擦板—弹簧调谐质量系统减震效果分析[D];河北联合大学;2013年

3 王芳;核筒—三个悬挂体结构减震效果分析计算[D];华北理工大学;2015年

4 王静;设置FPS调谐质量阻尼系统减震效果分析[D];河北联合大学;2013年

5 郝敬师;高层结构设置TMD阻尼器减震效果的研究[D];河北联合大学;2013年

6 陈祥勇;约束屈曲支撑在单层网壳结构中的减震效果分析[D];兰州理工大学;2006年

7 姜宏宇;悬吊书架楼盖设计方法研究及减震效果分析[D];辽宁工程技术大学;2005年

8 朱春福;软钢阻尼器在钢框架结构中的减震效果分析[D];东北林业大学;2006年

9 陈华霆;减震技术在发电厂主厂房结构中的应用研究[D];北京工业大学;2013年

10 沈萍;文物展柜地震响应被动控制方法研究[D];北京交通大学;2014年

，

本文编号：1759596