墨西哥建筑
本文选题:墨西哥建筑 + 多样性 ; 参考:《建筑师》2015年06期
【摘要】:20世纪末的墨西哥建筑,可概括为三股势均力敌却风格迥异的潮流:冈萨雷斯·德·莱昂的表现主义体量感,雷高莱塔布景式的多彩景观以及TEN事务所的技术一国际主义诉求。然而当下的情况,则要比20世纪末复杂得多。在21世纪建造完成的作品中,相当一部分体现出某种双重的多样性,即有时代感又极其风格化。由来自不同时代且年龄各异的执业团队,构成了墨西哥当代建筑的全景,这不同于新生代尤为突出的智利建筑,在那里,年轻一代正在将其前辈送入历史。风格上截然不同的学派和潮流,亦能在墨西哥建筑中和睦相处,这又与巴西建筑形成了鲜明的对比,在那里,仍可察觉到对现代主义风格代代相传的忠诚。于是,多样性转而成为价值所在。由阿尔伯特·卡拉奇、毛乌里西奥·洛查、哈维尔·桑切斯、豪尔赫·安布罗西和生产者工作室所代表的一代墨西哥建筑师,致力于操作触手可及的现实,把独特的地方资源作为手段,已将其所追求的理念转化为一套扎实的建筑语言。
[Abstract]:Mexican architecture at the end of the 20th century can be summed up as three trends: Gonz 谩 lez de Leon's expressionist mass, Legoleta's colorful landscape and TEN's technological internationalism. However, the situation is much more complicated than it was at the end of the 20th century. In the construction of the 21st century, quite a few of the works reflect a kind of dual diversity, that is, there is a sense of the times and extremely stylistic. A panoramic view of contemporary Mexican architecture is made up of practice teams of different ages and ages, unlike the particularly prominent Chilean architecture of the new generation, where the younger generation is feeding its predecessors into history. Different schools and trends of style can also live in harmony in Mexican architecture, in sharp contrast to Brazilian architecture, where loyalty to modernist styles can still be perceived from generation to generation. Diversity, in turn, becomes a value. A generation of Mexican architects represented by Albert Karachi, Mauulio Locha, Javier Sanchez, Jorge Ambrosi and producer Studio are dedicated to operating the reality at hand. The unique local resources as a means, has been its pursuit of ideas into a solid architectural language.
【作者单位】: 墨西哥Arquine杂志;
【分类号】:TU-86
【相似文献】
相关会议论文 前6条
1 闫宏秀;;从本质主义的视角观照科技进步[A];上海市科学技术史学会2005年学术年会论文集[C];2005年
2 郝德永;;不可“定义”的教育——论本质主义教育思维方式的终结[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2009-2010年度][C];2013年
3 刘叶涛;;现代分析哲学与科学本质主义[A];“科学发展观与建设沿海强省学术研讨会暨河北省自然辩证法研究会2008年年会”论文集[C];2008年
4 郝德永;;课程的本质主义症结与“合法性”危机[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2007-2008年度][C];2010年
5 于涛;徐长红;;体育概念研究中的哲学基础探析[A];第七届全国体育科学大会论文集[C];2004年
6 罗云锋;;略论德治与礼法[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(青年学者文集)[C];2007年
相关重要报纸文章 前4条
1 贾奋然;本质主义与历史主义的悖论[N];文艺报;2001年
2 刘慧姝 华南师范大学文学院;“追问一种历史此在”[N];中国社会科学报;2012年
3 哈佛大学 田晓菲;北美中国古典文学研究近况[N];中华读书报;2000年
4 周筱峗;我为什么批评舒芜[N];中华读书报;2004年
相关博士学位论文 前1条
1 李自雄;文学本质观:历史审视与当代重建[D];江西师范大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈坤;对当下理论法学研究中本质主义误区之反思[D];南京大学;2009年
2 唐玉斌;本质主义和必然性问题的研究[D];华南师范大学;2005年
3 陈秋霞;本质主义及其祛魅历程[D];郑州大学;2003年
4 周云颖;当代本质主义文学思想研究[D];江西师范大学;2015年
5 崔雅南;从本质主义到情境主义[D];南昌大学;2008年
6 郭兰;对“性别本质主义”的继承与突破[D];中南大学;2006年
7 汤芬芬;建构主义和本质主义视角下的性别与翻译研究[D];华东理工大学;2013年
8 周小华;维特根斯坦论哲学的终结[D];中国社会科学院研究生院;2003年
9 李娜;从文学是什么到文学性是什么[D];河北师范大学;2008年
10 章兰芳;维特根斯坦对本质主义美学的批判[D];浙江师范大学;2011年
,本文编号:1927609
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/1927609.html