屈曲约束支撑结构的受力性能研究
本文选题:屈曲约束支撑 + 有限元分析 ; 参考:《西安科技大学》2015年硕士论文
【摘要】:框架支撑体系一直是高层结构常用的结构形式之一,但是传统支撑容易发生屈曲失稳,为了保证支撑的整体稳定,只能在设计上增大截面尺寸,控制长细比。而支撑过强往往会导致主体结构构件(梁、柱)的相对较弱,当遭遇罕遇地震时,对主体结构的抗震非常不利。随着耗能减震技术的发展,屈曲约束支撑的出现解决了这一难题,屈曲约束支撑既能保证支撑只发生屈服而不屈曲失稳,又能保证支撑先于主体结构进入屈服状态,通过自身屈服后的良好滞回性能,消耗大部分地震输入的能量,进而可以大幅度减轻主体结构遭受罕遇地震的破坏程度。本文在理论推导的基础上,利用ANSYS有限元软件对屈曲约束支撑模型进行特征值屈曲分析和模态分析,并与欧拉理论比较确认模型的准确性。在模态分析的基础上,考虑初始缺陷的情况下对4个系列的屈曲约束支撑进行了极限承载力的分析,对影响屈曲约束支撑承载力的因素进行了比较全面的研究,并得到其的合理取值范围:约束刚度比2.0~3.0、芯材宽厚比5~15、约束间隙1~2mm、初始缺陷5/1000以内。最后运用结构分析软件SAP2000对屈曲约束支撑钢框架结构与普通支撑钢框架结构的某工程实例进行动力时程对比分析,分析表明在多遇地震作用下,屈曲约束支撑钢框架与普通支撑钢框架表现相近,说明在正常使用情况及小震时屈曲约束支撑与普通支撑区别不大;在罕遇地震作用下,屈曲约束支撑钢框架的各项指标均比普通支撑钢框架表现优良,说明在较大地震时,屈曲约束支撑最先进入屈服,耗散了大量的地震能量,减小主体结构受到地震作用的动力响应,从而起来到很好的减震耗能效果。本文全面深入地分析了屈曲约束支撑受力性能及其影响因素,同时对屈曲约束支撑钢框架结构与普通支撑钢框架结构进行了对比分析,研究工作和得出的结论对于指导工程实践具有重要的参考价值,为进一步研究屈曲约束支撑结构的抗震性能打下了良好的基础。
[Abstract]:Frame bracing system has always been one of the commonly used structural forms of high-rise structures, but the traditional braces are prone to buckling instability. In order to ensure the overall stability of the braces, the design can only increase the cross-section size and control the aspect ratio. Too strong bracing often leads to the relative weakness of the main structural members (beams and columns). When the earthquake occurs rarely, it is very unfavorable to the earthquake resistance of the main structure. With the development of energy dissipation technology, the emergence of buckling restrained braces solves this problem. Buckling restrained braces can not only guarantee the buckling of the braces but not buckle instability, but also ensure that the braces can enter the yield state before the main structure. Through the good hysteretic performance after self-yielding, the energy input from most earthquakes can be consumed, and the damage degree of the main structure subjected to rare earthquakes can be greatly reduced. On the basis of theoretical derivation, the eigenvalue buckling analysis and modal analysis of buckle-constrained bracing model are carried out by using ANSYS finite element software, and the accuracy of the model is confirmed by comparing with Euler's theory. On the basis of modal analysis, the ultimate bearing capacity of four series buckling braces is analyzed considering the initial defects, and the factors affecting the buckling restrained braces are studied comprehensively. The reasonable value range is obtained as follows: the ratio of restraint stiffness is 2.0 ~ 3.0, the ratio of core width to thickness is 5 ~ 15, the gap is 1 ~ 2 mm, and the initial defect is less than 5 / 1000. Finally, the dynamic time-history comparison between buckle-constrained braced steel frame structure and common braced steel frame structure is carried out by using structural analysis software SAP2000. The behavior of buckling restrained braced steel frame is similar to that of common braced steel frame, which indicates that buckling restrained bracing is not different from common bracing in normal use and small earthquake. Each index of buckle-constrained braced steel frame is better than that of common braced steel frame, which shows that buckling restrained bracing leads to yield first and dissipates a great deal of seismic energy during large earthquake. The dynamic response of the main structure subjected to earthquake is reduced, so that the energy dissipation effect of the main structure is very good. In this paper, the mechanical behavior of buckle-restrained braces and its influencing factors are thoroughly analyzed, and the comparison between buckle-constrained braced steel frame structures and common braced steel frame structures is carried out. The research work and conclusions have important reference value for guiding engineering practice and lay a good foundation for further study on seismic behavior of buckled braced structures.
【学位授予单位】:西安科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:TU352.11
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 汪家铭,中岛正爱,陆烨;屈曲约束支撑体系的应用与研究进展(Ⅰ)[J];建筑钢结构进展;2005年01期
2 李俞谕;肖岩;;屈曲约束支撑的研究现状及其应用[J];工业建筑;2007年S1期
3 史三元;贾建坡;;屈曲约束支撑在轴压力下整体稳定分析[J];工业建筑;2007年S1期
4 朱建湘;;浅谈屈曲约束支撑的安装施工[J];中华建设;2008年06期
5 谢强;严承涌;赵亮;;屈曲约束支撑设计的刚度与强度准则[J];沈阳建筑大学学报(自然科学版);2009年01期
6 孙佳伟;蒋守锋;;屈曲约束支撑体系的研究现状及其在工程中的应用[J];黑龙江科技信息;2010年08期
7 张洁;;屈曲约束支撑框架设计方法与算例分析[J];山西建筑;2010年21期
8 罗开海;孔祥雄;程绍革;;一种新型屈曲约束支撑的研制与试验研究[J];建筑结构;2010年10期
9 牧野俊雄;西川宏之;一b8康生;福田浩司;;钢制防屈曲约束支撑的开发[J];施工技术;2011年06期
10 时松;;屈曲约束支撑在工程中的应用[J];河南科技;2011年05期
相关会议论文 前10条
1 李国强;孙飞飞;张杨;;屈曲约束支撑的应用分类准则与性能标准[A];第八届全国地震工程学术会议论文集(Ⅱ)[C];2010年
2 杨菊;郑廷银;;屈曲约束支撑的设计及研究进展[A];钢结构工程研究(六)——中国钢结构协会结构稳定与疲劳分会2006年学术交流会论文集[C];2006年
3 林丹;李帼昌;;屈曲约束支撑的仿真模拟研究现状及对比分析[A];'2011全国钢结构学术年会论文集[C];2011年
4 李国强;孙飞飞;张杨;;屈曲约束支撑的应用分类准则与性能标准[A];影响中国-第二届中国钢结构产业高峰论坛论文集[C];2010年
5 郭文辉;于伟峰;;用屈曲约束支撑提高建筑的抗震变形能力[A];建筑结构高峰论坛——复杂建筑结构弹塑性分析技术研讨会论文集[C];2012年
6 徐士云;郑廷银;;屈曲约束新技术在支撑中的应用和研究现状[A];第六届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C];2006年
7 赵斌;叶献国;高鹏;;屈曲约束支撑在中小学校舍抗震加固中的应用[A];第三届全国建筑结构技术交流会论文集[C];2011年
8 张雄;张卫海;;屈曲约束支撑在某办公楼抗震加固设计中的应用[A];第四届全国钢结构工程技术交流会论文集[C];2012年
9 胡大柱;李国强;黄本才;孙飞飞;;屈曲约束支撑场馆结构弹塑性时程分析[A];第九届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C];2009年
10 王仁华;俞铭华;王林;;屈曲约束支撑极限承载力研究方法探讨[A];中国钢结构协会四届四次理事会暨2006年全国钢结构学术年会论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前1条
1 记者 彭德倩;同济学子研发大楼抗震“保险丝”[N];解放日报;2009年
相关博士学位论文 前2条
1 李晓东;屈曲约束支撑的动力性能研究及其在钢拱结构中的应用[D];兰州理工大学;2008年
2 王永贵;屈曲约束支撑及支撑框架结构抗震性能与设计方法研究[D];中国矿业大学(北京);2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 李鹏;屈曲约束支撑框架的抗震设计研究[D];西南交通大学;2014年
2 刘怡;带检视窗的新型屈曲约束支撑性能研究[D];长安大学;2015年
3 刘飞乐;屈曲约束支撑的抗震性能分析[D];海南大学;2014年
4 张峰;钢—木屈曲约束支撑抗震性能研究[D];南京工业大学;2015年
5 杜志强;混凝土框架—屈曲约束支撑结构抗震性能研究[D];太原理工大学;2016年
6 李彩红;以钢筋为核心受力构件屈曲约束支撑的构造研究与试验[D];东南大学;2015年
7 郭立行;无焊十字形截面屈曲约束支撑的试验研究[D];东南大学;2015年
8 王强;带有屈曲约束支撑的摇摆墙框架结构抗震性能研究[D];东南大学;2015年
9 王维影;预拉杆式自定心屈曲约束支撑框架结构的抗震性能分析[D];东南大学;2015年
10 易路行;基于剪力比的屈曲约束支撑—混凝土框架结构设计方法研究[D];西南交通大学;2016年
,本文编号:1952093
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/1952093.html