考虑开挖卸荷影响的桩侧摩阻力等效计算方法
本文选题:开挖卸荷 + 均布上拔荷载 ; 参考:《岩土力学》2016年10期
【摘要】:基坑开挖后的卸荷回弹会导致桩侧摩阻力减小,但这一影响仅局限于基坑底部一定深度范围内。在计算开挖后的桩侧摩阻力时,可将卸荷视为作用在坑底的均布上拔荷载。当荷载作用在地表以下,土体附加应力应采用Mindlin应力解。定义基于Mindlin解计算开挖后桩侧摩阻力与开挖前变化为5%时的深度为开挖影响计算深度Hc,开挖深度和宽度对Hc的影响明显,土体内摩擦角的影响较小,而泊松比的影响可以忽略。据此推导出Hc的计算公式。开挖卸荷导致的竖向附加应力,Boussinesq解求得的结果大于Mindlin解,但随着深度增加,二者差异逐渐减小。分别针对开挖深度、宽度和内摩擦角不同取值的216种组合进行计算,结果表明,Hc范围内基于Mindlin解求得的桩侧摩阻力与基于Boussinesq解结果的比值ω最大为1.124,最小为1.001。工程实践中为偏于安全,可直接采用Boussinesq解进行桩侧摩阻力计算。
[Abstract]:The unloading springback after excavation of foundation pit will result in the decrease of pile side friction, but this effect is limited to a certain depth range of foundation pit bottom. In calculating the pile side friction after excavation, the unloading can be regarded as the uniformly distributed pull-out load acting on the bottom of the pit. When the load is below the surface, the additional stress of soil should be solved by Mindlin stress. The calculation of pile side friction after excavation based on Mindlin solution and the depth of change before excavation to 5 are defined as the calculation depth of excavation effect, the influence of excavation depth and width on HC is obvious, the influence of soil internal friction angle is relatively small, and the influence of Poisson's ratio can be neglected. Based on this, the calculation formula of HC is deduced. The results obtained by the Boussinesq solution due to excavation unloading are larger than those obtained by the Mindlin solution, but the difference between them decreases with the increase of depth. Two hundred and sixteen combinations with different values of excavation depth, width and angle of internal friction are calculated. The results show that the ratio 蠅 of pile side friction based on Mindlin solution and Boussinesq solution is 1.124 and 1.001 respectively. For the sake of safety in engineering practice, the Boussinesq solution can be directly used to calculate the lateral friction of pile.
【作者单位】: 浙江省建筑设计研究院;浙江大学岩土工程研究所;
【分类号】:TU473.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 石名磊,邓学钧,张波;粘土中桩侧摩阻力研究(英文)[J];Journal of Southeast University(English Edition);2004年04期
2 王心顺;;单桩侧摩阻力曲线的推求及相关问题探讨[J];甘肃科技纵横;2006年01期
3 谢松平;;桩侧摩阻力退化效应分析[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2006年02期
4 李逵;吕科验;;长春西站泥岩地层桩侧摩阻力试验研究[J];建筑;2011年07期
5 胡艳丽;石高泉;;沥青涂层对桩侧摩阻力影响的试验研究[J];工业安全与环保;2012年05期
6 魏新江;刘安远;王新泉;;挤土作用下Y型桩侧摩阻力分布模型研究[J];岩土力学;2013年S1期
7 黄强;桩侧摩阻力计算的简单数学模型[J];岩土工程学报;1986年05期
8 沈锡英,高大钊;桩侧摩阻力对打入桩定向稳定性的影响[J];应用数学和力学;1992年12期
9 朱国甫,李光煜;确定桩侧摩阻力曲线的约束样条拟合方法[J];岩土力学;1994年03期
10 韩晓雷;沙漠场地桩侧摩阻力的分布规律的研究[J];西安矿业学院学报;1998年03期
相关会议论文 前2条
1 魏新江;刘安远;王新泉;;挤土作用下Y型桩侧摩阻力分布模型研究[A];《岩土力学》vol.34 增刊1 2013[C];2013年
2 李辉;李进军;丁永君;;桩侧摩阻力和端阻力的影响因素分析及其应用[A];第七届全国现代结构工程学术研讨会论文集[C];2007年
相关博士学位论文 前1条
1 宋兵;桩侧摩阻力特性的研究[D];华南理工大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 苟尧泊;地下增层改造条件下黏土材料与混凝土基桩的界面剪切行为[D];浙江理工大学;2016年
2 柴源;灌注桩成孔工艺对桩侧摩阻力影响的试验研究[D];兰州大学;2014年
3 张春;大直径嵌岩桩嵌岩段桩侧摩阻力试验研究[D];重庆交通大学;2015年
4 陈立;桩侧摩阻力与桩端阻力协调作用机理数值研究[D];西安工业大学;2010年
5 郭永发;粉喷桩复合地基桩侧摩阻力强化效应有限元分析[D];河北工程大学;2007年
6 李杨秋;坡体中桩基的受力特性分析[D];重庆大学;2005年
7 汤永军;软土地区超长钻孔灌注桩试验研究[D];河海大学;2007年
8 包泽学;Q_2离石黄土地区复合桩基承载力及性能的试验研究[D];兰州理工大学;2014年
9 董芸秀;大厚度Q_2黄土场地单桩承载力试验研究[D];兰州理工大学;2014年
10 崔东东;辽沈地区预应力高强混凝土(PHC)管桩受力性能分析[D];沈阳建筑大学;2013年
,本文编号:1973117
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/1973117.html