越南古建筑遗产的保护理论与实践研究
本文选题:越南古建筑 + 遗产保护 ; 参考:《北京工业大学》2015年博士论文
【摘要】:越南建筑文物遗产是代表越南的文化和历史,在世界上越南的建筑文物遗产可能还不是特别伟大,但它们都已经贡献交给让人类文化遗产来更丰富更精彩的本色。本论文是针对越南建筑文物遗产保护理论的基础性研究课题,具体的研究内容包括:对越南建筑文物遗产概念的定义,越南建筑文物遗产的类型、特点与主要破原因的研究、分析;越南建筑文物遗产保护的发展历程;越南建筑文物遗产的价值评价;越南建筑文物遗产保护的国家制度;越南古建筑文物遗产“保护”的定义、内容和原则;实例分析:越南古建筑结构的修复保护研究案例。其中的价值评价研究、越南建筑文物遗产保护的国家制度研究与”保护”的定义、内容和原则研究是本论文的主要内容,传达了本论文的基本观点。越南传统古建筑文物遗产的价值是建筑文物遗产保护的一个基本问题,本论文通过分析、归纳现有多方面的内容,提出了建筑文物遗产具有三个方面的基本价值——信息价值、情感与象征价值和利用价值,对它们的内涵进行了具体的阐释和说明。系统地提出了价值评价的基本标准,这个标准由标准尺度(包括:原真性、代表性、完整性三个方面)和标准体系(包括:时间、空间、存在数量三个标准量度)两方面的内容组成。在此基础上,对越南建筑文物遗产价值的评价方法与具体内容进行了较为全面的研究。越南建筑文物遗产保护的国家制度包括保护体制和保护法规与政策。本论文针对越南建筑文物遗产的特点和现实状况,提出了遗产保护双轨制的建议与构想,并提出将传统的文物遗产和古建筑保护技术纳入到越南国家现有的文物遗产和古建筑保护体制中。越南现有的文物遗产和古建筑保护制度包括管理制度和法规体系两大部分,本论文在现状分析的基础上对它们存在的问题与缺欠进行了理论分析。并认为立法的完整性是现在越南建筑文物遗产保护的国家制度中需要解决的重要问题。对“越南传统古建筑文物遗产的价值”概念的定义、对保护的具体内容和基本原则的研究是本论文的重点内容。在越南现有的保护法规中,对”文化遗产保护”概念缺乏准确统一的定义,本论文尝试对其进行补充和完善,提出“保护”是指理解建筑文物遗产本体及其相关历史环境并使他们保持安全、良好状态的一切行为活动,认为”文化遗产保护”应该包括研究、工程修复技术干预、展示、利用、改善及发展、环境修整、教育、管理等多方面的内容,并对它们的具体内涵和基本原则进行阐释。保护古建筑文物遗产最根本的目的是要保存渗透在每一个建筑文物遗产中的文化,同时还有展现这些古建筑文物遗产所见证、记录的历史价值。
[Abstract]:The architectural heritage of Vietnam represents the culture and history of Vietnam. In the world, the architectural heritage of Vietnam may not be particularly great, but they have already contributed to making the cultural heritage of mankind richer and more wonderful. This paper is aimed at the basic research topic of the theory of protection of Vietnamese architectural heritage. The specific research contents include: the definition of Vietnamese architectural heritage, the types, characteristics and main causes of Vietnamese architectural cultural relics heritage. Analysis; the development course of Vietnamese architectural heritage protection; the value evaluation of Vietnamese architectural cultural relics heritage; the national system of Vietnam architectural cultural relics heritage protection; the definition, content and principle of Vietnam ancient architecture cultural relics heritage protection; Case study: a case study on the restoration and protection of ancient building structure in Vietnam. The value evaluation research, the national system research and the definition, content and principle of "protection" of Vietnamese architectural heritage protection are the main contents of this paper, which convey the basic point of view of this paper. The value of Vietnam's traditional architectural heritage is a basic problem in the protection of architectural heritage. Through analysis, this paper summarizes the existing contents in many aspects, and puts forward that the architectural heritage has three basic values-information value. Emotion, symbolic value and utilization value, the connotation of their specific interpretation and explanation. In this paper, the basic criteria of value evaluation are proposed systematically, which consists of standard scale (including truthfulness, representativeness, integrality) and standard system (including: time, space, etc.). There are three standard measures of quantity) two aspects of the composition of the content. On this basis, the evaluation methods and contents of Vietnam architectural heritage value are studied comprehensively. The national system for the protection of Vietnam's architectural heritage includes the protection system, regulations and policies. According to the characteristics and reality of Vietnam's architectural heritage, this paper puts forward the suggestion and conception of the two-track system of heritage protection. And put forward the traditional heritage and ancient building conservation technology into the existing national heritage and ancient building protection system in Vietnam. The existing cultural relics and ancient buildings protection system in Vietnam includes two parts: management system and legal system. Based on the analysis of the present situation, this paper makes a theoretical analysis of their problems and shortcomings. It is considered that the integrity of legislation is an important problem to be solved in the present national system of protection of architectural relics and heritage in Vietnam. The definition of the concept of "the value of the heritage of Vietnamese traditional ancient architecture" and the study of the concrete contents and basic principles of conservation are the key contents of this paper. The concept of "cultural heritage protection" lacks an accurate and uniform definition in the existing laws and regulations of Vietnam, and this paper tries to supplement and perfect it. It is put forward that "protection" refers to all behavior activities that understand the ontology of architectural heritage and its related historical environment and keep them safe and in good condition. It is considered that "cultural heritage protection" should include the intervention of research, engineering restoration technology, and display. Use, improve and develop, environment repair, education, management and other aspects of the content, and explain their specific connotation and basic principles. The fundamental purpose of protecting the heritage of ancient buildings is to preserve the culture that permeates every heritage of architectural relics, and at the same time to show the historical value of the historical records witnessed by the heritage of these ancient buildings.
【学位授予单位】:北京工业大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:TU-87
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 彭兆荣;;遗产体系与遗产学的一些问题[J];徐州工程学院学报(社会科学版);2012年01期
2 段松廷;;丽江代表出席亚太遗产地会议[J];城市规划通讯;1998年01期
3 吴晓;王承慧;王艳红;;大运河遗产保护规划(市一级)的总体思路探析[J];城市规划;2010年09期
4 贾建中;邓武功;;建立具有中国特色的国家遗产保护体系[J];中国园林;2010年09期
5 曹南燕;;风景名胜区与世界遗产申报管理[J];建设科技;2010年03期
6 王元;朱光亚;;试论申遗背景下中国大运河遗产保护管理对策[J];建筑与文化;2010年12期
7 宋峰;熊忻恺;;国家遗产·集体记忆·文化认同[J];中国园林;2012年11期
8 曹丽娟;从世界遗产到国家遗产、地方遗产体系[J];城市规划;2004年08期
9 王英华;谭徐明;李云鹏;刘建刚;;在用古代水利工程与水利遗产保护与利用调研分析[J];中国水利;2012年21期
10 Fergus T. Maclaren;加拿大遗产保护的实践以及有关机构[J];国外城市规划;2001年04期
相关会议论文 前10条
1 陆建松;;我国遗产管理体制存在的问题[A];新观点新学说学术沙龙文集3:遗产保护与社会发展[C];2006年
2 苏荣誉;;遗产保护与社会发展——和谐社会建设中的新思考[A];新观点新学说学术沙龙文集3:遗产保护与社会发展[C];2006年
3 闵庆文;;遗产类型的多样性与保护途径的多样性[A];新观点新学说学术沙龙文集3:遗产保护与社会发展[C];2006年
4 王佩琼;;确认遗产的普遍价值[A];新观点新学说学术沙龙文集3:遗产保护与社会发展[C];2006年
5 孙华;;遗产保护和管理的第一要素:价值的延续[A];新观点新学说学术沙龙文集3:遗产保护与社会发展[C];2006年
6 杨文志;;遗产:民族的“种质资源”[A];新观点新学说学术沙龙文集3:遗产保护与社会发展[C];2006年
7 李雯;黄德林;杨程;;部门分管制下自然遗产保护评估指标研究[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2010年
8 华芳;穆吟;汤海孺;;社会学视角下文化遗产可持续发展的社区角色[A];多元与包容——2012中国城市规划年会论文集(12.城市文化)[C];2012年
9 吕娟;李云鹏;;大运河水利遗产现状问题及保护策略探讨[A];2013年中国水利学会水利史研究会学术年会暨中国大运河水利遗产保护与利用战略论坛论文集[C];2013年
10 孟华;秦耀辰;;中国遗产旅游与遗产保护:两难还是双赢[A];科学发展观与区域旅游开发研究——第十届全国区域旅游开发学术研讨会文选[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 罗佳明;转型过渡期世界遗产战略管理的原则与方法[N];中国旅游报;2004年
2 罗佳明;社会文化差异与遗产管理理念[N];中国旅游报;2004年
3 复旦大学文博系 王运良;县域文化遗产管理之意识困境[N];中国文物报;2006年
4 本报记者 张双敏;探讨文化遗产保护与可持续发展成功结合的有效途径[N];中国文物报;2006年
5 复旦大学文博系 王运良 编译;遗产领域立法实践中的利益平衡原则[N];中国文物报;2008年
6 罗佳明;中国世界遗产的组织体系建设与改革[N];中国旅游报;2004年
7 谢宏;把国家遗产完好无损地留给子孙[N];大众科技报;2003年
8 李晓黎;城镇化中遗产“待遇问题”[N];中国建设报;2014年
9 记者 石健 通讯员 翁凯 瞿愉寒 刘雷洪;2014年国际考古遗产管理科学委员会年会在吉首召开[N];团结报;2014年
10 中共四川省乐山市委宣传部 罗佳明;我国世界遗产管理的有效性及其社会文化环境影响[N];中国旅游报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 CAO XUAN THANH(高春成);越南古建筑遗产的保护理论与实践研究[D];北京工业大学;2015年
2 应臻;城市历史文化遗产的经济学分析[D];同济大学;2008年
3 吴育标;中国世界遗产战略管理模式研究[D];中国地质大学(北京);2010年
4 马明飞;自然遗产保护的立法与实践问题研究[D];武汉大学;2010年
5 周耀林;可移动文化遗产保护策略研究[D];武汉大学;2005年
6 余洁;遗产保护区的非均衡发展与区域政策研究[D];西北大学;2007年
7 惠毅;论电视传媒在西安文化遗产保护中的作用[D];西北大学;2014年
8 吕晓斌;基于产权视角的自然文化遗产保护机制研究[D];中国地质大学;2013年
9 李连璞;遗产型社区属性剥离与整合模式研究[D];西北大学;2008年
10 黄明玉;文化遗产的价值评估及记录建档[D];复旦大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 李亚平;我国的自然遗产犯罪问题研究[D];东北林业大学;2015年
2 李娜;遗产范围的立法模式研究[D];湖南师范大学;2015年
3 姜云丰;遗产债务清偿研究[D];黑龙江大学;2014年
4 陈玲;大数据背景下的数字遗产继承[D];扬州大学;2015年
5 唐国梁;遗产继承中债权人利益保护研究[D];湘潭大学;2015年
6 萨如拉;基于场所依赖理论的遗产地居民文化遗产保护行为研究[D];天津财经大学;2014年
7 周碧云;论我国遗产继承中债权人利益的保护[D];海南大学;2016年
8 郝明明;遗产债权人利益保护研究[D];郑州大学;2016年
9 蔡锐;遗产廊道旅游品牌基因选择研究[D];北京第二外国语学院;2016年
10 魏雷;“后申遗时代”隋唐大运河安徽段文化遗产保护与利用[D];淮北师范大学;2016年
,本文编号:2004941
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/2004941.html