当前位置:主页 > 经济论文 > 建筑经济论文 >

尺度理论视角下的中外市辖区规模形成机制比较研究

发布时间:2018-06-24 13:27

  本文选题:市辖区规模 + 尺度政治 ; 参考:《南京大学》2015年硕士论文


【摘要】:全球化背景下城市竞争加剧,城市既要捕捉外部发展的机会窗,提升自身竞争力,又要满足内部居民多样化的需求,带来了内部治理结构和模式的深刻变革。市辖区作为城市次级行政单元,在许多城市的治理结构中扮演了非常重要的角色,特别是中国城市普遍设区。但随着城镇化的推进和转型的要求,中国城市内部结构日益复杂,特别是在规模上出现了较多的巨型区,区际差异也不断拉大,给城市管理造成了一定困难。当前对规模的研究还未深入到微观领域,另一方面市辖区体制改革和区划调整相关研究虽多,对规模现象和发展机制的研究还不够深入,亟待完善。本文通过引入政治经济分析框架——尺度理论,研究市辖区发展过程中城市及其内部不同主体的尺度斗争,借助中外典型城市的比较分析,揭示出中外市辖区规模的形成机制。本文遵循理论——实证的研究思路,按照尺度政治分析框架,认为市辖区形成过程中的主要尺度斗争主体为城市(大都市区)、市辖区、居民。在将尺度分为相互关联的三要素(规模、等级、关系)的基础上从市辖区规模(包括人口和用地)要素作为主要切入点,分析城市及其内部主体在尺度斗争过程中的规模、等级、关系变化,形成市辖区规模的理论研究框架。在实证部分,通过中、日、韩三国几乎所有市辖区规模数据,以及上海、东京、首尔、伦敦、大阪、柏林、纽约、巴黎的八大城市的详细案例分析,总结中外市辖区规模特征及演变过程,对理论框架进行检验和适用性的补充,构建完整的市辖区规模形成机制。研究认为市辖区规模作为尺度要素,即是社会建构的结果,也是尺度策略。由于中外对尺度要素的内涵界定以及主要的作用主体不完全相同,导致了市辖区规模的差异性,中国市辖区规模相比国外而言整体较大,区际差异大,发展过程呈现出以经济发展为导向的不均衡阶梯状圈层推进。而国外市辖区发展过程中呈现出以经济发展和提升服务双导向的均衡圈层推进。最后对中国市辖区规模发展趋势进行了研判,认为适应未来转型需要,市辖区规模调整要和城市内部尺度政治的调整同步推进。
[Abstract]:Under the background of globalization, urban competition intensifies. Cities should not only capture the window of opportunity of external development, improve their own competitiveness, but also meet the diverse needs of internal residents, bringing about profound changes in internal governance structure and mode. As a sub-administrative unit of cities, municipal districts play a very important role in the governance structure of many cities, especially Chinese cities are generally divided into districts. However, with the development of urbanization and the requirement of transformation, the internal structure of Chinese cities is becoming more and more complicated, especially the large areas appear in the scale, and the differences between regions are widening, which makes it difficult to manage the cities. At present, the research on scale is not deep into the micro field. On the other hand, although there are many researches on system reform and regionalization adjustment of municipal districts, the research on scale phenomenon and development mechanism is not deep enough, and needs to be improved urgently. By introducing the frame of political and economic analysis-scale theory, this paper studies the scale struggle of cities and their different subjects in the development of municipal districts, and by means of comparative analysis of typical cities at home and abroad, reveals the formation mechanism of the scale of municipal districts at home and abroad. This paper follows the theoretical and empirical research ideas, according to the framework of scale political analysis, thinks that the main dimensions of the formation of urban areas are cities (metropolitan areas), municipal districts, residents. On the basis of dividing the scale into three interrelated elements (scale, grade, relation), this paper analyzes the scale of the city and its internal subjects in the process of scale struggle from the perspective of the scale of the municipal area (including population and land use) as the main entry point. Grade, relation change, form the theoretical research frame of city area scale. In the empirical part, through the data on the size of almost all municipal districts in China, Japan and South Korea, as well as the detailed case studies of eight major cities in Shanghai, Tokyo, Seoul, London, Osaka, Berlin, New York and Paris, This paper summarizes the characteristics and evolution of the scale of municipal districts in China and foreign countries, tests the theoretical framework and complements its applicability, and constructs a complete formation mechanism of the scale of municipal districts. It is considered that the scale of municipal district is not only the result of social construction, but also the measure strategy. Because of the difference between Chinese and foreign countries in defining the connotation of the scale elements and the main role of the main actors, it leads to the difference of the scale of the municipal district, the scale of the Chinese municipal district is larger than that of the foreign countries, and the inter-regional difference is great. The development process presents an unbalanced ladder-like advance oriented by economic development. In the process of the development of foreign municipal districts, it presents a balanced circle of economic development and service upgrading. Finally, the development trend of Chinese municipal area scale is studied and judged, and it is considered that to adapt to the need of future transformation, the scale adjustment of municipal district should be promoted synchronously with the adjustment of city internal scale politics.
【学位授予单位】:南京大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:TU981

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李占雷,步秀君;规模经济与企业经济规模选择[J];河北建筑科技学院学报;2001年01期

2 荣朝和;关于铁路规模经济与范围经济的探讨[J];铁道经济研究;2001年04期

3 杨正泽;王庆云;;基于规模经济、范围经济的高速铁路战略选择[J];综合运输;2013年05期

4 张占耕;;论企业联合中的二重规模经济[J];常州工业技术学院学报;1990年04期

5 ;什么是规模经济[J];航天技术与民品;1995年04期

6 蔡泽,陈鹏;顽强拼搏攻市场聚合优势上规模[J];建筑经济;1996年10期

7 黄水寿;培育规模经济 发挥规模优势[J];塑料包装;1997年04期

8 荣朝和;关于运输业规模经济和范围经济问题的探讨[J];中国铁道科学;2001年04期

9 韩娟;大力发展行业规模经济,应对“入世”挑战[J];建设机械技术与管理;2001年11期

10 江书陆;我国汽车业规模经济实证分析[J];内蒙古科技与经济;2004年23期

相关会议论文 前10条

1 文启湘;肖赞军;;流通企业的规模、规模经济与核心竞争力——兼论中国流通企业的规模化路径[A];“珠江三角洲经济发展与流通现代化”大型理论研讨会论文集[C];2005年

2 蔡翔;;规模经济的探讨[A];管理科学与系统科学进展——全国青年管理科学与系统科学论文集(第4卷)[C];1997年

3 文启湘;肖赞军;;流通企业的规模、规模经济与核心竞争力——兼论中国流通企业的规模化路径[A];珠江三角洲经济发展与流通现代化研讨会论文集[C];2005年

4 史忠良;郭南芸;;中国汽车产业规模经济问题分析[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年

5 张建明;原广;;长治企业实现规模经济的对策研究[A];2005—2006山西省统计科研成果汇编[C];2006年

6 廖玉麟;;浅论规模经济的相对性与风险[A];江西省煤炭工业协会、江西省煤炭学会二○○四年工作暨学术年会学术论文集[C];2004年

7 王怀相;;中国铁路规模经济的经验研究[A];铁道科学技术新进展——铁道科学研究院五十五周年论文集[C];2005年

8 吕明哲;李品媛;;规模经济与企业的利润损失[A];第三届(2008)中国管理学年会——市场营销分会场论文集[C];2008年

9 许建忠;;翻译规模经济初探[A];中国翻译学学科建设高层论坛摘要[C];2013年

10 孙晓红;张巧珍;;反垄断与规模经济——从“有效竞争理论”看二者关系[A];论中国式的社会主义现代化[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 卢致逵;从规模经济到范围经济[N];中国冶金报;2014年

2 本报记者 任壮;破解“反规模经济”魔咒[N];中国中医药报;2014年

3 本报记者 黄鹏;网络挑战规模经济[N];中国工商报;2000年

4 陈淮(国务院发展研究中心市场经济研究所副所长、研究员、经济学博士);中国需要什么样的规模经济[N];中国企业报;2001年

5 吴具植;网络的“规模经济”[N];中国计算机报;2001年

6 启东市第一实验小学 袁炳飞;办学规模与发展节律[N];成才导报.教育周刊;2007年

7 廖先旺;对规模经济再认识[N];人民日报;2007年

8 匡跃辉;我国发展企业 规模经济的现实选择[N];中国信息报;2002年

9 本报记者 高坡 李仲勋 本报通讯员 张平 戴艳 黄卫琼;张家港:规模经济铿锵布局“危机后”[N];新华日报;2009年

10 车海刚;反垄断妨碍规模经济吗?[N];厂长经理日报;2001年

相关博士学位论文 前9条

1 谭亭亭;专业分工与养殖规模演进[D];浙江大学;2016年

2 祝美群;乡镇企业发展规模经济与培育竞争优势研究[D];中国农业大学;2002年

3 李鹏;规模经济的制度分析[D];厦门大学;2003年

4 何元贵;中国汽车企业规模经济实证研究[D];暨南大学;2009年

5 刘宗华;中国银行业的规模经济和范围经济研究[D];复旦大学;2004年

6 常海庆;媒体规模经济研究[D];暨南大学;2007年

7 刘静华;养种规模发展反馈仿真应用研究[D];南昌大学;2010年

8 张宏永;烟农种植规模效率研究[D];福建农林大学;2011年

9 陶绪林;运输服务产业特征及发展战略研究[D];南京大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡超凡;中国大型零售企业规模经济效应研究[D];暨南大学;2015年

2 谢忠华;国内寿险公司绩效的影响因素分析[D];西南交通大学;2015年

3 樊瑞全;风电规模发展后运维服务业的机会与对策研究[D];华北电力大学;2015年

4 张舒蔚;不同规模商业银行的中小企业信贷融资问题研究[D];复旦大学;2014年

5 刘雪;纯电动汽车、混合动力汽车及燃油汽车市场规模的动态模拟[D];上海理工大学;2014年

6 徐枭;武夷山市茶叶规模种植影响因素的实证分析[D];福建农林大学;2016年

7 马雪华;我国黄金产业规模经济问题研究[D];首都经济贸易大学;2016年

8 赵冬;对我国传统百货业发展O2O模式的研究[D];首都经济贸易大学;2016年

9 王雅琳;开放式基金规模变动对投资行为及业绩影响的实证研究[D];暨南大学;2016年

10 吕芳;山西省不同规模生猪生产成本与收益分析[D];山西农业大学;2016年



本文编号:2061678

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/2061678.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户040de***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com