CFRP布加固损伤RC框架结构Pushover分析
【图文】：
墒迪植煌嘣た鱿碌慕峁剐阅芊治觯嘭谠甲试础Ｒ虼耍嗵疚慕岷峡翁庾榍捌?的CFＲP布加固ＲC框架试验研究，采用SAP2000对试验框架进行Pushover分析，通过试验与仿真结果比较，验证有限元分析的合理性，并以此为基础，开展CFＲP加固损伤ＲC框架抗震性能的研究。1ＲC框架试验及Pushover分析1．1ＲC框架水平低周反复试验概况［8］某两层工业厂房，柱网尺寸:6m×6m，层高:5．1m，梁:600mm×350mm，柱:500mm×400mm，并按9度抗震设防烈度、二类场地设计截面和配筋。然后采用1∶3进行缩尺制作试验模型———编号为KJ－1(截面和配筋如图1所示)。对所制试件KJ－1进行水平低周反复荷载试验，其结果如表1所示。图1框架模型详图Fig．1Detaildrawingofframemodel图2KJ－1的Pushover分析结果Fig．2PushoveranalysisresultsofSpecimenKJ－11．2KJ－1模型建立对KJ－1试验进行仿真分析。采用SAP2000，建立其有限元计算模型，其中，模型几何尺寸、配筋及材料选用均按图1所示选用;单元类型为框架杆单元，并将支座设为全约束;混凝土和钢筋的本构关系依据GB50010—2010规范采用，梁与柱的塑性铰分别采用PM3铰和PMM铰。1．3KJ－1结果分析图2为KJ－1的Pushover分析结果，其显示了KJ－1的塑性铰形成与发展过程。从图2可以看出，框架梁的左端首先出现塑性铰，接着梁端和柱端均出现塑性铰，此时(Step2)框架形成机构体系;当计算至Step9时梁两端塑性铰达到“生命安全”状态;计算至Step10时梁左端和右柱下端塑性铰达到极限状态，表明框架结构即将倒塌。表2为KJ－1的pushover计算结果。其与试验结果比较可知，仿真模拟塑性铰的出现位置与试验结果基本相符，但其出现顺序不同。试验显示塑性铰先出现在框架柱端而后是梁端。而计算模拟结果表现为梁端先出现塑性铰而后是柱端。分析
行Pushover分析，通过试验与仿真结果比较，验证有限元分析的合理性，并以此为基础，开展CFＲP加固损伤ＲC框架抗震性能的研究。1ＲC框架试验及Pushover分析1．1ＲC框架水平低周反复试验概况［8］某两层工业厂房，柱网尺寸:6m×6m，层高:5．1m，梁:600mm×350mm，柱:500mm×400mm，并按9度抗震设防烈度、二类场地设计截面和配筋。然后采用1∶3进行缩尺制作试验模型———编号为KJ－1(截面和配筋如图1所示)。对所制试件KJ－1进行水平低周反复荷载试验，其结果如表1所示。图1框架模型详图Fig．1Detaildrawingofframemodel图2KJ－1的Pushover分析结果Fig．2PushoveranalysisresultsofSpecimenKJ－11．2KJ－1模型建立对KJ－1试验进行仿真分析。采用SAP2000，建立其有限元计算模型，其中，模型几何尺寸、配筋及材料选用均按图1所示选用;单元类型为框架杆单元，并将支座设为全约束;混凝土和钢筋的本构关系依据GB50010—2010规范采用，梁与柱的塑性铰分别采用PM3铰和PMM铰。1．3KJ－1结果分析图2为KJ－1的Pushover分析结果，其显示了KJ－1的塑性铰形成与发展过程。从图2可以看出，框架梁的左端首先出现塑性铰，接着梁端和柱端均出现塑性铰，此时(Step2)框架形成机构体系;当计算至Step9时梁两端塑性铰达到“生命安全”状态;计算至Step10时梁左端和右柱下端塑性铰达到极限状态，表明框架结构即将倒塌。表2为KJ－1的pushover计算结果。其与试验结果比较可知，仿真模拟塑性铰的出现位置与试验结果基本相符，但其出现顺序不同。试验显示塑性铰先出现在框架柱端而后是梁端。而计算模拟结果表现为梁端先出现塑性铰而后是柱端。分析原因:试验中作动器和框架梁之间由于拉杆的存在，其相当于对框架梁施加了预应力作用，从而导致试验过程中塑性铰先出现在框架柱?
【作者单位】： 郑州大学土木工程学院;中信重工机械股份有限公司;
【基金】：河南省高等学校重点科研项目(15A560001) 郑州市科技攻关计划项目(153PKJGG142)
【分类号】：TU375.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 高剑平;温群昊;罗丹;罗民;林杨;;CFRP布抗弯加固钢筋混凝土梁内锁锚固体系试验研究[J];工程抗震与加固改造;2011年05期
2 周乐;聂红宾;;CFRP布加固钢筋混凝土梁黏结应力分析[J];沈阳大学学报(自然科学版);2013年01期
3 宿莹;吴智敏;胡程鹤;石昌文;;CFRP布加固钢筋混凝土梁的新型复合粘结技术[J];建筑科学与工程学报;2009年04期
4 何初生;王文炜;杨威;叶见曙;;预应力CFRP布加固钢筋混凝土梁疲劳性能试验研究[J];东南大学学报(自然科学版);2011年04期
5 吴辉琴;谢肖礼;藏华;张俊;康侃;;CFRP布加固钢筋混凝土梁抗弯性能的仿真分析[J];兰州理工大学学报;2007年04期
6 卓卫东;CFRP布材约束混凝土桥墩抗震性能的试验研究[J];福州大学学报(自然科学版);2004年05期
7 周淼,张英,成香莉;CFRP布加固钢筋混凝土受弯构件的问题研究[J];山西建筑;2005年20期
8 张智梅;考书姣;白世烨;;CFRP布加固钢筋混凝土梁的抗弯性能研究[J];结构工程师;2012年04期
9 郑文忠;谭军;曾凡峰;;CFRP布加固无粘结预应力连续梁受力性能试验研究[J];湖南大学学报(自然科学版);2008年06期
10 许清风;韩重庆;张富文;全威;;粘贴CFRP布加固受火后预应力混凝土空心板的试验研究[J];中南大学学报(自然科学版);2013年10期
相关会议论文 前2条
1 庄江波;叶列平;;CFRP布加固钢筋混凝土梁的裂缝研究[A];第三届全国FRP学术交流会议论文集[C];2004年
2 沙吾列提·拜开依;叶列平;;预应力CFRP布加固钢筋混凝土梁破坏模式及承载力分析[A];FRP与结构补强——'05全国FRP与结构加固学术会议论文精选[C];2005年
相关硕士学位论文 前4条
1 宿莹;CFRP布加固钢筋混凝土梁的新型复合粘结技术[D];大连理工大学;2010年
2 张凤;预应力CFRP布加固钢—混凝土组合梁受力分析[D];广西科技大学;2013年
3 梁腾飞;嵌入式预应力CFRP布加固RC箱形梁的力学特性试验研究[D];兰州交通大学;2014年
4 聂红宾;CFRP布加固冻融损伤混凝土构件力学性能研究[D];沈阳大学;2013年
，本文编号：2533184
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/2533184.html
