丝路沿线地质公园与中心城市协调度评价——以秦岭终南山世界地质公园为例

发布时间：2019-09-20 08:55

【摘要】：以“丝绸之路”沿线世界级地质公园的开发利用与其区域性中心城市人居环境之间的耦合关系为研究出发点,分析两者相互影响因素及其空间特征,进而通过多层次灰色方法构建两者之间耦合协调度评价指标体系,并以秦岭终南山世界地质公园为例进行实证分析。秦岭终南山世界地质公园具有特殊的地理区位和地域形态,与西安市经济、社会与文化相互依存关系较为密切,耦合协调度评价等级为良好。根据两者协调度与未来发展的客观状况,发现共生共赢是“丝绸之路”沿线中心城市与世界地质公园改善生态环境、实现协调发展的有效机制。
【图文】：

关系图,灰数,白化权函数,关系图

3．1确定评价灰类设g=4，有4个评价灰类，即e=1，2，3，4。它多对应的灰数和白化权函数如下所示:第一灰类“优”(e=1)，灰数鄃1∈［4，∞)，其白化权函数为f1第二灰类“良”(e=2)，灰数鄃2∈［0，3，6］，其白化权函数为f2第三灰类“中”(e=3)，灰数鄃3∈［0，2，4］，其白化权函数为f3第四灰类“差”(e=4)，灰数鄃4∈［0，1，2］，其白化权函数为f4图1灰数与白化权函数关系图Fig．1Greynumbersanddefiniteweightedfunctionsdiagram3．2灰色评价系数对于评价指标C1(城市距离依托度)，秦岭终南山世界地质公园与西安市耦合协调度评价属于第e个评价灰类的灰色评价系数为x(1)1e:e=1x(1)11=∑5k=1f1(d11k)=f1(d(1)11)+f1(d(1)12)+f1(d(1)13)+f1(d(1)14)+f1(d(1)15)=f1(4)+f1(4)+f1(3.5)+f1(3.5)+f1(4)=4.75。同理，当e=2时，x(1)12=3.67;当e=3时，x(1)13=0.5;当e=4时，x(1)14=0。因此对于评价指标C1，秦岭终南山世界地质公园与中心城市耦合协调度属于各个评价灰类的总灰色评价系数x(1)1为:x(1)1=∑5e=1x(1)1e=x(1)11+x(1)12+x(1)13+x(1)14=8.92。3.3计算灰色评价权向量对于评价指标C1，所有评价者对秦岭终南山世界地质公园与中心城市耦合协调度主张的第e个评价灰类的灰色评价权向量标注为r(1)1e:当e=1时，r(1)11=x(1)11x(1)1=4.758.92=0.533，同理，r(1)12=x(1)12x(1)1=3.678.92=0.411，r(1)13=x

关系图,灰数,白化权函数,关系图

3．1确定评价灰类设g=4，有4个评价灰类，即e=1，2，3，4。它多对应的灰数和白化权函数如下所示:第一灰类“优”(e=1)，灰数鄃1∈［4，∞)，其白化权函数为f1第二灰类“良”(e=2)，灰数鄃2∈［0，，3，6］，其白化权函数为f2第三灰类“中”(e=3)，灰数鄃3∈［0，2，4］，其白化权函数为f3第四灰类“差”(e=4)，灰数鄃4∈［0，1，2］，其白化权函数为f4图1灰数与白化权函数关系图Fig．1Greynumbersanddefiniteweightedfunctionsdiagram3．2灰色评价系数对于评价指标C1(城市距离依托度)，秦岭终南山世界地质公园与西安市耦合协调度评价属于第e个评价灰类的灰色评价系数为x(1)1e:e=1x(1)11=∑5k=1f1(d11k)=f1(d(1)11)+f1(d(1)12)+f1(d(1)13)+f1(d(1)14)+f1(d(1)15)=f1(4)+f1(4)+f1(3.5)+f1(3.5)+f1(4)=4.75。同理，当e=2时，x(1)12=3.67;当e=3时，x(1)13=0.5;当e=4时，x(1)14=0。因此对于评价指标C1，秦岭终南山世界地质公园与中心城市耦合协调度属于各个评价灰类的总灰色评价系数x(1)1为:x(1)1=∑5e=1x(1)1e=x(1)11+x(1)12+x(1)13+x(1)14=8.92。3.3计算灰色评价权向量对于评价指标C1，所有评价者对秦岭终南山世界地质公园与中心城市耦合协调度主张的第e个评价灰类的灰色评价权向量标注为r(1)1e:当e=1时，r(1)11=x(1)11x(1)1=4.758.92=0.533，同理，r(1)12=x(1)12x(1)1=3.678.92=0.411，r(1)13=x
【作者单位】：长安大学经济与管理学院;西安航空学院经济管理学院;
【分类号】：P931.2

【相似文献】