EPC模式下装配式建筑项目成本控制研究
发布时间：2020-04-24 12:28
【摘要】：改革开放四十年以来,在国家大力支持和政策性推进下,建筑行业的产值总量和建筑行业相关企业的竞争实力正在与日俱增。当前,对于我国而言,建筑业的发展对国民经济的影响作用巨大,在吸收剩余劳动力、拉动社会就业、提供外人人员务工机会方面作用显著。然而,我国建筑业正在面临的问题也在日益突出,其中,主要有人口红利的消失、环境资源的约束越来越紧张、资源的浪费现象严重、碳排放量过大等问题。当前国内建筑业生产方式仍以现浇式建造为主,虽有一定的优势,但其生产过程中所伴随的环境污染、资源浪费、效率低下等问题却不可忽视。而在国外的建筑方式中,更多的是将工厂内批量制作的预制构件运输到施工现场进行组合安装。与新型的建造方式相比,现浇式建造方式表现出的效率低、环境污染严重、周期长等短板更加显著,建造方式和管理模式的转型升级将成为未来建筑企业发展的必由之路。传统建造方式所带来的高耗能、高污染、高浪费的结果与当前社会所要求的绿色可持续发展理念相悖,绿色、节能、节水、环保等观念是未来建筑业所追求的重要目标。而装配式建筑建造方式在施工安装方面有效减少了建筑浪费,环境污染等影响,预制构件模块化生产和模具的循环使用等新型生产方式使得建造进度大大提高,缩短了建造工期,整体提高了建筑项目的综合效益。在装配式建筑大力推广的同时,过程中所存在的诸多问题令人无法回避。非常需要新型的项目管理模式来适应装配式的发展。EPC(Engineering-procurement-construction)工程总承包模式实行一体化管理,能有效的控制住装配式建筑项目成本。将EPC工程总承包模式与装配式建筑方式结合在一起有利于控制装配式建筑的成本,对未来建筑业的发展也有所参考。本文将EPC模式与装配式建筑相结合,主要做了以下几点:首先,对研究内容和意义进行简单阐述,列举国内外相关的研究现状。其次,简单概括了装配式建筑的概念和EPC模式的概念,对比了预制构件和现浇构件的造价差异。通过WBS方法建立EPC模式下的装配式建筑成本控制体系。第三,根据EPC模式下装配式建筑在三个阶段的工作内容、有针对性的提取影响各阶段成本控制的因素,在WBS模型、模块化设计方法、AHP选择指标体系、JIT成本控制模式、BIM技术、RFID技术等成本控制理论基础上提出管控措施。
【图文】：
图 1.3.3 研究的逻辑思路图………………………………………………………12图 2.1.1 装配式建筑建设流程图…………………………………………………14图 2.1.2（a) EPC 总承包示意图……………………………………………………14图 2.1.2（b) EPC m 总承包示意图…………………………………………………15图 2.1.2（c) EPC a 总承包示意图…………………………………………………15图 2.2.1 预制构件成本构成图……………………………………………………17
将装配式建筑与传统现浇建筑的建造方法对比，其建造周期更短、环境影响范围更小、施工时受天气因素影响小、建筑垃圾产生少、一定程度上符合绿色建筑发展等优点。与此同时，我国装配式建筑业存在一系列瓶颈问题，如产业链不完备、技术不精湛、缺少政策支持、全民接受程度和设计认知度低等[3]。近年来，国家出台一系列鼓励政策，大力推进装配式建筑项目工程总承包模式。在这种模式下，总承包企业承担项目规划，设计，，采购，施工和运营的总体规划和管理，并负责施工单位的项目进度、质量、成本和安全等方面[4]。但实际
【学位授予单位】：安徽建筑大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：TU723.3
本文编号：2638962
【图文】：
图 1.3.3 研究的逻辑思路图………………………………………………………12图 2.1.1 装配式建筑建设流程图…………………………………………………14图 2.1.2（a) EPC 总承包示意图……………………………………………………14图 2.1.2（b) EPC m 总承包示意图…………………………………………………15图 2.1.2（c) EPC a 总承包示意图…………………………………………………15图 2.2.1 预制构件成本构成图……………………………………………………17
将装配式建筑与传统现浇建筑的建造方法对比，其建造周期更短、环境影响范围更小、施工时受天气因素影响小、建筑垃圾产生少、一定程度上符合绿色建筑发展等优点。与此同时，我国装配式建筑业存在一系列瓶颈问题，如产业链不完备、技术不精湛、缺少政策支持、全民接受程度和设计认知度低等[3]。近年来，国家出台一系列鼓励政策，大力推进装配式建筑项目工程总承包模式。在这种模式下，总承包企业承担项目规划，设计，，采购，施工和运营的总体规划和管理，并负责施工单位的项目进度、质量、成本和安全等方面[4]。但实际
【学位授予单位】：安徽建筑大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：TU723.3
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 齐宝库;张阳;;装配式建筑发展瓶颈与对策研究[J];沈阳建筑大学学报(社会科学版);2015年02期
2 唐天;;EPC工程总承包项目中采购成本控制方法[J];江西建材;2014年22期
3 刘文平;郭红领;任剑波;武电坤;刘兵全;;BIM在EPC公路工程中的应用模式研究[J];建筑经济;2014年09期
4 王爽;王春艳;;装配式建筑与传统现浇建筑造价对比浅析[J];建筑与预算;2014年07期
5 李丽红;耿博慧;齐宝库;雷云霞;栾岚;;装配式建筑工程与现浇建筑工程成本对比与实证研究[J];建筑经济;2013年09期
6 马铁山;那焱;;我国海外EPC项目设计管理的问题和对策[J];建筑技术;2013年03期
7 王晓强;张坤生;赵冬梅;田海涛;;国内EPC工程项目联营体总承包商风险因素研究[J];工程管理学报;2012年04期
8 李颂东;;EPC总承包模式设计管理研究[J];建筑经济;2012年07期
9 刘光忱;孙磊;赵曼;;基于EPC模式下总承包商项目风险管理研究[J];沈阳建筑大学学报(社会科学版);2012年01期
本文编号：2638962
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/2638962.html
