绿色建筑综合效益比较研究

发布时间：2020-05-13 22:40

【摘要】：建筑业在推动经济发展的同时,其高污染、高能耗的特点也给自然环境带来了一定的破坏,故推动绿色建筑的发展是维持国民经济可持续发展的一条必经之路。目前,我国在绿色建筑综合效益评价方面的研究只着重于一个地区,对于不同地域绿色建筑综合效益的比较仍处在模糊阶段。因此,本文将着重对不同地域绿色建筑的综合效益展开研究。本论文首先阐述了绿色建筑的研究背景和意义,并从绿色建筑的成本和效益两个方面展开叙述国内外研究现状。在运用绿色建筑、绿色建筑评价标准、AHP理论、熵权法等理论基础之上,从经济、环境、社会效益这三个方面,建立了绿色建筑综合效益指标体系,共12个评价指标。在此基础上,以福建莆田、安徽芜湖、吉林长白山三个地区的一星级商业建筑作为案例,运用AHP-熵权法确定12个指标的权重,以及通过各建筑规范确定的绿色建筑综合效益评价分级标准,进行不同地域的绿色建筑综合效益比较。结果表明,从整体效益来看,三个地域之中,南方地区绿色建筑具有最高的综合效益,且经济效益、环境效益最高,而社会效益最高的是北方地区的绿色建筑。从具体效益来看,在经济效益之中,三个地域相差较大的是节地效益,在环境效益之中,三个地域相差较大的是改善温室效应,改善空气质量所产生的效益,在社会效益之中,三个地域相差较大的是带动区域经济发展以及节约财政损失费所产生的效益。最后,总结本文的研究成果,针对不同地域提出差异性建议,为此后地域性绿色建筑的建设提供理论借鉴。
【图文】：

研究视角,绿色建筑,成本效益,学者

10图 1-3 研究框架图1.6 创新及不足之处1.6.1 创新之处（1）比较不同地域的绿色建筑综合效益，研究视角相对较新。之前的学者大多研究某个地区某个建筑的成本效益，却没有考虑各地域的地理差异性，本文从

建筑业,二氧化碳,全球资源,电能

全球每发一度电，大约排放 0.5kg 的二氧化碳，而且由于我国目前的火力发电技术并不成熟，，每发一度电，二氧化碳的排放量为 0.7kg，然而中国的火力发电量却占全国总发电量的 75％。第三，在施工过程中，也会以间接的方式产生一些电能，上述三种方式据估算至 2020 年将会产生 10.89 亿吨标准煤，等同于将产生 20 亿吨二氧化碳。基于当前严峻的形势，绿色建筑的发展已成为建筑业科学发展的必然趋势，习近平主席于 2015 年 10 月在巴黎气候变化大会开幕致辞中，曾特别提到中国发展绿色建筑的政策措施；又于2015年9月在与美国总统奥巴马进行会议商谈之后，
【学位授予单位】：安徽建筑大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：TU201.5

【参考文献】