基于类型学方法的荆州南门大街历史街区肌理修复策略研究

发布时间：2020-05-28 01:34

【摘要】：自解放以来飞速推进的城市化建设进程切实的改变了我国人民的生活方式与形态,同时也给城市的历史遗存与文脉带来了巨大的损害与破坏。随着综合国力的逐年提高,我国逐渐开始形成与提升对于城市历史遗存保护的认知意识。但由于起步较晚,尚处于逐步探索阶段的历史名城、街区地段及建筑的保护往往缺乏科学合理的原则与策略。大拆大建的城市建设方式以及对于城市历史遗存一刀切的保护方式都加剧了城市历史文脉的割裂,使城市的形象独特性也逐步瓦解溃散。历史街区与建筑的保护对城市历史文化的保留至关重要,其合理保护方式的探索是当下城市建设与发展不可回避的问题。本文以荆州市南门大街历史街区的肌理修复研究为切入视角,立足于类型学方法,探求城市肌理理论下历史街区和历史建筑保护与更新本的策略途径,以此对历史街区保护研究做出研究视角与方法论的探索与试验。本论文结构可分为如下六个部分:第一章为绪论章节,主要介绍了课题开展的背景、目的意义,并对文章所探讨的主体“类型学方法”、“城市肌理”及“历史街区”相关概念做出界定,并对国内外相关学术研究成果概况做出综述,并陈述了本研究所采用的研究方法,制定了研究框架路线,为研究的展开做好基础准备;第二章节为历史街区肌理及其修复的概述,主要探讨了城市肌理学在历史街区保护的运用,并对国内外历史街区肌理研究进行概述,为本文研究对象荆州市南门大街历史街区的保护研究提供研究视角理论;第三章主要探讨类型学理论与方法与历史街区保护的结合并结合典型案例分析,阐明类型学方法在历史街区保护中的可行性与有效性,为后文荆州市南门大街历史街区肌理修复提供方法论;第四章介绍了南门大街历史街区的现状,并通过街区图底关系与道路尺度对街区肌理作出梳理,以街区内挂牌保护的优秀历史建筑为例分析了街区建筑的肌理特征;第五章基于前文的理论和南门大街历史街区肌理特征,从街巷、单元及建筑三个不同层次对南门大街历史街区肌理修复提出具体的保护更新策略手段。第六章为结论与展望,阐明本研究的研究结论、成果以及研究创新点和研究不足之处,并对后续深入研究提出展望与期许。
【图文】：

框架图,框架图,来源,图片

图１－丨研宄框架图逡逑Ｆｉｇ．邋１－１邋Ｒｅｓｅａｒｃｈ邋Ｆｒａｍｅ邋ｗｏｒ?

历史街区肌理自形成后不断跟新增长，而其增长模式大致可分为人为和自然逡逑两种。人为模式即是通过人的规划设计，，控制调整而建设创造的街区空间，其肌逡逑理类型为机械型肌理（如图２－１）；自然模式即是未经规划而自发形成和生长的街逡逑区空间，其肌理类型为增长型肌理（如图２－２）。逡逑■ＳＳ，逦，你，逡逑图２－１机械型肌理结构逦图２－２增长型肌理结构逡逑Ｆｉｇ．２－１邋Ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ邋ｔｅｘｔｕｒｅ邋Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ邋Ｆｉｇ．２－２邋Ｇｒｏｗｔｈ－ｏｒｉｅｎｔｅｄ邋ｔｅｘｔｕｒｅ邋ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ逡逑图片来源：作者自绘逡逑①机械型肌理逡逑机械型的肌理可以看作是有几何肌理的成因分类模式，它正是形态呈现几何逡逑型肌理的街区城市空间形成的过程。机械型肌理即是经过人为规划调控而形成和逡逑发展的城市街区肌理，因此其肌形态理特征呈现规整有序的几何形形态。这种类逡逑型的肌理从我国古代至今不同时期的街区模式中都可见一斑。逡逑自西周以来的里坊制一直是我国城市街道空间格局的主要形态，这主要是为逡逑了便于封建统治者对于人民的管理，是一种包含封建社会统治者意识形态的城市逡逑街区肌理调控模式。里坊制的主要城市空间特征为规整的棋盘式的街道格局、院逡逑落组织与建筑，呈现封闭的居住区模式。而这一模式在唐代时期发生了改变，原逡逑本封闭的里坊制居住区变的开放起来
【学位授予单位】：长江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：TU984.114

【参考文献】