神仙居某景点危岩体稳定性评价及崩塌影响范围研究

发布时间：2020-06-03 16:23

【摘要】：我国山区旅游资源非常丰富,但其地势往往险峻崎岖,地质条件通常较为复杂,在一定条件下,有可能发生各种地质灾害,包括滑坡、崩塌和泥石流等。其中崩塌灾害具有隐蔽性、突发性,致灾、灾难性等特征。论文以浙江神仙居景区内般若道景点为研究对象,建立了相应的地质模型,运用现场调查和数值模拟的技术对该景点的危岩体进行了稳定性评价,利用Rockyfor3D软件计算了崩塌的影响范围,为景区的防治工作提供了理论依据。主要的研究工作和成果为:(1)现场分析了研究区的工程地质条件,查明了危岩体的分布、主控结构面特征等信息,对岩体的稳定性做了定性评价;(2)运用无人机倾斜摄影技术建立了地质模型;利用有限差分软件Flac3D对地质模型模拟计算,得到了岩体的应力状态、塑性区;利用离散元软件3DEC队地质模型进行了模拟计算,得到了危岩体的破坏模式等信息,对岩体的稳定性进行了定量的综合评价;(3)将评价中确定的稳定性较差的岩体视为崩塌物源区,在三维的层面上,利用Rockyfor3D软件模拟计算了崩塌的运动特征(速度、能量等)及影响范围。
【图文】：

技术路线图

第 2 章 工程地质概况2.1 区域地质背景2.1.1 地理位置图 2-1 所示，仙居县位于浙江省东南部，，台州市的西部，临近东海。其地形以丘陵山地为主，号称“八山一水一分田”，仙居县森林覆盖率达 77.9%。仙居县位于北纬约 28°28′14″至 28°59′48″，东经 120°17′6″至 120°55′51″之间。仙居县境内南北向的直线长度达为 57.6 公里，而东西向直线长度为 63.6 公里。神仙居国家级风景名胜区位于仙居县的中南部，距仙居县城约 20 公里。周边临近的国家重点风景名胜区主要有天台山、乐清雁荡山、缙云仙都、永嘉楠溪江、永康方岩等。截至 2013 年末，仙居县户籍人口 505950 人。
【学位授予单位】：中国地质大学(北京)
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：TU457

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 潘自滔;陈万勇;刘政;;崩塌危岩体稳定性分析与评价[J];企业技术开发;2019年05期

2 孙智慧;唐勇;刘涛;;危岩破坏后的运动计算浅析[J];内江科技;2017年12期

3 龙正谭;邰胜鹏;;贵州省镇远三中崩塌危岩体成因及防治浅析[J];资源信息与工程;2017年02期

4 范秋雁;李拓;吴福;;危岩两种新模型稳定性分析[J];西部探矿工程;2017年12期

5 范秋雁;陆明;吴福;;危岩研究新进展[J];西部探矿工程;2017年12期

6 王嘉昆;;廖家岩危岩体形成机制及稳定性分析[J];四川地质学报;2015年04期

7 乐琪浪;蔡玲玲;王洪德;高幼龙;金枭豪;张仲林;;三峡库区望霞危岩体变形破坏过程的综合监测与险情预报[J];现代地质;2014年05期

8 刘宝臣;潘宗源;郑金;;桂林市喀斯特危岩体发育特征及稳定性分析[J];自然灾害学报;2013年01期

9 姚一江;危岩崩塌的形成条件、类型及防治原则[J];铁道建筑;1989年10期

10 许立;胡卸文;;汶马高速克枯大桥危岩发育特征及破坏模式[J];四川地质学报;2019年01期

相关会议论文 前10条

1 乐琪浪;李强;王洪德;高幼龙;郭宁;邓兵;孙向东;;重庆市巫山县望霞危岩体变形破坏模式研究[A];第一届全国青年地质大会论文集[C];2013年

2 徐刚;张志斌;范泽英;;危岩失稳模式分类研究[A];2017年全国工程地质学术年会论文集[C];2017年

3 安三虔;王立川;史功荣;;秭归县聚集坊崩塌危岩体治理工程施工安全管理[A];湖北省三峡库区地质灾害防治工程论文集[C];2005年

4 康宏达;殷跃平;张颖;费宇明;;四川窦团山危岩体变形破坏过程计算机模拟[A];第五届全国工程地质大会文集[C];1996年

5 李华东;;房山区霞云岭乡大横岭危岩体稳定性评价及防治措施[A];2018年全国工程勘察学术大会论文集[C];2018年

6 常玉广;宫伟力;;剧动式滑坡启程弹冲速度的相关研究[A];北京力学会第21届学术年会暨北京振动工程学会第22届学术年会论文集[C];2015年

7 孙舒;夏梦;;工程高边坡危岩体稳定性研究[A];2018年全国工程勘察学术大会论文集[C];2018年

8 孙舒;夏梦;;工程高边坡危岩体稳定性研究[A];防治地灾 除险安居——浙江省地质学会2017年学术年会论文集[C];2017年

9 韦杏杰;;东兰县三石镇纳合村弄规屯危岩稳定性评价及防治对策研究[A];2017中国-东盟防灾减灾与可持续发展论坛-气象专题论坛论文集[C];2017年

10 王贺;陈洪凯;王小委;;类砌体型危岩解体破坏模型试验[A];2016年全国工程地质学术年会论文集[C];2016年

相关重要报纸文章 前10条

1 雷婕;重庆107队危岩体治理变废为宝[N];中国国土资源报;2015年

2 余虎;龚滩危岩体没有发生新位移[N];地质勘查导报;2007年

3 娄方进;为了2000多群众的安危[N];贵州日报;2009年

4 记者 段金平 安丰 通讯员 孟昭升;密云危岩体可能再次大规模崩塌[N];地质勘查导报;2005年

5 乐琪浪;水环地调中心：调查三峡库区巫山段危岩体[N];中国国土资源报;2014年

6 本报记者 欧植兆;我们村子面临灭顶之灾[N];中国安全生产报;2007年

7 记者 康维海;西宁斥资3.7亿整治北山危岩体[N];中国国土资源报;2008年

8 本报记者 胡志喜 通讯员 付瑞勇 王力;路通了 心畅了[N];中国国土资源报;2016年

9 记者 苏建平;西宁北山危岩体综合治理二期绿化工程全面完成[N];青海日报;2010年

10 本报记者 陈蕊;南京地矿专家灾区排险记[N];江苏经济报;2008年

相关博士学位论文 前5条

1 刘卫华;高陡边坡危岩体稳定性、运动特征及防治对策研究[D];成都理工大学;2008年

2 贾艳昌;基于动力特征参数的边坡危岩块体稳定性模型研究[D];北京科技大学;2018年

3 贺咏梅;高陡岩质斜坡崩落岩体运动参数、击浪高度及其对工程影响研究[D];成都理工大学;2011年

4 高永才;云台山景区危岩体、边坡风险性评价及预警研究[D];河南理工大学;2014年

5 王磊;山区城镇地质灾害危险性评价方法研究[D];中国地质科学院;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 黎晨;神仙居某景点危岩体稳定性评价及崩塌影响范围研究[D];中国地质大学(北京);2019年

2 李学能;鲁甸县银屏村小田社崩塌地质灾害发育特征及防治对策[D];中国地质大学(北京);2019年

3 许腾晖;西藏日喀则紫金山危岩破坏模式及失稳运动特征研究[D];成都理工大学;2019年

4 钱进;重庆市万州区分水集镇危岩稳定性分析与加固治理研究[D];西安理工大学;2018年

5 谢哲;丹霞山景区危岩体稳定性分析及危险性评价[D];东华理工大学;2019年

6 秦鑫;危岩三维稳定性分析方法研究[D];重庆交通大学;2018年

7 廖方;类砌体结构型危岩座溃解体力学机制研究[D];重庆交通大学;2018年

8 余平;南江县毛地坡崩塌（危岩体）稳定性分析及防治措施研究[D];西南科技大学;2017年

9 荆翔;基于三维地形可视化技术的危岩体调查评价方法研究[D];成都理工大学;2018年

10 朱海雄;危岩体表面变形监测及稳定性分析[D];长安大学;2018年

本文编号：2695082