福建方形土楼的拟静力试验研究与数值模拟
【图文】:
楼、西北窑洞、甘肃土长城等。福建土楼作为生土结构的活化石,经历岁月变迁[1]。福建土楼具有深厚的文化底蕴,充分展示了客家历史文化,其形态围合、中轴明显、聚族而居,充分体现了客家人传统的宗族观念和丰富的客家文化。福建土楼形式多样,如图 1.1 所示。方形土楼作为福建土楼的主要形式之一,集传统宫殿式建筑的美感与现代建筑的结构感于一身。方形土楼一般为 3-4层,最高达到 5.5 层。其主要的建筑特点有:(1)厚实的夯土墙不仅为维护构件,更重要的是主要承重构件,且为建筑立面效果。(2)良好的防御功能。由于古代闽西经常发生战乱,客家人为了保障自身及家人的安全,在建造房屋时考虑防御功能。因此,方形土楼一般只设独门,且一二层立面不设窗,三层以上立面只开小窗,且其墙厚而高大,不易受到攻击。(3)建筑布局上讲究阴阳调和,顺应中华民族的传统理念,讲究建筑与自然的和美,,达到聚落与天地自然的统一平衡。
图 1.2 生土结构震害图.3 国内外研究现状.3.1 国外研究现状近年来,随着人们对生土房屋的兴趣提升,生土结构在现代工程中的应越来越广,欧美等国家建筑土木领域对生土结构的关注及研究也越来越多。法国喜欢返璞归真,钟爱生土类建筑,对生土建筑的研究也展开的有条不[6-7]。Stéphane Hans 等人[8]使用石灰和水泥研究了原始生土材料的改性,利
【学位授予单位】:华侨大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:TU361
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 周铁钢;朱瑞召;赵世超;穆钧;张冰冰;;单层平屋顶现代夯土房屋模型振动台试验研究[J];地震工程与工程振动;2015年06期
2 李梁峰;;竹条网加固夯土墙抗震性能试验研究[J];水利与建筑工程学报;2015年06期
3 杨建江;谷欣欣;;基于ANSYS的竹筋夯土墙局部受压性能研究[J];贵州大学学报(自然科学版);2015年04期
4 许永贤;彭兴黔;梁兰娣;;土楼夯土结构受力变形特性的数值模拟[J];华侨大学学报(自然科学版);2015年03期
5 谌文武;郭志谦;徐彦荣;陈鹏飞;张帅;叶飞;;基于SH加固材料的土遗址夯土试样室内滴渗试验研究[J];岩土工程学报;2015年08期
6 彭兴黔;施维娟;花长城;;土楼夯土风雨侵蚀机理及侵蚀损耗量研究[J];四川大学学报(工程科学版);2015年01期
7 彭兴黔;吴桢;施维娟;林俊龙;;福建方形土楼屋盖结构的风灾损伤研究[J];自然灾害学报;2014年03期
8 张宗敏;童丽萍;;夯土墙房屋纵横墙交接处裂缝成因及控制技术研究[J];郑州大学学报(理学版);2013年04期
9 卜永红;王毅红;韩岗;李丽;;内置绳网承重夯土墙体抗震性能试验研究[J];西安建筑科技大学学报(自然科学版);2013年01期
10 周铁钢;彭道强;穆钧;Hugo Charly Gasnier;Quentin Arya Romain Chansavang;;现代夯土墙体施工技术研究与实践[J];施工技术;2012年15期
相关博士学位论文 前2条
1 赵西平;西部传统夯土民居建筑抗震性能研究[D];西安建筑科技大学;2011年
2 张骥;混凝土塑性—损伤本构模型研究[D];华中科技大学;2010年
相关硕士学位论文 前9条
1 李衡;土楼的土与木组合结构抗震性能研究[D];华侨大学;2017年
2 刘鑫鑫;福建土楼整体结构抗震性能的振动台试验研究[D];华侨大学;2016年
3 梁兰娣;基于夯土劣化的土楼结构承载力研究[D];华侨大学;2014年
4 刘伟;钢筋混凝土构造配筋短柱抗震性能研究[D];重庆大学;2013年
5 李华生;福建土楼建筑样式与人居生活方式二元结构的研究[D];湖南师范大学;2013年
6 董玉将;传统夯土民居建筑抗震加固方法研究[D];西安建筑科技大学;2011年
7 刘开康;村镇土坯结构摩擦滑移隔震技术研究[D];大连理工大学;2010年
8 申世元;农村木构架承重土坯围护墙结构振动台试验研究[D];中国建筑科学研究院;2006年
9 王宝卿;夯土建筑材料耐久性试验研究[D];西安建筑科技大学;2006年
本文编号:2710547
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/2710547.html