当前位置:主页 > 经济论文 > 建筑经济论文 >

小田径钢管组合抗滑桩工作机理与设计计算方法研究

发布时间:2020-06-19 03:33
【摘要】:小口径钢管组合抗滑桩因其施工便捷,且可以大面积机械化施工的特点,是地质灾害应急治理和复杂环境条件下的滑坡灾害防治工程中常用的支护结构类型。该结构为体系较为复杂的组合式支护结构,且桩周岩土体的物理力学特性差异较大,对钢管桩组合结构中的桩土复合效应、群桩的作用机理以及抗滑支挡设计理论等方面缺乏系统的研究与认识,使得理论研究大大滞后于工程实践。本文以小口径钢管组合抗滑桩加固龙会3(5)井站场滑坡为研究对象,剖析其工程地质特征、成因及防治措施,构建了小口径钢管组合抗滑桩与滑坡体相互作用的力学计算模型,在此基础上进行了不同布置形式的小口径钢管桩结构抗滑物理模型试验,获取了桩、前后土压力、桩身应变和桩顶位移数据,研究了钢管桩的受力变形特性和桩土之间的荷载传递规律。然后,对钢管桩物理模型进行数值模拟,分析了滑坡体的整体位移、桩体剪力及弯矩的分布规律、群桩土拱效应形成的合理桩间距和滑坡治理前后滑体位移的变化,并对比物理模型和数值模拟结果,研究不同布置形式的钢管桩结构的力学特性及其工作原理,确定了在不同滑坡推力作用下,钢管桩结构的最优抗滑桩间距。最后,结合结构力学的基本理论,建立了钢管群桩结构的力学计算模型和计算方法,为钢管桩抗滑设计提供有价值的理论依据。通过系统的研究工作,取得的主要成果如下:(1)钢管桩结构抗滑过程可分为三个阶段:无变形阶段~弹性抗滑阶段~弹塑性破坏阶段。(2)当桩间距小于7d时,钢管群桩间无明显的应力拱和位移拱产生,土拱效应基本不存在;当桩间距为7-10d时,钢管群桩能较好地产生位移拱和应力拱,土拱效应显著,尤以是桩间距7-8d最佳;而当桩间距超过10d后,钢管群桩能形成应力拱,但桩间土体出现“绕桩”运动。(3)沿滑动方向,钢管群桩受到的滑坡推力依次减小,且各排桩受到的滑坡推力呈三角形~四边形组合分布。(4)受荷段的桩体弯矩集中分布于滑面以上1/3桩长范围内,锚固段桩体也承受较大的弯矩,且与受荷段弯矩方向相反。(5)桩体强度和滑坡推力相同的前提下,随着桩间距的增大,各排桩的桩体弯矩呈增大的趋势,这表明,桩间距越小,桩对桩间土体的约束作用“楔紧”作用越强,桩间土体分担了更多的滑坡推力,钢管群桩的抗滑能力也越高。(6)基于将钢管桩、桩周土体和纵向连系梁共同作用形成“桩土复合体”及排桩间的“抗剪切土体”产生的抗力当作整个抗滑结构的一部分抗滑力,其余的下滑力由钢管组合抗滑桩承担的思路,建立了钢管桩剪力计算公式:(7)基于模型试验和数值分析结果,考虑连系梁只发生水平位移,桩顶转角为零,建立了钢管桩位移计算公式:(8)不考虑桩间土体拉应力,基于土拱效应原理,建立钢管桩桩间距的计算公式:(?)(9)考虑桩间距对桩土作用的影响,引入桩间距影响系数ξ,建立了钢管桩弯矩修正计算公式:
【学位授予单位】:成都理工大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:TU473.1
【图文】:

技术路线图,小口径钢管,抗滑桩,钢管桩


8图 1-1 技术路线图 取得的主要成果本文以小口径钢管组合抗滑桩加固龙会 3(5)井站场滑坡为研究对象工程地质特征、成因及防治措施,构建了小口径钢管组合抗滑桩与滑坡用的力学计算模型,并开展了不同布置形式的小口径钢管群桩结构抗滑试验和数值计算分析,研究了钢管桩的受力变形特性、桩土之间的荷载拱效应机理,确定了在不同滑坡推力作用下,钢管桩结构的最优抗滑桩间

空间桁架,钢管桩


即群桩效应作用。产生群桩效应的钢管桩群结构,具有空间桁架的结构特点(图2-2),因此,采用空间桁架结构对桩顶加连梁的钢管群桩进行受力分析比较符合实际。图 2-2 空间桁架钢管桩结构基于弹性地基梁法对空间桁架钢管桩结构进行受力分析,并引入以下假设(戴自航等,2002;杨佑发等,2003):(1)忽略桩间土的作用,将结构简化为直接受均布推力的平面刚架结构;(2)滑面以上地基土弹性抗力系数由 K 法(也称常数法、C 法)或 m 法计算得到,而滑面以下地基土弹性抗力系数式由 K 法得到;

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 毛盾;;公路抗滑桩的设计与施工[J];中国公路;2019年07期

2 赵辉;;滑坡处治中抗滑桩结构优化设计[J];公路交通科技(应用技术版);2018年04期

3 崔纲;;浅论高速公路抗滑桩施工[J];山西建筑;2018年23期

4 李增春;;公路抗滑桩的类型及应用研究[J];青海交通科技;2018年02期

5 付君宜;杨光玉;;基于有限元强度折减法的抗滑桩设计[J];海峡科技与产业;2017年05期

6 陈超;;浅谈山区公路设计中抗滑桩应用[J];城市地理;2017年18期

7 刘娟;朱磊;;边坡抗滑桩设计分析[J];城市地理;2015年02期

8 许立斌;路海东;李森林;焦永伟;;抗滑桩设计原理的探讨及其在滑坡治理设计中的应用[J];勘察科学技术;2011年03期

9 赵文斌;罗文强;冯永;;基于可靠性理论抗滑桩设计体系的研究[J];岩土力学;2006年S2期

10 陈月波;徐凤华;;锚固深度对抗滑桩强度的影响[J];西南交通大学学报;1987年03期

相关会议论文 前9条

1 李同录;李萍;;抗滑桩设计计算研究现状与发展方向[A];中国地质学会工程地质专业委员会2007年学术年会暨“生态环境脆弱区工程地质”学术论坛论文集[C];2007年

2 李斌;王舟;罗培聚;陈富强;;抗滑桩设计参数的敏感性分析[A];第15届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅰ册)[C];2006年

3 赵云孟;;浅谈抗滑桩在地质滑坡治理工程中的应用——以宁波鄞州前门山滑坡工程为例[A];“践行‘五大发展理念’,提升地质服务能力”——浙江省地质学会2016年学术年会论文集[C];2016年

4 郑颖人;赵尚毅;梁斌;宋雅坤;雷文杰;;抗滑桩设计新方法——有限元强度折减法[A];第十届中国科协年会论文集(四)[C];2008年

5 李寻昌;李俊;赵海南;闫成龙;;基于多属性决策的抗滑桩截面优选研究[A];2018年全国工程地质学术年会论文集[C];2018年

6 陈廷君;肖世国;;基于最小势能原理的抗滑桩计算改进地基系数法[A];第27届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅰ册)[C];2018年

7 张旭;周绍武;潘金华;陈卓;蒋树;;不同推力分布下抗滑桩嵌岩深度与作用机理[A];《工业建筑》2018年全国学术年会论文集(中册)[C];2018年

8 胡新丽;王亮清;唐辉明;;库岸滑坡(变形体)抗滑桩设计几个关键问题探讨[A];湖北省三峡库区地质灾害防治工程论文集[C];2005年

9 杨建民;司航;;一种改进的土质边坡抗滑桩滑坡推力分布计算方法[A];2015城市地下空间综合开发技术交流会论文集[C];2015年

相关博士学位论文 前8条

1 胡时友;小田径钢管组合抗滑桩工作机理与设计计算方法研究[D];成都理工大学;2018年

2 邱焕峰;边坡稳定性分析评价方法及抗滑桩研究[D];武汉大学;2013年

3 丛璐;侏罗系砂泥岩互层岩体流变特性及其对抗滑桩嵌固效果影响研究[D];中国地质大学;2018年

4 阮波;预应力锚索桩加固滑坡机理及稳定性研究[D];中南大学;2005年

5 高长胜;边坡变形破坏及抗滑桩与土体相互作用研究[D];南京水利科学研究院;2007年

6 刘静;基于桩土共同作用下的抗滑桩的计算与应用研究[D];中南大学;2007年

7 郑桐;基于离心振动台模型试验的锚索抗滑桩抗震技术研究[D];中国地震局工程力学研究所;2017年

8 张海清;考虑空间效应的抗滑桩边坡稳定性上限法与数值模拟研究[D];中国地质大学(北京);2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 郭露遥;h型抗滑桩内力分析及工程应用[D];成都理工大学;2019年

2 侯致杰;新型h型抗滑桩受力分析及应用[D];河南大学;2019年

3 崔伟帅;梅花型布设有连梁双排抗滑桩受力特性的试验研究[D];长安大学;2019年

4 李静文;拉杆抗滑桩加固采煤沉陷区铁路路堤技术研究[D];中国矿业大学;2019年

5 许展峰;下圆上方型悬臂式填方路基抗滑桩受力机理及应用研究[D];云南大学;2018年

6 吴渊亮;抗滑桩在某牵引式滑坡治理工程中的应用[D];华侨大学;2019年

7 冯凯;深厚黄土地区刚性抗滑桩大位移下土抗力特性及破坏模式[D];长安大学;2019年

8 李见飞;抗滑桩加固三维平台边坡地震稳定性分析[D];合肥工业大学;2019年

9 朱振国;陕北黄土高边坡单排抗滑桩荷载传递过程试验研究[D];长安大学;2019年

10 曹岩;平行布设双排抗滑桩受力特性试验研究[D];长安大学;2019年



本文编号:2720246

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/2720246.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1d7ba***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com