基于Kriging-HDMR代理模型的结构可靠度分析方法
【学位授予单位】:哈尔滨工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:TU311.2
【图文】:
将各个特征函数相乘,对这个积再进行逆傅里叶变换,就是这个结构的概率密度函数函数。(6)对这个函数直接进行积分就求出了失效概率。.2 算例分析算例 4-1:本算例的结构功能函数是一个二维非线性函数,函数中量1x 和2x 都是服从于标准高斯分布,相互独立。具体形式如下:1 20.2 6.2 0.47 5( , )= x x1 2g x x e e 表 4-1: 算例 4-1 可靠度计算结果靠度计算方法 失效概率 方差 每一维抽样数 误差(%) 调用蒙特卡洛 0.00938 0.03249 - - HDMR 0.0092 0.03281 5 1.91 riging-HDMR 0.00953 0.03223 5 1.59 直接法 0.0097 - 93.41
例 4-2:功能函数是一个三次函数,函数中包含有两变量1x 和标准高斯分布,相互独立。结构功能函数表达式如下:3( , ) -0.026( 1) +1 2 1 2g x x x x(表 4-2: 算例 4-2 的可靠度分析结果计算方法 失效概率 方差 每一维抽样数 误差(%) 调用 L特卡洛 0.074350.00342 - - 10DMR 0.07549 0.00343 9 0.48 1ng-HDMR 0.07527 0.00343 9 0.38 1接法 0.0743 - 210.044到的计算结果就如下图 4-2,与图 4-1 相比,同样的图中的横坐响应,而纵坐标 PDF 是对于各个响应的概率密度值,显然可以看的 PDF 函数图形更加集中,在某一点附近很小的一个范围内的概大,更容易在这一范围内失效,这显示了这种方法一方面可以求的值,另一方面也可以得到更丰富的可靠度信息。
表 4-3 算例 4-3 的可靠度分析结果度计算方法 失效概率 方差 每一维抽样数 误差(%) 调用 LS特卡洛 0.0092 0.0329 9 - 100HDMR 0.0085 0.0342 41 7.60 81ging-HDMR 0.0090 0.0331 41 2.17 81直接法 0.0098 - 5016.52100例 4-3 是一个多维度的可靠度问题,同样横坐标 Y 是结构的响应DF 是对于各个响应的概率密度值,对于代理模型方法,可以得代理模型表达式,但是难以画出高维可视化的图像提供给研究者信息,而这一方法能够直接得到失效概率与结构响应直接的函数进行更对高维问题进行更细致的分析。同时也可以看出,对于这直接积分方法的效果一般,而且需要取较多的样本点才能够保证能因为进行核密度估计时,得到的 PDF 都经过平滑处理,所以增加,偏离原始 PDF 的程度也随之增加。
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李纪珍;刘成城;陈聪;;行为代理模型研究评述与展望[J];技术经济;2018年12期
2 晏良;段晓君;刘博文;徐t;;基于Kullback-Leibler距离离散度的加权代理模型[J];国防科技大学学报;2019年03期
3 郭照蕊;;“限薪令”能限薪吗:基于公平理论的委托—代理模型的一种解释[J];广西财经学院学报;2011年06期
4 马皓;刘淑芬;姚志林;方勇;;一种灵活的基于权限划分的授权代理模型[J];吉林大学学报(理学版);2010年05期
5 许涛;杨波;;网络隧道代理模型及其关键技术研究[J];软件导刊;2009年01期
6 苏伟;白俊强;;一种代理模型方法及其在气动优化设计中的应用[J];弹箭与制导学报;2008年03期
7 严志辉;钟美瑞;黄健柏;;基于过度自信的多任务委托——代理模型扩展研究[J];系统工程;2006年02期
8 贾念念;;股份制企业委托—代理模型中激励问题的研究[J];科技经济市场;2006年06期
9 李黎;王小明;张黎明;;一种具有自我管理能力的授权代理模型[J];计算机工程;2005年23期
10 陈媛媛;郑玲;;基于代理模型的汽车正撞安全性仿真优化[J];汽车工程;2018年06期
相关会议论文 前10条
1 冯少军;郝鹏;王博;李刚;;一种多点自适应进化的梯度增强代理模型[A];2018年全国固体力学学术会议摘要集(上)[C];2018年
2 马洋;罗文彩;;组合代理模型研究及在飞行器气动性能预测中的应用[A];第17届中国系统仿真技术及其应用学术年会论文集(17th CCSSTA 2016)[C];2016年
3 吕志斌;万志强;;常见代理模型方法在气动载荷预测中的探究与应用[A];北京力学会第二十四届学术年会会议论文集[C];2018年
4 修仁强;张小虎;刘宇;黄洪钟;;多层次复杂系统设计中代理模型的不确定性量化[A];中国力学大会——2013论文摘要集[C];2013年
5 赵巧莉;侯玉亮;李成;铁瑛;;基于双尺度缩减代理模型的韧性断裂准则参数识别[A];2018年全国固体力学学术会议摘要集(上)[C];2018年
6 乔哲;虞志浩;;基于代理模型的带后缘小翼翼型气动力计算[A];2019年(第四届)中国航空科学技术大会论文集[C];2019年
7 张科施;韩忠华;高忠剑;;基于代理模型的机翼气动/结构优化方法研究[A];2017年(第三届)中国航空科学技术大会论文集(上册)[C];2017年
8 徐细雄;淦未宇;;基于多任务代理模型的管理者动态报酬契约设计[A];第十届中国管理科学学术年会论文集[C];2008年
9 巩成;马宝峰;;基于代理模型的变形翼飞行器布局优化设计研究[A];第九届全国流体力学学术会议论文摘要集[C];2016年
10 邸鹏;叶红玲;张洋;;基于径向基函数代理模型的带簧单元自锁性能优化设计[A];北京力学会第二十四届学术年会会议论文集[C];2018年
相关重要报纸文章 前2条
1 西南财经大学经济学院 韩文龙;不断发展和创新理论假设[N];中国社会科学报;2017年
2 ;《电信成本》:21世纪电信运营管理的权威力作[N];中华读书报;2002年
相关博士学位论文 前10条
1 黎旭;代理模型技术及其在飞行器可靠性优化中的应用研究[D];西北工业大学;2018年
2 吕志明;基于多代理模型的群智能优化算法研究[D];大连理工大学;2019年
3 叶鹏程;代理模型技术研究及其在水下滑翔机外形设计中的应用[D];西北工业大学;2017年
4 梁国贺;时空全域代理模型及大坝参数反演应用[D];清华大学;2017年
5 王一妹;风电场尾流场与功率多精度模拟方法研究[D];华北电力大学(北京);2018年
6 李超;面向典型动力学问题的稀疏回归不确定性区间算法研究[D];大连理工大学;2018年
7 赵紫岩;基于DOE和代理模型的结构优化设计方法及应用研究[D];西安建筑科技大学;2017年
8 傅云瑾;IP网络成本代理模型与成本函数仿真研究[D];北京邮电大学;2008年
9 张剑;基于代理模型技术的高速列车性能参数设计及优化[D];西南交通大学;2015年
10 武晓莉;基于次可加测度的代理模型及应用[D];天津大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 付万里;基于改进试验选点的直接GEK可靠度代理模型方法[D];哈尔滨工业大学;2018年
2 张开翔;基于Kriging-HDMR代理模型的结构可靠度分析方法[D];哈尔滨工业大学;2018年
3 郭峰;Co-Kriging代理模型在压气机叶栅气动优化中的应用研究[D];哈尔滨工业大学;2019年
4 邱晓明;船侧结构碰撞下动力响应研究及优化设计[D];武汉理工大学;2018年
5 张磊;基于高斯过程代理模型的粒子群算法研究[D];浙江科技学院;2019年
6 彭宝阳;基于混合代理模型的优化算法在电磁设备设计中的应用[D];沈阳工业大学;2019年
7 周畅;基于宽度学习的锚固网络支护质量代理模型评价方法[D];中国矿业大学;2019年
8 耿聪;基于边界特征和代理模型的实例选择[D];中国矿业大学;2019年
9 蔡恒;基于区间的不确定性计算反求方法研究[D];湖南大学;2018年
10 赵俊哲;基于代理模型的CMA-ES算法研究及其在复合材料设计中的应用[D];湖南大学;2018年
本文编号:2750381
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/2750381.html