【摘要】:随着城市的发展、扩张、人口的聚集,湖泊成为重要的城市景观,滨湖空间成为市民热爱的休闲空间。城市滨湖空间景观视觉质量关乎一座城市给人的印象,关系到周边生活群众的幸福指数,关系到湖泊自身的生态效应。对滨湖空间景观视觉质量研究能够很好的为相似景观建设提供参考和依据。本论文旨在通过对天府公园滨湖空间景观视觉评价的研究,构建城市滨湖空间景观视觉质量评价方法体系。因此论文从滨湖空间景观构成要素出发,以POE评价法理论为基础,采用主观与客观、定性与定量结合的方法,对天府公园滨湖空间进行景观视觉质量评价。主要评价方法有行为观察法、结构性问卷调查法、访谈法与心理物理评价法(SBE与SD法)。行为调查结果分析表明:游人主要以成年人和老年人为主;主要活动时间段在8:00-10:00和18:00-20:00;在丽崇台(C区域)停留的游人最多;主要活动类型有19种,散步(健身)、交谈、拍照、观景、休息5种活动人数占人流总数的61.30%。问卷调查结果分析表明:游客对天府公园总体评分为3.97,评价结果为较好。其中视线宽广度(4.84)、绿化景观轮廓线(4.43)、湖泊水岸线(4.40)、公园整体布局(4.36)、近湖建筑轮廓线(4.32)得分较高,厕所数量及分布(2.95)、休息设施数量及分布(3.07)、儿童游戏设施数量及分布(3.09)、健身设施数量及分布(3.14)、文化休闲场所数量及分布(3.34)得分较低。综合评价结果可以得出,形式要素、自然景观要素和部分景观功能要素得分较高,人文景观要素和景观功能要素中的设施类因素得分较低。综合评价数据分析表明,滨湖空间景观视觉质量可由环境与安全、设施与文化、交通可达性、景观形式、景观色彩5个共同因子决定。访谈结果分析表明:游客对天府公园滨湖空间景观视觉质量总体认可度较高;厕所数量与分布、休息设施数量与分布、儿童游戏设施数量与分布、文化休闲场所数量与分布、健身设施数量与分布5个指标不被认可度较高,即滨湖空间内设施的数量和分布不足,在今后需要改进。心理物理评价结果表明:(1)SBE法评价结果中样本号13的评分最低,为-1.37分;样本号18的评分最高,为1.87分。其中获得0分以上的样地有10个,占总数的45%,滨湖空间视觉景观质量总体一般。(2)SD评价结果中样本号13获得低分的频率较高,样本18号获得高分的频率较高,与SBE评分结果一致。色彩、噪音、便捷性、环境整洁、景观视觉及游人的心理感受是影响SBE值的主要因素。滨湖空间景观视觉质量可以由视觉感知、植物及心理、可达性与安全性、卫生与噪音4个公共因子共同决定。综合以上四种分析结果表明,心理物理评价法得分略低于POE法。对POE法评价结果影响较大的主要是客观要素,即客观环境,如公园设施、交通、景观形式、文化景观相关的指标较其他重要。对心理物理评价结果影响较大的主要是人的主观感知,如视觉感知、心理因素。由此可见,运用POE评价法与心理物理评价法相结合的多元复合方法,才能做到对滨湖空间景观视觉质量的全面评价。
【学位授予单位】:四川农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:TU986.5
【图文】:data:image/s3,"s3://crabby-images/5b289/5b2891f3a03f6a19f0c473d40ec2bf4f1a2e98f9" alt="天府,区位,公园"
天府公园区位图
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7f96/f7f961daf28f1849a716e68a520d478950ba5142" alt="平面图,天府,公园,区位"
天府公园平面图
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e483/6e483704a97d695e83796d3e51d8e48310cbc369" alt="技术路线框架,作者"
技术路线框架图(作者自绘)
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙明阳;;寒地城市人本景观视觉审美效应初探[J];建筑与文化;2019年11期
2 袁福甜;王娜;苏同向;;基于景观视觉质量分析的乡村景观小品设计——以“美丽乡村”水墨大埝为例[J];园林;2019年12期
3 汤振兴;程开福;;公路景观视觉影响评价研究[J];安徽农业科学;2012年08期
4 张媛媛;;城市景观视觉评价研究进展与展望[J];山西建筑;2010年02期
5 黄耀志;罗曦;;浅议历史文化街区的景观视觉影响评价——以苏州寒山寺为例[J];现代城市研究;2010年06期
6 郗芙蓉;;景观视觉美学评价[J];中国市场;2007年26期
7 汤晓敏;王祥荣;;景观视觉环境评价:概念、起源与发展[J];上海交通大学学报(农业科学版);2007年03期
8 张冠亭;汪欣元;王晓俊;;伦敦城市景观视觉控制方法概述[J];建筑与文化;2014年03期
9 戴睿;刘滨谊;;景观视觉规划设计时空转换的诗境量化[J];中国园林;2013年05期
10 罗婷;;传统江南景观视觉基因的分析与构建研究——以《姑苏繁华图》为例[J];艺术学界;2018年01期
相关会议论文 前10条
1 王卫华;;基于城市公园和郊野公园景观视觉质量的对比评价——以紫竹院公园和东小口公园为例[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年
2 刘
本文编号:2759659
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/2759659.html