当前位置:主页 > 经济论文 > 建筑经济论文 >

石灰—粉煤灰改良花岗岩残积土试验研究

发布时间:2020-08-23 10:33
【摘要】:花岗岩残积土主要分布在我国南方地区,尤其是东南沿海地区。若直接将花岗岩残积土用作路基填筑,受到地下水或者地表水影响时会发生软化现象,受振动时会发生液化现象。残积土的水稳定性很差,易发生比较严重的溜塌、滑坡等地质灾害。因此,对花岗岩残积工程性质的改良方面的研究十分必要。论文主要以福州地区某区域的花岗岩残积土为研究对象,提出三种不同的改良力案:粉煤灰改良,其中粉煤灰的掺量分别为0%、5%、10%、15%和20%:石灰改良,石灰掺量分别为0%、2%、4%、6%和8%;石灰-粉煤灰改良,配比分别为1:2:7、1:3:6及8:32:60。分别形成粉煤灰改良土、石灰改良土及石灰-粉煤灰改良土,三种改良土均进行击实、直剪、渗透及湿化试验,研究改良土的工程特性,得出不同改良土在掺量、配比和养护时间不同时,改良花岗岩残积土的抗剪强度、渗透性和水稳定性的变化规律。本文的主要试验结果如下:(1)研究结果表明:在试验研究范围内,随着花岗岩残积土中粉煤灰掺量的增加,最大干密度增大,最优含水率减小;石灰掺量的增加,最大干密度发生减小,最优含水率增加;掺入粉煤灰和石灰后,最大干密度发生了降低,而最优含水率的大小与石灰和粉煤灰掺量的大小有关。(2)花岗岩残积土中掺入粉煤灰和石灰后,抗剪强度增强;在配比为1:2:7和8:32:60时的改良土的抗剪强度增长最为突出。试验研究范围内,石灰-粉煤灰改良土的抗剪强度最高,其次为石灰改良土,粉煤灰改良土相对较差。(3)粉煤灰改良土的抗渗性比石灰改良土的抗渗性要明显高,但配比为1:2:7的石灰-粉煤灰改良土的抗渗性较粉煤灰改良土又有明显的提高。(4)石灰改良土的水稳定性较粉煤灰改良土要高,但石灰-粉煤灰改良土的水稳定性最好。(5)研究发现石灰改良土和石灰-粉煤灰改良土在抗剪强度和水稳定性方面,总体上高于粉煤灰改良土,但是在抗渗性方面不如粉煤灰改良土,但在石灰-粉煤灰改良土的配比为1:2:7时,各方面工程性质都较好。由试验结果可以得出,工程中在要求地基或者坝体的强度、稳定性和抗渗性较高时,可加入一定量的石灰和粉煤灰。研究成果可为花岗岩残积土的相关研究及工程应用提供参考。
【学位授予单位】:福州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:TU41;U416.1
【图文】:

粒径分布,取土,花岗岩残积土,土粒


图2-2现场取土逡逑

粒径分布,花岗岩残积土,粒径分布,取土


图2-丨花岗岩残积土粒径分布图逡逑

击锤,含水率,烘干土,花岗岩残积土


1-提手;2-导筒:3-橡胶皮塾;4-击锤逡逑图2-4邋2.5kg击锤逡逑的含水率及击实样的含水率时,需将烘干土样05?丨丨0°C的情况下持续烘12小时之后计算土岩残积土击实试验过程逡逑骤如下|h6|:逡逑的风干的花岗岩残积土、干粉煤灰和干石灰16逡逑

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 金旭;熊传祥;钟富林;;酸污染条件下花岗岩残积土崩解特性试验研究[J];水利与建筑工程学报;2017年06期

2 陈荣波;;浅析广州地区花岗岩残积土物理、力学特征[J];中国水运(下半月);2016年07期

3 温勇;杨光华;汤连生;徐传堡;黄致兴;黄忠铭;张玉成;;广州地区花岗岩残积土力学特性试验及参数研究[J];岩土力学;2016年S2期

4 曾锋;;广东市桥花岗岩残积土的工程特性[J];土工基础;1993年01期

5 黄志];王燕;;花岗岩残积土土工试验中的几个问题[J];勘察科学技术;1987年02期

6 裴正林;;用弹性波速度评价花岗岩残积土工程性质初探[J];勘察科学技术;1988年06期

7 刘家明;李廷学;黄志(山仑);何颐华;;高层建筑下花岗岩残积土地基研究[J];勘察科学技术;1988年02期

8 李江;邓斌;;花岗岩残积土在周期荷载下力学特性的实验研究[J];岩土力学;1989年04期

9 黄冠;简文星;谭宏大;;花岗岩残积土水-力相互作用特性研究[J];安全与环境工程;2019年02期

10 杨斐;;花岗岩残积土的工程特性分析及对公路工程的影响研究[J];建筑技术开发;2019年13期

相关会议论文 前10条

1 简文彬;陈文庆;郑登贤;;花岗岩残积土的崩解试验研究[A];中国土木工程学会第九届土力学及岩土工程学术会议论文集(上册)[C];2003年

2 常晓军;葛伟亚;田福金;邢怀学;魏峰;邓鼎兴;叶龙珍;叶永红;;花岗岩残积土的工程地质特性初步研究——以福建东南晋江半岛花岗岩残积土为例[A];第一届全国青年地质大会论文集[C];2013年

3 马建增;王贺;张洁;张璐璐;;降雨条件下花岗岩残积土边坡的系统可靠度分析[A];中国土木工程学会2017年学术年会论文集[C];2017年

4 眭彪;董国明;林炜;张家远;;花岗岩残积土承载力和变形模量的简便工程方法评价[A];2010年全国工程地质学术年会暨“工程地质与海西建设”学术大会论文集[C];2010年

5 徐通;颜波;谢晓锋;韩佳泳;罗俊;;花岗岩残积土胶结损伤三轴试验数值模拟[A];岩石力学与工程的创新和实践:第十一次全国岩石力学与工程学术大会论文集[C];2010年

6 秦志光;李志;罗嗣海;;广东平海电厂强夯法处理花岗岩残积土地基试验成果与分析[A];2010年全国工程地质学术年会暨“工程地质与海西建设”学术大会论文集[C];2010年

7 沈启炜;黄明;邓涛;;滨海残积土基本特性试验及异形基坑开挖方案优选[A];第八届全国运营安全与节能环保的隧道及地下空间学术研讨会论文集[C];2017年

8 杨洁;尚彦军;;华南地区花岗岩风化土粒度分布特征剖面及区域变化[A];全国岩土与工程学术大会论文集(下册)[C];2003年

9 孙成伟;;广州地铁工程建设中的岩土工程问题[A];广东省岩土力学与工程学会成立30周年纪念暨学术报告会报告集[C];2016年

10 徐斌;;花岗岩风化残积土工程特性初探[A];2016年1月建筑科技与管理学术交流会论文集[C];2016年

相关博士学位论文 前5条

1 栾帅;花岗岩残积土地基桩基竖向承载力与变形计算方法[D];哈尔滨工业大学;2019年

2 吴能森;结构性花岗岩残积土的特性及工程问题研究[D];南京林业大学;2005年

3 孙成伟;花岗岩残积土工程特性及地铁深基坑设计技术研究[D];中国地质大学;2014年

4 罗小艳;非饱和花岗岩残积土力学特性与土水特征参数贝叶斯分析[D];南昌大学;2017年

5 王辉;珠三角花岗岩残积土边坡稳定性分析及非线性预测[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 罗磊;花岗岩残积土物性电化学表征及斜坡稳定角研究[D];湘潭大学;2019年

2 吴传云;花岗岩强风化区高液限残积土边坡稳定性分析[D];湘潭大学;2019年

3 张坤杰;复合坡面花岗岩残积土侵蚀过程及其影响因素试验研究[D];南昌大学;2019年

4 余刚;花岗岩残积土结构性表征及硬化土模型参数分析[D];华中科技大学;2019年

5 韦毅;干湿循环效应下花岗岩残积土边坡土体工程特性及稳定性分析[D];福州大学;2018年

6 陈伟文;花岗岩残积土应力路径试验研究[D];福州大学;2018年

7 刘胜;石灰—粉煤灰改良花岗岩残积土试验研究[D];福州大学;2018年

8 金旭;花岗岩残积土的工程地质特性研究[D];福州大学;2018年

9 曾洲;花岗岩残积土地区人工边坡稳定性研究[D];华南理工大学;2019年

10 林乔宇;厦门花岗岩残积土HSS模型参数的研究及工程应用[D];华侨大学;2019年



本文编号:2801418

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/2801418.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0c438***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com