南宁盆地地基—短桩—高层结构地震反应分析方法研究及应用
【学位单位】:广西大学
【学位级别】:博士
【学位年份】:2018
【中图分类】:TU435
【部分图文】:
第一章绪论??1.1选题背景及意义??南宁盆地处在桂林-凭祥断裂带上(见图1-1),发生在这一断裂带上的地震具有以??下特点[56’57]:近场地震的震源通常较浅(一般多以震源深度10公里左右的地震为主),??小震级,高烈度,对建筑物的破坏性强。??中国强霖及地芘带分布图?f??:管‘'?Z???t-lh,:??蠡翥?I?f?’?(公元前2300年——公元2000年)??图1-1中国强震及地震带分布简图(图片来源于《中国国家地理》第572期)??Fig.?1-1?The?distribution?of?Strong?earthquakes?in?China??南宁盆地地层属于较为特殊的二元地层[77〃9’2()7],以南宁盆地一、二级阶地上的地??层组合为例,主要的地层组合模式是:硬黏性土层-软弱黏性土层或粉土层或粉砂层-圆??砾层-泥质或砂岩层,随阶地的逐渐抬高,上覆土层逐渐变薄直至下伏岩层直接出露地??表,南宁盆地的主要地层组合模型如图1-2所示。??:画:國::國??16?y/AyZw/)?16y////////z.?27.:::.?....:.:..:...?.:.????/?/?/?^?/?/?/?/?
Fig.?1-3?Scene?photos?of?overall?dumping?accident?in?the?Lianhua?River?District??2009年6月27日,上海闵行区”莲花河畔景苑"小区内一栋在建的13层住宅楼发??生了整体性倒塌,引起全国关注,事故现场照片如图1-3所示,此事故的调查结果显示,??预应力管粧基础在水平推力的作用下发生折断,导致整个高层建筑物失稳、倾倒。??上海莲花河小区事故虽然与地震荷载无关,但从中可以看出,在特定环境下,使用??粧基础的高层结构的整体性安全依然存在着较大的未知性,这也带给我们一种反思,那??就是使用短桩基础的建筑物,即便在竖向承载力方面能满足设计要求,但是,当短粧基??础承受较大水平力与弯矩作用时,比如地震来袭,使用短桩基础的建筑物,特别是高层??建筑物的地震反应如何,短粧基础建筑体系在整体抗震方面是有利还是不利等问题都是??未知的。“风险不可怕,怕的是风险不可控”,对于这些工程和科学问题,国、内外的研??宄非常少见
地壳的不断升高,加剧了河流的下切作用,随之在邕江的两岸逐渐形成了六级阶地(I???VI),目前为止,第六级(VI级)阶地与邕江河床的高度差己经超过了?121米,南宁盆??地整体的地质构造格局如图2-1所示[151]。??南宁盆地的地形环境从整体上看是四周高,中间低,局部水平。地构造形式以褶皱??和断层为主,其中,褶皱多以向斜为主,呈纺锤状,大致沿东西方向延布,上部岩层的??倾角大多小于21°,局部区域因断层切割的原因,导致岩层倾角增大,一般可达到24°???31°之间,整个断层的两翼形态不对称,该区域次级褶皱构造比较发育。南宁盆地的断??层构造主要是正断层,少数为平移断层及逆断层,整体盆地的断裂大约有58条,东西??方向大致有16条,东北方向大致有21条,西北方大致有20条,不过盆地中的断层规??模一般都不大,规模最大的断裂有2处:南宁盆地北部的心圩-韦村断裂和西南部的龙??潭水库断裂。??IOH'?IMT??\?州市??巴。马?\????34春百色?\?…??Ny\?N?枝平??平〇果?\??-23?|?W?宁市?^?"??玉林
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 高艳华;宋俊磊;潘旦光;吴顺川;;相邻建筑物结构-土-结构动力相互作用研究进展[J];科技导报;2015年24期
2 王辉;崔可锐;;宣城市工程地质分区初步研究[J];合肥工业大学学报(自然科学版);2015年03期
3 孙德安;高游;刘文捷;韦昌富;张升;;红黏土的土水特性及其孔隙分布[J];岩土工程学报;2015年02期
4 张永军;李松;谢煜;;兰州城市区工程地质分区研究[J];兰州大学学报(自然科学版);2014年05期
5 张令心;王婷;董本勇;;远场地震动对高层建筑地震反应的影响[J];地震工程与工程振动;2014年S1期
6 李细光;严小敏;黄谦;陈艳;;南宁盆地Ⅲ级阶地变形及其成因分析[J];大地测量与地球动力学;2013年06期
7 孔令刚;樊继营;陈仁朋;陈云敏;;不同运动方向两桩间桩–土–桩相互作用[J];岩石力学与工程学报;2013年S2期
8 汪大海;刘飞;袁理明;;某不规则超限高层建筑弹塑性地震反应分析[J];建筑结构;2012年11期
9 高文乐;黄博;王晨;孔祥洋;;爆破地震作用下桩-土-结构相互作用的数值模拟[J];防灾减灾工程学报;2012年04期
10 宿金成;王幼清;;接触非线性对土-结构动力相互作用的影响[J];土木工程学报;2012年S1期
相关博士学位论文 前7条
1 张亚楠;结构底面积对地基土—高层建筑相互作用地震反应影响分析[D];天津大学;2013年
2 祝百茹;土—桩基—框架结构动力相互作用体系地震反应分析[D];辽宁工程技术大学;2013年
3 武成浩;基于桩土共同作用理论的高层结构地震反应分析与抗震性能评估方法研究[D];北京交通大学;2010年
4 孔德森;桩——土相互作用计算模型及其在桩基结构抗震分析中的应用[D];大连理工大学;2004年
5 刘忠;单桩横向非线性动力响应简化分析方法研究[D];湖南大学;2005年
6 刘立平;水平地震作用下桩—土—上部结构弹塑性动力相互作用分析[D];重庆大学;2004年
7 肖晓春;地震作用下土—桩—结构动力相互作用的数值模拟[D];大连理工大学;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 田苗旺;多维地震下考虑土—结构相互作用的混凝土烟囱抗震性能研究[D];北京交通大学;2017年
2 陆海丽;基于南宁盆地工程地质数据库的分区岩土性质及承载力研究[D];广西大学;2016年
3 米鹏;土-结构相互作用对框架结构抗震性能不利影响分析[D];广州大学;2016年
4 黄颂扬;南宁盆地深基坑降水方法研究与应用[D];广西大学;2013年
5 张油军;南宁市轨道交通一号线沿线岩层组合模型及区划研究[D];广西大学;2012年
6 张继文;远场地震动作用下土—结构相互作用对深厚土层上高层建筑的影响[D];中国地震局工程力学研究所;2011年
7 许军;钢框架—混凝土筒高层混合结构非线性有限元分析[D];中南大学;2008年
8 彭凯;基于南宁地层组合的工程短桩极限承载力分析及计算机模拟[D];广西大学;2007年
9 黄瑜;超高层建筑结构动力特性测试研究及地震反应分析[D];西安理工大学;2006年
10 慕朝辉;不规则高层建筑结构抗震分析[D];西南交通大学;2003年
本文编号:2839661
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/2839661.html