基于DEA-Tobit二阶段模型的建设项目BIM应用绩效评价研究

发布时间：2020-10-14 19:13

　　 建筑信息模型(BIM)在建设项目上的应用有着提高工程质量与生产效率、缩短工期和节约成本等诸多方面积极效益,是实现建筑行业信息化的重要技术之一。然而目前我国建设项目的BIM应用效率仍存在较大的局限性,一定程度上影响着BIM技术的推广和应用。为了准确衡量BIM应用绩效水平,本文建立一套适应于业主、施工单位等相关利益者的建设项目BIM应用绩效评价指标体系,并运用DEA-Tobit模型进行绩效评价研究。主要成果包括:(1)参考企业基础资源理论,将建设项目BIM应用作为一群资源的组合,建立了一套适用于业主方、施工方等项目相关利益者的绩效评价指标体系,包含3个方面:投入指标、产出指标和环境变量指标。即以BIM资金投入、管理人员投入和技术人员投入作为投入指标;以工期优化率、成本降低率、质量评分、物资管理提升率、合同资料管理提升率、顾客满意度作为产出指标;以建设年限、BIM政策完善程度、BIM团队已完成项目数量作为环境变量指标。(2)在DEA模型的基础上构建了DEA-Tobit二阶段模型,并用以探究建设项目的BIM应用绩效水平及绩效的影响因素。通过DEA-Tobit二阶段模型对18个实际建设项目的数据进行计算及分析,结果显示:1、18个项目的技术效率、纯技术效率值、规模效率值的平均值依次为:0.73、0.87、0.85;方差值依次为:0.05、0.05、0.04,说明目前BIM应用效率不高、应用水平不均衡;2、其中有10个项目达到DEA最优状态,8个项目为技术无效状态。BIM技术的软件深度开发及创新应用能提升10个技术有效单元的绩效水平,而BIM应用组织架构不完善、应用标准不统一、管理人才缺失及投入结构不合理是导致8个项目为技术无效的主要原因,也是造成BIM应用效率不高、应用水平不均衡的主要原因;3、经绩效影响显著性分析发现项目建设工期、BIM政策完善程度及BIM团队协调性对BIM应用绩效均有显著影响。(3)针对以上导致技术无效及促进绩效水平提升的因素,本文从制定项目级BM应用标准、构建BIM应用的组织框架、BIM创新应用、人才培养、投入结构及BIM应用风险管控6个方面上提出了相应的建议。本文的研究成果在一定程度上丰富了建设项目BIM应用绩效评价相关理论,为政府部门制定BIM相关标准、企业提高BIM应用水平提供理论依据,促进我国BIM技术的应用。
【学位单位】：广州大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：TU17;TU71
【部分图文】：

2008年--2017年国内生产总值及建筑业总产值

图 1-2 调查数据.2.2 国内外 BIM 应用绩效研究（1）国外 BIM 应用绩效研究现状通过分析近几年来核心期刊的 BIM 应用绩效文献，可将研究方向归纳以下三类：

论文逻辑框架图
【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 纪博雅;戚振强;;国内BIM技术研究现状[J];科技管理研究;2015年06期

2 李恒;曹冬平;王广斌;;BIM的行业扩散特征及企业应用策略分析[J];土木建筑工程信息技术;2014年02期

3 潘佳怡;赵源煜;;中国建筑业BIM发展的阻碍因素分析[J];工程管理学报;2012年01期

4 宋永发;李荣星;王延龙;;建设项目评价理论方法研究[J];基建优化;2007年02期

5 王庆喜,宝贡敏;企业资源理论述评[J];南京社会科学;2004年09期

6 马占新;数据包络分析方法的研究进展[J];系统工程与电子技术;2002年03期

相关硕士学位论文 前6条

1 王放;BIM在建筑施工质量管理中应用的绩效评价研究[D];西安建筑科技大学;2018年

2 李劲珉;BIM应用的效益评价体系研究与实证[D];华南理工大学;2018年

3 王宇宏;基于数据包络分析的建筑施工企业BIM绩效评价体系研究[D];西南石油大学;2016年

4 饶阳;业主方BIM效益评价研究[D];华中科技大学;2016年

5 袁斯煌;业主驱动的BIM应用效益评价研究[D];重庆大学;2016年

6 邹超;基于平衡计分卡的国际工程项目绩效评估体系的构建及应用[D];西南交通大学;2015年

本文编号：2841066