FRP约束再生混凝土内钢管空心组合圆柱力学性能研究

发布时间：2020-10-28 00:50

　　 本研究将再生骨料混凝土(Recycled Aggregate Concrete,简称RAC)与FRP-混凝土-钢双壁空心组合柱(Hybrid FRP-Concrete-Steel Double-Skin Tubular Column,简称DSTC)结合,提出了一种新型的纤维复合材料(Fibre-Reinforced Polymer,简称FRP)约束再生混凝土内钢管空心组合圆柱(Hollow-Core FRP-RAC-Steel Tubular Column,简称FRSTC)。该新型柱由外FRP管,内钢管及双管环形区域内RAC构成。FRSTC有望继续发挥DSTC中各组分材料的性能优势,使其具有承载力高、延性好的特点,同时解决废弃混凝土的环境污染问题,实现资源的可持续发展,扩大和提升RAC的应用范围和层次,为建筑结构提供一种新型的高性能环保型构件形式。为了解FRSTC的主要力学性能,验证RAC在DSTC中应用的可行性,促进该新型组合柱在实际工程的推广应用,本研究对FRSTC进行了轴压性能和抗震性能的试验研究。为了解FRSTC的单调轴压性能,完成了 21个小尺寸FRSTC和3个FRP约束再生混凝土实心短圆柱(直径为150mm)的单调轴压试验,通过对试件荷载-轴向位移曲线,荷载-FRP应变曲线,荷载-钢管应变曲线,以及FRP环向-轴向应变关系曲线等方面的讨论,分析FRP管厚度和再生骨料替代率两个参数对FRSTC的单调轴压性能的影响。轴压试验结果表明:(1)FRSTC单调轴压性能与DSTC类似。FRSTC的极限承载力随着再生骨料替代率的增加有下降趋势,而极限轴向位移有增加趋势。FRSTC的极限承载力和位移随FRP层数的增加而明显提高。再生骨料替代率为30%的FRSTC,在承载力和变形性能上表现较好。(2)FRSTC的荷载-轴向应变曲线、荷载-FRP应变曲线均呈现双线型发展趋势,荷载-钢管应变曲线基本呈现三线型关系。(3)采用基于应力-应变关系的模型计算的FRSTC极限轴压承载力与试验结果差别小于7%,DSTC的极限轴压承载力计算模型对于FRSTC依然适用。为了解FRP约束再生混凝土柱的循环轴压性能,完成了 8个较大尺寸(直径为300mm)玄武岩FRP约束再生混凝土实心短圆柱的循环轴压试验。通过对试件荷载-轴向位移曲线,应力-应变包络线,以及FRP环向应变曲线等方面的讨论,分析再生骨料替代率、再生混凝土强度和加载速率三个参数对FRP约束再生混凝土实心短圆柱的循环轴压性能的影响,建立约束再生混凝土的残余应变与卸载应变关系,应力退化率与包络卸载应变关系。循环轴压试验结果表明:(1)FRP约束再生混凝土柱的循环轴压性能与FRP约束原生混凝土性能类似。FRP约束低强再生混凝土柱的应力-应变曲线有明显的强化段,FRP约束高强再生混凝土柱应力-应变曲线在刚进入强化段时有一定回落。不同再生骨料替代率对FRP约束再生混凝土承载力影响不大。增大位移幅度循环和加载速率,对试件承载力有不利影响,但对延性有略微提高。(2)在FRP约束原生混凝土本构模型基础上,经过对卸载应变和应力退化率,以及再生混凝土强度的描述进行调整,得到修正的FRP约束原生混凝土的循环轴压应力-应变加/卸载曲线模型,对FRP约束再生混凝土的循环轴压性能预测效果良好。为了解FRSTC的抗震性能,完成了 16根足尺(直径为400mm,有效高度1650 mm)FRSTC在恒定轴压力和往复水平荷载作用下的拟静力试验。通过对FRSTC滞回曲线和骨架曲线分析,以及承载力退化系数、延性系数、位移转角、曲率、等效塑性铰高度、刚度退化系数、耗能、等效粘滞阻尼系数、累积损伤系数等指标的计算,讨论试件再生骨料替代率、轴向加载方式、剪力连接件、FRP管材类型、钢管厚度、试件空心率、FRP管厚度、轴压比、再生混凝土强度等参数的变化影响,对FRSTC的抗震性能有较全面的认识。拟静力试验结果表明:(1)试件滞回曲线呈现饱满的梭形,试件变形和耗能性能良好。(2)轴压比的增加、钢管剪力连接件的设置和全截面加载方式,能提高试件的峰值侧向荷载,但降低试件延性和端部曲率,且加大试件的累积损伤。轴压比的增加和钢管剪力连接件的设置,还明显降低耗能。(3)钢管厚度的增加能提高侧向荷载及耗能性能,但对极限位移提高较小,且略微降低延性系数。钢管直径的增加能提高试件峰值荷载,但使其滞回曲线“捏缩”效应加强。(4)再生骨料替代率影响较小,随着再生骨料替代率的增加,试件滞回曲线的“捏缩”效应略微减弱,总耗能和等效粘滞阻尼系数略微提高。(5)混合纤维复合管材约束的效果介于各纤维材料之间。增加FRP管厚度能减小试件承载力退化,但略微降低总耗能和延性。试件推拉面FRP应变在加载早期随加载位移呈对称形态发展,FRP承担部分轴压力,拉力主要由钢管承担。(6)建立的折线型恢复力模型能较好地预测试件的滞回性能。
【学位单位】：广东工业大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2018
【中图分类】：TU398.9
【部分图文】：

年增长的趋势［３］。国家发改委发布的《中国资源综合利用年度报告（２０１４）》中提??到，２０１３年，我国建筑废弃物产量约为１０亿吨；而到了?２０１４年，全国建筑废弃物??超过１５亿吨，占城市垃圾总量的３０％？４０％。建筑废弃物如图１－１所示。预计２０２０??年左右，我国建筑废弃物产生量还将迎来新的高峰［４，５］。??这些建筑废弃物主要包括：建筑余泥、废砖瓦、废混凝土、废砂浆、废沥青等??五类，其中废弃混凝土占３０％？５０％［６］。如此大量的建筑废弃物产生的主要原因是：??一方面是随着城市现代化进程的加快，房地产行业的兴盛，新建房屋施工现场残留??大批现场损耗及富余材料；另一方面是自我国改革开放经济发展进入一定阶段，当??时大规模兴建的房屋也己经历一定的生命周期，目前正面临着大量不能继续服役的??建筑需拆除、改造和加固的局面。就旧城拆迁和改造产生的建筑废弃物而言，每万??平方米约为７０００￣１２０００吨，每年因拆除建筑而产生的废弃物约占建筑垃圾总量的??７０％以上［７］。此外

年增长的趋势［３］。国家发改委发布的《中国资源综合利用年度报告（２０１４）》中提??到，２０１３年，我国建筑废弃物产量约为１０亿吨；而到了?２０１４年，全国建筑废弃物??超过１５亿吨，占城市垃圾总量的３０％？４０％。建筑废弃物如图１－１所示。预计２０２０??年左右，我国建筑废弃物产生量还将迎来新的高峰［４，５］。??这些建筑废弃物主要包括：建筑余泥、废砖瓦、废混凝土、废砂浆、废沥青等??五类，其中废弃混凝土占３０％？５０％［６］。如此大量的建筑废弃物产生的主要原因是：??一方面是随着城市现代化进程的加快，房地产行业的兴盛，新建房屋施工现场残留??大批现场损耗及富余材料；另一方面是自我国改革开放经济发展进入一定阶段，当??时大规模兴建的房屋也己经历一定的生命周期，目前正面临着大量不能继续服役的??建筑需拆除、改造和加固的局面。就旧城拆迁和改造产生的建筑废弃物而言，每万??平方米约为７０００￣１２０００吨，每年因拆除建筑而产生的废弃物约占建筑垃圾总量的??７０％以上［７］。此外

（ａ）建筑废弃物焚烧?（ｂ）废弃物资源化处理??图１－２建筑废弃物的处理??Ｆｉｇ．?１－２?Ｄｉｓｐｏｓａｌｓ?ｏｆ?ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ?ｗａｓｔｅ??目前，一种较合理的废弃物处理方式是由建筑废弃物资源回收企业向工程承包??商进行建筑废弃物收购，再通过建筑废弃物处理企业进行资源化生产。这种资源化??方式，生产出再生骨料混凝土或再生混凝土（Ｒｅｃｙｃｌｅｄ?Ａｇｇｒｅｇａｔｅ?Ｃｏｎｃｒｅｔｅ，简称??ＲＡＣ），如图ｌ－２ｂ所示。简单地说，这种资源化方式即用盖过房子的混凝土盖房子。??混凝土的再生在变废为宝的同时，还节省了砂石和土地资源，降低了处理费用，有??效避免了填埋和焚烧处理对环境造成的不利影响。然而，建筑废弃物中回收利用较??多的是钢材，而对于数量庞大的混凝土的资源化利用在我国还未普遍推广，这主要??２??
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 李浩;翟宝辉;;中国建筑垃圾资源化产业发展研究[J];城市发展研究;2015年03期

2 肖建庄;郑世同;王静;;再生混凝土长龄期强度与收缩徐变性能[J];建筑科学与工程学报;2015年01期

3 魏洋;李国芬;端茂军;;矩形FRP-钢复合管混凝土短柱的轴压试验研究[J];玻璃钢/复合材料;2014年12期

4 李文贵;肖建庄;黄靓;Surendra P.Shah;;再生混凝土界面过渡区纳观力学性能试验研究[J];湖南大学学报(自然科学版);2014年12期

5 姚谏;卢哲刚;;FRP管-混凝土-钢管组合柱短柱的偏压承载力实用计算公式[J];空间结构;2014年04期

6 曾岚;李丽娟;陈光明;谢猛;崔家杰;韩文冠;潘珠峰;;GFRP-再生混凝土-钢管组合柱轴压力学性能试验研究[J];土木工程学报;2014年S2期

7 李兵;张齐;孟爽;;方钢管再生混凝土短柱轴压承载力有限元分析[J];建筑科学与工程学报;2014年04期

8 赵超;;钢管再生混凝土柱的力学性能研究[J];混凝土与水泥制品;2014年11期

9 崔正龙;童华彬;吴翔宇;;再生粗骨料的形态及性质对混凝土力学性能影响研究[J];硅酸盐通报;2014年09期

10 李军涛;徐金俊;陈宗平;谭秋虹;;方钢管约束再生混凝土中长柱轴压性能退化研究[J];混凝土;2014年08期

相关硕士学位论文 前3条

1 苏志;GFRP-再生混凝土—钢双管长柱轴压性能研究[D];广东工业大学;2016年

2 蔡庆龙;BFRP管—再生混凝土—钢管组合短柱轴向循环荷载下的力学性能研究[D];广东工业大学;2016年

3 陈亮;BFRP管—再生混凝土—钢管组合短柱轴心受压性能试验研究[D];广东工业大学;2016年

本文编号：2859325