平动模式下挡土墙非极限土压力计算研究
【学位单位】:西华大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:TU432;TU476.4
【部分图文】:
(c)堆放散粒材料的挡墙 (d)支撑建筑物周围填土的挡墙图 1.1 挡土墙应用举例Fig . 1.1 Example of retaining wall application要使挡土结构能够安全运营,就得要求墙体自身有足够强度、墙基达到承载力要求、墙体能够保持滑移稳定、墙体不会发生倾覆、在偶然荷载作用下有一定的安全余度等硬性要求。在满足这些条件下,能够充分节约土地资源、节约墙体原材料、减少人力财力的投入,也是工程师们所追求的终极目标。因而,只有准确的考虑土压力,方能达到此目标。目前,计算土压力的方法普遍采用的仍是库仑土压力理论和朗肯土压力理论,这两种理论最大的缺陷是没有涉及到位移因素对土压力的影响,得到的土压力呈线性分布,与实测值或模型试验值偏差较大,得到的土压力值要么偏危险,要么不经济。然而,在实际工程中,挡土墙后的土体往往不会同时达到极限状态。鉴于此,为了使所求得的土压力更接近于实际情况,有必要对非极限状态下主、被动土压力进行进一步研究。1.3 经典土压力理论
库仑土压力理论计算模型示意图
γ为填土容重;ε为墙背倾角;φ为填土内摩擦角;α为填土表面与水平方向的夹角;δ为墙土摩擦角;y 为距离墙顶的距离;H 为墙高;Kac为库仑主动侧土压力系数;为 Kpc为库仑被动侧土压力系数。由于库仑理论假定了土压力呈线性分布,因而,无论是主动状态还是被动状态,其合力作用点位置均在距墙底 H/3 处,合力方向与水平方向夹角为δ+ε。1.3.2 朗肯土压力理论1857 年,朗肯(Rankine,W.J.M)认为在计算黏性土压力时,若忽略土粒间的黏聚力所得到的结果是不可靠的,因而从微观出发,研究了黏性土土压力的计算方法,以半无限土体中应力状态和极限平衡条件为前提,推求出了极限土应力的理论解,即朗肯土压力理论。由于应力分析的局限性,朗肯理论计算土压力必须要墙背铅直、光滑,填土表面水平,且需达到极限平衡状态。墙体在黏性填土自重下将到达极限位移,将会产生张拉裂缝,由图 1.3 进行应力分析,可计算出沿挡土墙纵向每延米的朗肯主动土压力强度为aR aR aRe yK 2c K(1.3)
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李雪峰;;第二重要极限的几种计算方法[J];数学学习与研究;2016年23期
2 ;已知的极限值[J];中国科技信息;2017年06期
3 赵文雯;;关于高等数学极限部分教学的几点改进[J];环球市场信息导报;2017年09期
4 张春红;;浅析第二个重要的极限[J];知识文库;2017年04期
5 J、Rias Wyk ;何浩;;技术极限的概念——技术预测的辅助工具之一[J];预测;1987年01期
6 于英凤;;关于多元函数的极限[J];辽宁师范大学学报(自然科学版);1987年02期
7 李天民;复杂系统的潜效能[J];系统工程;1988年04期
8 徐裕光;;关于极限lim■(1+(1/n))~n的一个推广[J];昆明师专学报;1988年01期
9 吴航航;李泽;赵临龙;;求极限的4种特殊方法[J];科学技术创新;2019年15期
10 张颖;;求极限值的若干方法[J];吕梁高等专科学校学报;2009年01期
相关博士学位论文 前1条
1 田骁;复杂载荷作用下含凹陷—划痕组合缺陷管道极限内压研究[D];中国石油大学(北京);2018年
相关硕士学位论文 前3条
1 陈建旭;平动模式下挡土墙非极限土压力计算研究[D];西华大学;2019年
2 马翠;地方财政极限的实证评估与政策研究[D];南京财经大学;2018年
3 舒琳馨;三维Korteweg型非齐次不可压流在Slip边界条件下的Capillarity-Viscosity消失极限[D];湘潭大学;2017年
本文编号:2891974
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/2891974.html