静压桩沉桩阻力试验及挤土效应数值模拟研究

发布时间：2020-12-23 14:30

　　静压桩施工时具有无噪声、无泥浆、无振动、可接桩、压桩力可控制等优点,但是,静压桩属于排土置换桩,其挤土效应可能导致邻近建筑物和地下管线受到破坏,因此能预估挤土效应并做好相应工程防范措施就可以减少破坏。实际工程项目中土体是多层土,挤土效应更加复杂,研究多层土下静压桩挤土效应具有重要工程意义。本文采用试验、有限元等方法,遵守单因子变量原则,进行定性和定量分析。对锚杆静压桩地基加固的实际工程项目和48个算例进行分析研究。具体工作如下:（1）桩贯入土体中,桩身周围土体扩张,可以视为柱形扩张;桩尖区域土体扩张,可视为球形扩张。在桩尖区域,基于球形扩张理论,推导出材料服从Mohr-Coulomb、Tresca屈服准则下的弹塑性区应力场、位移场解析解。（2）运用ABAQUS大型通用有限元软件,采用位移加载方式,建立贴近实际工程的轴对称模型。解决了静压桩数值模拟关键技术问题:土体本构关系、大变形问题、桩身与土体接触问题、土体初始地应力平衡问题,完成了静压桩贯入仿真模拟。（3）基于中国民航昆明安保培训中心（云南滇池大酒店游泳池）地基加固项目,通过锚杆静压桩压桩力试验数据,经验公式估算,结合数值模拟,三者... 

【文章来源】：云南大学云南省 211工程院校

【文章页数】：105 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

球形孔扩张问题简图

地应力平衡后S11云图

地应力平衡后S22云图

【参考文献】：
期刊论文
[1]CAE软件操作小百科(36)[J]. 王峰.  计算机辅助工程. 2017(02)
[2]静压桩荷载传递与承载性状试验研究[J]. 杨校辉,朱彦鹏,黄雪峰.  水利与建筑工程学报. 2016(01)
[3]浸水对黄土中静压桩挤土效应影响的试验研究[J]. 郭进军.  工业建筑. 2016(03)
[4]工程力学专业有限元教学及其实践的教学改革探索[J]. 曾国伟,磨季云,李欣宇.  教育教学论坛. 2015(48)
[5]静压桩桩-土界面滑动摩擦机制研究[J]. 胡永强,汤连生,李兆源.  岩土力学. 2015(05)
[6]饱和软土地层静压沉桩阻力理论研究[J]. 李镜培,李林,孙德安,唐剑华.  岩土工程学报. 2015(08)
[7]板式橡胶支座性能有限元模拟与试验研究[J]. 李枝军,葛飞,徐秀丽,王凯睿.  东南大学学报(自然科学版). 2013(06)
[8]基于ABAQUS的初始地应力平衡方法研究[J]. 代汝林,李忠芳,王姣.  重庆工商大学学报(自然科学版). 2012(09)
[9]静压桩压入过程的数值模拟[J]. 毕庆涛,肖昭然,丁树云,蒋敏敏.  岩土工程学报. 2011(S2)
[10]成层地基中静压单桩挤土效应试验[J]. 李镜培,李雨浓,张述涛.  同济大学学报(自然科学版). 2011(06)

博士论文
[1]静压桩施工沉桩阻力及沉桩挤土效应研究[D]. 樊向阳.同济大学 2007
[2]沉桩挤土球孔扩张理论研究和数值模拟分析[D]. 胡士兵.浙江大学 2007
[3]成层地基中静压桩挤土效应及防治措施[D]. 鹿群.浙江大学 2007
[4]软化剪胀土中孔扩张理论及沉桩挤土性状研究[D]. 汪鹏程.浙江大学 2005
[5]静压桩挤土效应及施工措施研究[D]. 罗战友.浙江大学 2004
[6]土体内球形空穴扩张及挤土桩沉桩机理研究[D]. 李月健.浙江大学 2001

硕士论文
[1]沉桩挤土圆孔扩张理论研究和数值模拟分析[D]. 姚孟洋.华南理工大学 2011
[2]静压桩挤土问题及减小其效应的措施研究[D]. 张友权.中冶集团建筑研究总院 2007
[3]静压桩压桩力与承载力关系研究[D]. 邓学支.东南大学 2006



本文编号：2933872