超高层框架核心筒结构抗震性能研究
发布时间:2020-12-31 20:02
某超高层塔楼结构高度504.1m,为框架-核心筒-伸臂桁架-环带桁架结构体系。塔楼按建筑功能分为7个区,共设置7道环带桁架和3道伸臂桁架,核心筒在4区和6区有两次收进。为评价结构的抗震性能,反映结构的薄弱部位,进行了罕遇地震作用下的动力弹塑性时程分析。分析结果表明:结构抗震薄弱部位为4区和6区核心筒收进的位置。此处墙肢混凝土受压损伤比较严重,两组天然波的层间位移角最大值超过了限值1/100。研究了伸臂桁架、墙肢开结构洞、调整截面尺寸以及提高配筋率等措施对结构抗震性能的影响。增设结构洞以及增加墙肢厚度,可有效改善墙肢的受力,减轻墙肢损伤。采取措施加强后,结构层间位移角最大值未超过1/100的限值,具有良好的抗震性能。
【文章来源】:建筑科学. 2020年S2期 北大核心
【文章页数】:9 页
【部分图文】:
建筑效果图及模型图
本工程抗震设计关键参数如表3所示。罕遇地震的参数取值为:水平地震峰值为220gal;场地特征周期为0.45+0.05=0.50s;结构阻尼比为5%。共选取七组地震波进行计算。地震输入为三向输入,加速度峰值比依次为1∶0.85∶0.65(主方向∶次方向∶竖向)。图3为典型的一组天然波L0505和一组人工波L7457的波形及反应谱。表4为罕遇地震下单条波基底总剪力结果与反应谱结果的对比。
通过弹塑性分析考察结构在大震下的抗震性能,可从结构和材料两个方面进行评价。结构方面考虑的评价指标有基底剪力、楼层位移及层间位移角、结构整体刚度等;材料方面主要考察的指标为塑性应变、损伤因子等。本文主要从剪力、位移角和受压损伤几个方面的结果,分析结构在罕遇地震作用下的损伤破坏情况,找到结构可能存在的薄弱部位。4.1基底剪力
【参考文献】:
期刊论文
[1]某超限复杂高层建筑结构动力弹塑性分析[J]. 吴彦明,潘玉华,夏昊,郝玮,任重翠. 建筑科学. 2020(03)
[2]动力弹塑性分析结果用于指导结构性能设计的若干问题[J]. 汪大绥,安东亚,崔家春. 建筑结构. 2017(12)
[3]动力弹塑性分析方法及其在结构设计中的应用[J]. 张谨,段小廿,杨律磊,龚敏锋,郑志刚. 建筑结构. 2016(20)
[4]结构弹塑性分析对我国高层建筑抗震设计的启示[J]. 徐自国,肖从真,任重翠. 建筑结构. 2011(11)
[5]关于超限高层建筑抗震设防审查的若干讨论[J]. 徐培福,王亚勇,戴国莹. 土木工程学报. 2004(01)
本文编号:2950227
【文章来源】:建筑科学. 2020年S2期 北大核心
【文章页数】:9 页
【部分图文】:
建筑效果图及模型图
本工程抗震设计关键参数如表3所示。罕遇地震的参数取值为:水平地震峰值为220gal;场地特征周期为0.45+0.05=0.50s;结构阻尼比为5%。共选取七组地震波进行计算。地震输入为三向输入,加速度峰值比依次为1∶0.85∶0.65(主方向∶次方向∶竖向)。图3为典型的一组天然波L0505和一组人工波L7457的波形及反应谱。表4为罕遇地震下单条波基底总剪力结果与反应谱结果的对比。
通过弹塑性分析考察结构在大震下的抗震性能,可从结构和材料两个方面进行评价。结构方面考虑的评价指标有基底剪力、楼层位移及层间位移角、结构整体刚度等;材料方面主要考察的指标为塑性应变、损伤因子等。本文主要从剪力、位移角和受压损伤几个方面的结果,分析结构在罕遇地震作用下的损伤破坏情况,找到结构可能存在的薄弱部位。4.1基底剪力
【参考文献】:
期刊论文
[1]某超限复杂高层建筑结构动力弹塑性分析[J]. 吴彦明,潘玉华,夏昊,郝玮,任重翠. 建筑科学. 2020(03)
[2]动力弹塑性分析结果用于指导结构性能设计的若干问题[J]. 汪大绥,安东亚,崔家春. 建筑结构. 2017(12)
[3]动力弹塑性分析方法及其在结构设计中的应用[J]. 张谨,段小廿,杨律磊,龚敏锋,郑志刚. 建筑结构. 2016(20)
[4]结构弹塑性分析对我国高层建筑抗震设计的启示[J]. 徐自国,肖从真,任重翠. 建筑结构. 2011(11)
[5]关于超限高层建筑抗震设防审查的若干讨论[J]. 徐培福,王亚勇,戴国莹. 土木工程学报. 2004(01)
本文编号:2950227
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/2950227.html