高强箍筋约束混凝土抗压强度尺寸效应及收缩特性

发布时间：2021-01-03 20:23

　　设计3种高强箍筋约束混凝土试件,以试件尺寸为变量,通过轴心受压试验分析试件抗压强度尺寸效应;对3个大尺寸高强箍筋约束混凝土柱试件在高轴力下实行长时间的性能测算试验,分析其收缩徐变特性。试验结果表明,试件尺寸增大时其峰值应力降低,说明试件尺寸越大其抗压强度越低;试件尺寸增大时其峰值、85%峰值应变、箍筋屈服时全截面应力同峰值应力比值均增长;混凝土试件的徐变应变随强度的提高而增大,随弹性模量的提高而减小,且高强箍筋约束混凝土柱收缩徐变预测模型对收缩徐变系数预测的准确性较高,模型修正后,收缩徐变特性的预测准确度得到了进一步提升。 

【文章来源】：新型建筑材料. 2020年10期 北大核心

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

不同峰值荷载时间时试件轴向应变的变化

满足预测高强箍筋约束混凝土收缩徐变特性的收缩徐变预测模型应具备2点：可充分考量收缩徐变的影响主因，从而反映出收缩徐变机理；对影响混凝土收缩徐变的时间因素有所考量。以常见的收缩徐变预测模型K5为例，与本文预测模型一起对高强箍筋约束混凝土收缩徐变系数进行预测，并与D5、E5、F5三组试件的实测结果对比，如图2所示。由图2可看出，从整体的变化看，看每个收缩徐变预测模型的走向基本相同，其收缩徐变系数均为前阶段增长较多、后阶段增长缓慢。其中K5收缩徐变模型的预测结果比D5、E5、F5三组试件的实测结果均高许多，说明K5收缩徐变预测模型对徐变系数的预测过高，误差较大；而采用本文收缩徐变预测模型预测结果与3组试件的实测结果均较为相近，说明本文收缩徐变预测模型对试件的收缩徐变系数预测更准确。

修正的收缩徐变预测模型可保持本文模型的优点，为使修正模型对高强箍筋约束混凝土的收缩徐变预测更加精准，需进一步与D5、E5、F5三组试件的实测结果进行对比，对比情况如图3所示。分析图3可知，修正后的收缩徐变预测模型与D5、E5、F5三组试件的实测结果几乎一致，说明本文修正后的收缩徐变预测模型可精准预测高强箍筋约束混凝土的收缩徐变特性。

【参考文献】：
期刊论文
[1]外方内双圆箍筋约束高强混凝土柱抗震性能试验研究[J]. 黄永安,张超凡.  工业建筑. 2019(06)
[2]配置CRB600H箍筋的混凝土框架梁抗震抗剪试验研究[J]. 刘佳妮,朱爱萍,翟文,付瑞佳.  工业建筑. 2018(11)
[3]轻骨料混凝土抗压强度的影响因素研究[J]. 肖建强,夏晓舟.  长江科学院院报. 2018(11)
[4]高强钢棒螺旋箍筋约束混凝土圆形截面柱受力性能试验研究[J]. 郑文忠,侯翀驰,常卫.  建筑结构学报. 2018(06)
[5]混凝土棱柱体试件抗压强度尺寸效应探讨[J]. 唐腾飞,黄耀英,练迪,陈义涛,徐佰林.  人民黄河. 2017(12)
[6]基于随机骨料模型的混凝土抗压强度尺寸效应研究[J]. 张颖,刘昌永,王玉银,尹航.  建筑结构学报. 2017(S1)
[7]方钢管螺旋筋复合约束混凝土柱轴压机理及承载力计算[J]. 陈宗平,经承贵,徐金俊,周春恒.  土木工程学报. 2017(05)
[8]减振集料对高强混凝土的收缩性能影响[J]. 田耀刚,朱琳,王帅飞,杨婷婷,贾侃,李炜光.  功能材料. 2016(11)
[9]内养护剂、膨胀剂、减缩剂对高强混凝土早期收缩的影响[J]. 李飞,詹炳根.  合肥工业大学学报(自然科学版). 2016(09)
[10]早强剂对轻质复合发泡泡沫混凝土早期抗压强度影响试验分析[J]. 吴亚飞,刘德仁.  硅酸盐通报. 2016(09)



本文编号：2955432