基于前景理论的装配式建筑预制构件供应商选择

发布时间：2022-01-09 13:15

　　近年来,装配式建筑发展迅速,预制构件作为建筑物核心构成要素,决定着装配式建筑的质量水平,因此,做好装配式建筑预制构件供应商的选择至关重要。以业主采购视角建立了装配式建筑预制构件供应商评价指标体系,通过C-OWA算子对指标进行赋权,并将犹豫模糊集和前景理论相结合构建了装配式建筑预制构件供应商选择模型,在考虑采购方心理行为特征因素影响的基础上,以犹豫模糊集为描述语言构造决策矩阵,解决了决策环境的犹豫模糊性和不确定性,然后通过计算指标前景价值和心理权重来确定综合前景值,以此对备选供应商进行优劣排序,提高了决策的准确性。最后通过算例进行演算,检验了该模型的有效性和可行性。 

【文章来源】：土木工程与管理学报. 2020,37(05)北大核心

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

装配式建筑建造流程

笔者在综合考虑现浇建筑体系和其他相关领域供应商选择时需要考虑的共有影响因素的基础上，结合装配式建筑预制构件的上述特征，梳理国内装配式建筑行业规范标准文件，遵循系统全面性原则、灵活性原则以及定性和定量相结合的原则，参考已有文献中的相关内容[7～10,19]，将其指标加以概括整合，最终从成本价格、质量水平、供货能力、企业综合能力和服务水平5个方面筛选出适用性较强的影响指标。为保证指标的可信度，首先对采购方、供应商的相关工作人员和科研机构专家进行走访及问卷调查，共计发放问卷100份，回收有效问卷86份。根据第一轮问卷调查结果及专家反馈意见来设计第二轮专家调查问卷，通过两次问卷调查，筛除冗余性和相关性较强的指标，最终构建了装配式建筑预制构件供应商选择指标体系，如图2所示。2 装配式建筑预制构件供应商评价模型

最优供应商Y3在成本价格、供货能力和服务水平方面的多个三级指标的前景效用都体现出较大的优势，同时在产品安全和耐久性、企业发展前景、企业信誉及开发和设计能力方面也占据着一定优势。其他供应商虽然在个别指标上存在一定的优势，但其劣势指标也更加突出，如供应商Y1在产品价格、产品合格率、供货准确性和运输安全性等方面存在不足，供应商Y2在物流成本、供货辐射范围、大型构件运输能力和安装人员基本素质等方面存在不足，供应商Y4则在更多指标中体现出其劣势。从结果分析来看，基于前景理论的装配式建筑预制构件供应商选择模型既能为采购方遴选出最优合作伙伴，于供应商而言，还能通过各个指标的前景值分析出自身的不足，从而有针对性地弥补产品弱势，提高企业综合实力。4 结语

【参考文献】：
期刊论文
[1]装配式建筑构件部品JIT采购模式研究[J]. 陈超,郝生跃,任旭.  工程管理学报. 2019(05)
[2]基于直觉模糊TODIM的装配式建筑预制构件供应商选择[J]. 杨斯玲,黄和平,刘伟,刘莉.  建筑经济. 2019(10)
[3]基于混合多属性交互式决策的航空军贸供应商选择[J]. 徐韧,周鹏.  管理现代化. 2019(05)
[4]大数据环境下基于BP神经网络的建筑企业供应商选择[J]. 王红春,赵亚星.  土木工程与管理学报. 2019(03)
[5]基于区间值直觉不确定语言信息的绿色供应商选择方法——以农业食品行业为例[J]. 毛雨思,马卫华.  科技管理研究. 2019(10)
[6]基于改进TOPSIS法的装配式建筑部品供应商选择[J]. 陈为公,闫红,刘艳,李艳娟.  土木工程与管理学报. 2019(02)
[7]基于前景理论的网络消费者多属性行为决策模型[J]. 左文明,陈少杰,王旭,陈华琼.  管理工程学报. 2019(03)
[8]城市轨道交通车站应急疏散方案决策研究[J]. 卢勇利,朱昌锋,侯耀文.  中国安全生产科学技术. 2019(03)
[9]基于犹豫模糊广义Choquet积分的风险型供应商选择方法[J]. 张永政,叶春明,耿秀丽,王世磊.  工业工程与管理. 2019(04)
[10]基于信息熵-VIKOR模型的4PL供应商优选决策研究[J]. 李民,姚建明,吴阳,张恒.  工业技术经济. 2019(03)



本文编号：3578789