山区风电临坡圆形基础倾覆失稳对坡体变形的影响

发布时间：2022-01-20 18:15

　　山区风电塔架均修建于山区丘陵坡顶。若风电基础倾覆失稳,将对边坡稳定性造成影响。通过数值模拟方法,研究了临坡圆形基础倾覆失稳引起的边坡土体变形,讨论了基础直径、边坡角对坡体变形的影响。结果表明:坡面隆起随基础直径增大使坡面隆起量增大,随临坡距增大而减小,临坡距e/D=3（e为基础边缘距离边坡距离,D为基础直径）较e/D=5时最大隆起值增大了143%。此外,边坡角增大不仅使坡面隆起增加,而且边坡土体变形范围增大。讨论了基础转动点与基础临坡距离之间的关系,发现圆形基础的转动点位置随临坡距增加呈先上升后下降的趋势。 

【文章来源】：科学技术与工程. 2020,20(28)北大核心

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

圆形基础

表1 圆形基础尺寸Table 1 Round foundation size 基础编号 D26H6 D28H6 D30H6 D26H8 D28H8 直径D/mm 260 280 300 260 280 高度H /mm 60 80 60 80 80图3 临坡地基的几何尺寸示意图

图2 有限元网格划分表2 材料参数设置Table 2 Material parameter settings 力学参数 圆形基础 砂土 重度γ/kPa 78.5 18 弹性模量E/GPa 210 0.03 泊松比ν 0.16 0.3 摩擦角φ/(°) — 35 黏聚力c/kPa — 0.1 剪胀角ψ/(°) — 25

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于水平应变监测信息的边坡稳定性评价研究[J]. 唐胜传,黄诗渊,周泳峰.  重庆交通大学学报(自然科学版). 2019(05)
[2]工程荷载诱发填方边坡变形破坏机制试验研究[J]. 赵建军,解明礼,余建乐,柴贺军,李涛,赵伟华.  工程地质学报. 2019(02)
[3]风电行业发展、运维及设备润滑现状[J]. 徐丽秋,兰奕,孙晓婷,王家鹏.  润滑油. 2018(05)
[4]临坡条形基础下地基极限承载力多因素影响规律的数值分析[J]. 李震,默杨,任连伟,刘尚各,PHILLIPS Declan.  水利水电技术. 2018(07)
[5]降雨诱发填方路堤边坡变形机制物理模拟研究[J]. 赵建军,余建乐,解明礼,柴贺军,李涛,步凡,蔺冰.  岩土力学. 2018(08)
[6]高填方土石混合料强度与变形特性及沉降预测研究[J]. 杨校辉,朱彦鹏,郭楠.  岩石力学与工程学报. 2017(07)
[7]条形基础下临坡地基极限承载力影响因素数值模拟分析[J]. 蒋洋,王晓谋,郭建坤.  中国科技论文. 2017(07)
[8]西北地区某填埋场堆体滑移过程监测与分析[J]. 何海杰,兰吉武,陈云敏,郑龙华,史炜.  岩土工程学报. 2015(09)
[9]山区风资源特点和风电场选址方法[J]. 沈宏涛.  电力建设. 2013(12)

博士论文
[1]临坡地基破坏模式及极限承载力确定方法研究[D]. 胡卫东.湖南大学 2016
[2]斜坡地基极限承载力研究[D]. 侯超群.长安大学 2015



本文编号：3599292