装配式建筑的综合效益研究
发布时间:2022-01-27 08:56
目前传统现浇建筑能源耗费严重、环境污染、劳动生产率不高等一系列问题制约着建筑业的发展。而装配式建筑的产生为解决这一问题提供了新的方向与思路,装配式建筑也逐渐成为未来建筑业发展的新方向。装配式建筑在经济、环境、社会及安全方面的效益很高,直接影响到国民经济的发展与人们生活方式的转变。但是相比较于国外发展成熟的装配式建筑标准体系,我国的装配式建筑的技术研发水平及体系政策仍处于起步阶段,所以推动装配式建筑综合效益的研究对装配式建筑的发展有着重要意义。装配式建筑的建造方式区别于传统现浇建筑的建筑方式,在环境保护及节约工期方面有很高的优势。但是目前装配式建筑的效益情况不清晰导致了装配式建筑在国内的发展受到了很大的制约。因此,为了明确装配式建筑的综合效益水平,推动装配式建筑的发展,本文从两个方面进行装配式建筑的综合效益研究。一方面是对目前装配式建筑进行案例分析与定性研究。根据全国实际的装配式建筑项目的具体案例,通过经济、环境、社会与安全四个方面对目前装配式建筑的综合效益进行分析。分析研究按以下步骤进行,首先进行各项效益在装配式建筑的施工建造阶段、运营使用阶段及拆除阶段的效益分析;其次通过具体的装配式...
【文章来源】:安徽建筑大学安徽省
【文章页数】:73 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
三种墙体回收拆除成本分析(单位:元/㎡)
图 3.3 装配式建筑施工现场与传统现浇建筑施工现场对比图 3.3 Comparison of the construction site of the prefabricated building construction site andthe traditional cast-in-place building
图 3.4 装配式建筑与传统现浇建筑生产方式对比图re 3.4 Comparison of production methods between prefabricated buildings and traditionalcast-in-place buildings劳动效率的提升年来,随着棚改进程逐步推进,建筑业得到迅猛的发展。根据国家统计局
【参考文献】:
期刊论文
[1]浅议装配式建筑成本控制与对策分析[J]. 王玉龙. 低温建筑技术. 2018(08)
[2]装配式混凝土建筑增量成本与节能减排效益分析及政策建议[J]. 王广明,文林峰,刘美霞,武振,刘洪娥,王洁凝. 建设科技. 2018(16)
[3]装配式施工质量控制措施研究[J]. 薛明亮. 山西建筑. 2017(18)
[4]基于环境影响的中国制造业能源效率评价[J]. 王旭,韩立岩. 内蒙古大学学报(哲学社会科学版). 2017(03)
[5]基于ISM的装配式建筑综合效益研究[J]. 靳林超. 建设监理. 2017(03)
[6]装配式建筑连接方式浅析[J]. 岳仍伟,耿睿,岳仍生. 科技视界. 2017(08)
[7]预制装配式对施工成本影响的量化分析[J]. 罗时朋,李硕. 建筑经济. 2016(06)
[8]预制装配式混凝土建筑施工安全和质量评估[J]. 李颖,李峰,邹宇,马晓元,吕征宇,吴小竣. 建筑技术. 2016(04)
[9]工业化建筑建造评价标准体系的构建研究[J]. 魏子惠,苏义坤. 山西建筑. 2016(04)
[10]基于全寿命周期的产业化住宅与现浇式住宅成本对比分析[J]. 李静,杜润泽. 北京工业职业技术学院学报. 2016(01)
硕士论文
[1]建筑生命周期碳成本核算研究[D]. 高源林.北京交通大学 2017
[2]基于系统动力学的装配式建筑项目成本控制研究[D]. 贾磊.青岛理工大学 2016
[3]建筑工程项目全过程的造价管理研究[D]. 韩建军.湖北工业大学 2016
[4]新型装配式混凝土剪力墙水平缝性能分析[D]. 刘启超.河北工程大学 2016
[5]住宅产业化综合效益分析与评价[D]. 付超.大连理工大学 2015
[6]绿色建筑增量成本效益分析[D]. 丁孜政.重庆大学 2014
[7]基于全寿命周期的绿色建筑增量成本研究[D]. 张大伟.北京交通大学 2014
[8]低碳建筑成本效益分析与评价方法研究[D]. 赵景明.沈阳建筑大学 2013
[9]住宅部品在住宅建造中的应用前景研究[D]. 赵桦.重庆交通大学 2012
[10]基于全寿命周期的产业化住宅成本分析[D]. 周玲珑.重庆大学 2012
本文编号:3612173
【文章来源】:安徽建筑大学安徽省
【文章页数】:73 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
三种墙体回收拆除成本分析(单位:元/㎡)
图 3.3 装配式建筑施工现场与传统现浇建筑施工现场对比图 3.3 Comparison of the construction site of the prefabricated building construction site andthe traditional cast-in-place building
图 3.4 装配式建筑与传统现浇建筑生产方式对比图re 3.4 Comparison of production methods between prefabricated buildings and traditionalcast-in-place buildings劳动效率的提升年来,随着棚改进程逐步推进,建筑业得到迅猛的发展。根据国家统计局
【参考文献】:
期刊论文
[1]浅议装配式建筑成本控制与对策分析[J]. 王玉龙. 低温建筑技术. 2018(08)
[2]装配式混凝土建筑增量成本与节能减排效益分析及政策建议[J]. 王广明,文林峰,刘美霞,武振,刘洪娥,王洁凝. 建设科技. 2018(16)
[3]装配式施工质量控制措施研究[J]. 薛明亮. 山西建筑. 2017(18)
[4]基于环境影响的中国制造业能源效率评价[J]. 王旭,韩立岩. 内蒙古大学学报(哲学社会科学版). 2017(03)
[5]基于ISM的装配式建筑综合效益研究[J]. 靳林超. 建设监理. 2017(03)
[6]装配式建筑连接方式浅析[J]. 岳仍伟,耿睿,岳仍生. 科技视界. 2017(08)
[7]预制装配式对施工成本影响的量化分析[J]. 罗时朋,李硕. 建筑经济. 2016(06)
[8]预制装配式混凝土建筑施工安全和质量评估[J]. 李颖,李峰,邹宇,马晓元,吕征宇,吴小竣. 建筑技术. 2016(04)
[9]工业化建筑建造评价标准体系的构建研究[J]. 魏子惠,苏义坤. 山西建筑. 2016(04)
[10]基于全寿命周期的产业化住宅与现浇式住宅成本对比分析[J]. 李静,杜润泽. 北京工业职业技术学院学报. 2016(01)
硕士论文
[1]建筑生命周期碳成本核算研究[D]. 高源林.北京交通大学 2017
[2]基于系统动力学的装配式建筑项目成本控制研究[D]. 贾磊.青岛理工大学 2016
[3]建筑工程项目全过程的造价管理研究[D]. 韩建军.湖北工业大学 2016
[4]新型装配式混凝土剪力墙水平缝性能分析[D]. 刘启超.河北工程大学 2016
[5]住宅产业化综合效益分析与评价[D]. 付超.大连理工大学 2015
[6]绿色建筑增量成本效益分析[D]. 丁孜政.重庆大学 2014
[7]基于全寿命周期的绿色建筑增量成本研究[D]. 张大伟.北京交通大学 2014
[8]低碳建筑成本效益分析与评价方法研究[D]. 赵景明.沈阳建筑大学 2013
[9]住宅部品在住宅建造中的应用前景研究[D]. 赵桦.重庆交通大学 2012
[10]基于全寿命周期的产业化住宅成本分析[D]. 周玲珑.重庆大学 2012
本文编号:3612173
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/3612173.html