基于DEA-Tobit模型的地方公共产品供给效率研究

发布时间：2017-10-23 04:31

  本文关键词：基于DEA-Tobit模型的地方公共产品供给效率研究

  更多相关文章： 地方公共产品 供给效率 DEA-Tobit

【摘要】：向居民提供公共产品与服务是政府的一项基本职能,然而相对于有限的资源,社会需求则是无限的。随着我国地方公共财政支出逐年增长,公共产品供给的成本也急剧上升,供给的质量与数量方面却没有呈现同比例上升。在资源有限的情况下,提高公共产品的供给效率是现实的选择。目前,地方公共产品供给效率低下是各省份城市普遍存在的现象,评估各省份公共产品供给效率,探究地方公共产品供给效率的影响因素,找到问题的根源,优化配置有限的社会资源是亟待解决的关键性问题。本文根据2008-2013年27个省份的面板数据,采用DEA-Tobit两阶段的分析方法对我国地方公共产品供给效率及可能的影响因素予以综合性分析。首先,阐述了地方公共产品供给的现状,指出地方公共产品供给目前几乎由政府垄断、地区差异较大、供给总量存在不足、居民缺乏表达意愿的渠道等。然后,本文将基础教育、基础设施、社会保障以及医疗卫生四个方面作为地方公共产品的研究对象,按照变量选取的原则,从中筛选人均教育财政支出、人均农林水事务财政支出、人均交通运输财政支出、人均居民社会保障和就业财政支出、人均医疗卫生财政支出作为投入变量,在校生均专任教师数、人均供水量、客运量、养老保险参保率、失业保险参保率、医疗保险参保率、每千人卫生技术人员作为产出变量。在此基础上,运用数据包络分析方法,对全国27个省份公共产品供给的纯技术效率、规模技术效率以及综合效率进行一系列评估。为了提升地方公共产品供给效率,实现公共资源合理配置,本文假定城市化水平、人均GDP、对外开放程度、政府对公共资源的配置方式以及受教育水平这五个方面可能会影响地方公共产品供给效率且将它们设定为解释变量,将DEA模型评估的综合效率确定为被解释变量,采用受限因变量模型(Tobit)进行实证检验。结果表明:人均GDP、对外开放程度以及受教育水平是造成这种差异的重要原因。最后,本文结合DEA-Tobit两阶段模型的实证结果,从完善政府内部控制建设;扩大对外开放程度;减少政府对公共资源配置的干预以及提高各地区居民的受教育水平这几个方面入手,在借鉴国际经验的基础上,提出相关建议。
【关键词】：地方公共产品 供给效率 DEA-Tobit
【学位授予单位】：南京财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F224;F812.45
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 第一章 引言10-21
• 1.1 选题背景及研究意义10-11
• 1.1.1 研究背景10
• 1.1.2 研究意义10-11
• 1.2 国内外文献综述11-16
• 1.2.1 国外研究现状11-12
• 1.2.2 国内研究现状12-15
• 1.2.3 文献评述15-16
• 1.3 研究主要内容、逻辑框架图及研究方法16-19
• 1.3.1 研究主要内容16-18
• 1.3.2 逻辑框架图18-19
• 1.3.3 研究方法19
• 1.4 可能的创新与不足19-21
• 1.4.1 可能的创新点19
• 1.4.2 本文存在的难点和不足19-21
• 第二章 公共产品供给效率评价的理论基础21-29
• 2.1 公共产品的内涵及特征21-22
• 2.1.1 公共产品的内涵21
• 2.1.2 公共产品的特征21-22
• 2.2 公共产品供给效率及评价方法22-25
• 2.2.1 公共产品供给效率及标准22-23
• 2.2.2 传统公共产品供给效率评价方法及选择23-25
• 2.3 DEA模型、Tobit模型的相关理论与分析25-29
• 2.3.1 数据包络分析方法（DEA）概述25-27
• 2.3.2 受限因变量模型（Tobit）概述27-29
• 第三章 基于DEA模型的地方公共产品供给效率评估29-40
• 3.1 纳入供给效率分析的地方公共品范围29-30
• 3.1.1 基础教育29
• 3.1.2 基础设施29-30
• 3.1.3 社会保障30
• 3.1.4 医疗卫生30
• 3.2 变量选取30-31
• 3.2.1 决策单元的选择30
• 3.2.2 变量选择的原则30-31
• 3.3 变量描述31-32
• 3.3.1 投入、产出变量31-32
• 3.4 模型的运行结果及分析32-38
• 3.4.1 2008 年地方公共产品供给效率分析33
• 3.4.2 2009 年地方公共产品供给效率分析33-34
• 3.4.3 2010 年地方公共产品供给效率分析34-35
• 3.4.4 2011 年地方公共产品供给效率分析35-36
• 3.4.5 2012 年地方公共产品供给效率分析36-37
• 3.4.6 2013 年地方公共产品供给效率分析37-38
• 3.5 本章小结38-40
• 第四章 地方公共产品供给效率影响因素的实证分析40-47
• 4.1 变量的选取与数据的来源40-42
• 4.1.1 变量的选取40-42
• 4.1.2 数据的来源42
• 4.2 模型的建立42-43
• 4.3 实证检验与分析43-45
• 4.3.1 受限因变量Tobit模型回归结果分析43-44
• 4.3.2 检验结果与原假设的对比44-45
• 4.4 本章小结45-47
• 第五章 提高我国地方公共产品供给效率的建议47-53
• 5.1 借鉴国际经验来提升地方公共产品供给效率47-49
• 5.1.1 健全政府内部控制47
• 5.1.2 扩大对外开放程度47-48
• 5.1.3 减少政府干预公共资源配置48
• 5.1.4 提高各地区居民的受教育水平48-49
• 5.2 提高我国地方公共产品供给效率的建议49-53
• 5.2.1 完善政府内部控制49-50
• 5.2.2 扩大对外开放程度50-51
• 5.2.3 减少政府对公共资源配置的干预51
• 5.2.4 提高各地区居民的受教育水平51-53
• 参考文献53-56
• 攻读硕士学位期间所发表学术论文56-57
• 后记57

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵俊怀;论我国地方公共产品供给民营化[J];经济体制改革;2003年06期

2 赵俊怀;我国地方公共产品供给民营化研究[J];四川行政学院学报;2003年03期

3 胡火明;论治理视野下地方公共产品的供给[J];理论与改革;2004年06期

4 崔宝玉;张忠根;;效应溢出与地方公共产品供给的权限[J];技术经济;2008年01期

5 陆华梁;刘银喜;;地方公共产品供给市场化探讨——基于民间资本视角分析[J];内蒙古科技与经济;2011年19期

6 刘小川;关于私营资本介入地方公共产品供给的理论思考[J];生产力研究;2001年06期

7 杨辉;改善我国地方公共产品融资渠道的建议[J];经济研究参考;2005年87期

8 许彬;蒂布特模型与地方公共产品的有效供给[J];中共浙江省委党校学报;2005年01期

9 高卫星;;公民社会的兴起对地方公共产品供给的影响[J];郑州航空工业管理学院学报;2006年04期

10 陆军;;地方公共产品空间研究导论:一个即将的前沿领域[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2010年05期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 许彬;;蒂布特模型与地方公共产品的有效供给[A];中国行政管理学会2004年年会暨“政府社会管理与公共服务”论文集[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 李一花;地方公共产品供给效率分析[N];中国财经报;2001年

2 王 宁;浅论事权与财力相统一[N];学习时报;2004年

3 王君;规范竞争 促进经济健康发展[N];人民日报;2002年

4 经文;城市政府：从产业竞争转向环境竞争[N];发展导报;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 叶国庆;我国地方公共产品低效供给问题研究[D];华中科技大学;2004年

2 丁亚婷;基于DEA-Tobit模型的地方公共产品供给效率研究[D];南京财经大学;2015年

3 李永琳;美国公共产品的提供机制及其对中国的启示[D];吉林大学;2006年

，

本文编号：1081643