当前位置:主页 > 经济论文 > 经济管理论文 >

不同房产税制的福利效应——基于城市空间一般均衡模型的模拟分析

发布时间:2018-01-16 14:18

  本文关键词:不同房产税制的福利效应——基于城市空间一般均衡模型的模拟分析 出处:《财贸研究》2015年02期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 房产税 税收归宿 福利分析


【摘要】:基于城市空间一般均衡模型,利用数值模拟方法对不同房产税制的福利效应进行分析,研究发现:在不考虑税收外部性的情况下,政府始终是房产税的主要受益者;在考虑税收外部性的情况下,房产税的主要受益者取决于具体的房产税制,具体来说,当土地税率高于建筑物税率时,居民是房产税的主要受益者,在其他情况下政府则是房产税的主要受益者;从社会总福利来看,土地相对于建筑物的税率越高,社会总福利越大。此外,社会总福利在城市内部存在空间差异。因此,目前关于居民利益是否因房产税而受损的争论应该立足于具体的房产税制,在实践中可以通过恰当的税制设计来协调不同群体利益。
[Abstract]:Based on the general equilibrium model of urban space, this paper analyzes the welfare effects of different real estate tax systems by using numerical simulation method, and finds that: without considering the tax externalities. The government has always been the main beneficiary of the property tax; In the case of tax externalities, the main beneficiaries of the property tax depends on the specific real estate tax system, specifically, when the land tax rate is higher than the building tax rate, the residents are the main beneficiaries of the property tax. In other cases, the Government is the main beneficiary of the property tax; From the point of view of total social welfare, the higher the tax rate of land relative to buildings, the greater the total social welfare. In addition, there are spatial differences in social welfare within the city. At present, the debate about whether the residents' interests are damaged by the property tax should be based on the specific real estate tax system. In practice, the interests of different groups can be coordinated through the proper tax system design.
【作者单位】: 南开大学城市与区域经济研究所;南开大学中国城市与区域经济研究中心;
【基金】:国家社科基金项目“快速城镇化进程中我国城市蔓延的成本—收益评估与治理模式构建研究”(12BJY048)
【分类号】:F299.23;F812.42
【正文快照】: 一、引言与相关文献回顾自2010年房产税改革试点以来,社会各界在是否应该对居民所拥有的非经营性住房开征房产税问题上一直争论不休,观点迥异。支持观点中最具代表性的是财政部在2010年9月就为什么恢复对居民个人所有住房征收房产税所做的四点回答,即“调节居民收入和财富分配

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 唐杰;;征收房产税对房价的影响[J];技术与市场;2006年01期

2 石济海;;对房产税改革的几点看法[J];中国税务;2006年03期

3 王春;;对房产税的两种经营使用方式计算缴纳的筹划[J];当代经理人;2006年09期

4 周伟华;;完善我国房产税的几点设想[J];产业与科技论坛;2006年03期

5 薛岳;;什么是“房产税”?[J];红旗文稿;2010年09期

6 叶檀;;房产税不会产生较大冲击[J];商周刊;2010年12期

7 刘植荣;;对房产税合法性的认识[J];学习月刊;2010年16期

8 然玉;;怎一个娇羞的房产税[J];观察与思考;2010年06期

9 《中国经济周刊》评论员;;谁来还房产税传闻以真相[J];中国经济周刊;2010年20期

10 李昕;;房产税将至[J];城市住宅;2010年06期

相关会议论文 前6条

1 吉林;;房产税热下的冷思考[A];吉林省土木建筑学会2013年学术年会论文集[C];2013年

2 周元立;黎俊;;浅析应用批量技术进行房产税评估所面临的困难及对策[A];中国房地产估价师与房地产经纪人学会2011年年会论文集[C];2011年

3 姚海放;;宏观调控抑或税收法治:论房产税改革的目标[A];全面小康:发展与公平——第六届北京市中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2012)论文集[C];2012年

4 米旭明;;评估命中率、公平性与房产税税基批量评估模型研究[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

5 姚海放;;宏观调控抑或税收法治:论房产税改革的目标[A];全面小康:发展与公平——第六届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛文集[C];2012年

6 傅光明;;中外财产税制的比较研究与制度设计[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 孙继斌;学者建言我国应缓征或不征房产税[N];法制日报;2008年

2 本报记者 陈雪芹;开征房产税有望终结“炒房时代”[N];中国改革报;2010年

3 本报记者 朱宇 丁冰 周文天 林U,

本文编号:1433469


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/1433469.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户626f3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com