我国环境规制影响环境效率的机制与实证研究
本文关键词: 环境规制 制度质量 产权保护 政府效率 环境效率 出处:《湖南大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:改革开放以来我国经济总量实现高速增长,但是由于环境保护力度的欠缺,环境污染愈发严重,环境承载能力下降,治污压力逐步加大。为转变现有环境状况,国家开始逐步加强环境污染管制,努力转变经济发展方式和构建和谐社会,从而提升环境质量。但是环境规制的加强必然会影响到企业的产出水平和生产决策,资源配置和使用效率的变化将会对环境状况产生影响。因此本文尝试对环境规制和环境效率之间的相互关系进行分析并研究二者之间影响作用。结合我国目前的环境质量状况,本文利用中国30个省市地区2000—2012年的相关数据,测度了我国目前的环境规制强度和环境效率,考察了我国地区环境规制和环境效率的现状,并从成本效应、污染转移效应、技术创新效应、经济结构效应等方面分析了环境规制影响环境效率的机制,在此基础上建立环境规制影响环境效率的计量模型,结合我国省际面板数据进行实证分析。综合静态面板回归模型和系统GMM动态面板模型估计结果来看,从总体上来讲,环境规制的加强对环境效率的提升有明显的促进作用。进一步来看,一方面,显性环境规制成本的支出即环境规制强度的提高,可以有效促进地区环境效率的提升。另一方面,隐性环境规制即地区制度质量,包括政府效率和产权保护状况对环境效率的提升作用略有不同。政府效率越高,越能推动环境保护举措的实施,因此可以改善地区环境质量。产权保护程度与环境效率之间呈现倒“U”关系,即产权保护需要把握度的原则,过分的产权保护会加重环保负担,增加环境污染治理过程中的交易成本,不利于环境质量改善。因此,环境效率提升和环境质量改善,不仅要注重污染治理投资,合理资金使用口径,还应当完善规制制度,保证政策全面贯彻执行,从而实现经济和环境协调发展。
[Abstract]:Since the reform and opening up, the total economic volume of our country has achieved rapid growth, but due to the lack of environmental protection, environmental pollution is becoming more serious, the environmental carrying capacity is declining, and the pollution control pressure is gradually increasing, in order to change the existing environmental situation. The country began to gradually strengthen environmental pollution control, try to change the mode of economic development and build a harmonious society, so as to improve the quality of the environment, but the strengthening of environmental regulation will inevitably affect the production level of enterprises and production decisions. Therefore, this paper attempts to analyze the relationship between environmental regulation and environmental efficiency and study the influence between them. State of environmental quality. Based on the data of 30 provinces and cities in China from 2000 to 2012, this paper measures the intensity and efficiency of environmental regulation in China, and examines the current situation of environmental regulation and efficiency in China. And from the cost effect, the pollution transfer effect, the technology innovation effect, the economic structure effect and so on, analyzes the environmental regulation influence the environmental efficiency mechanism, on this basis establishes the environmental regulation influence environmental efficiency measurement model. Combined with the provincial panel data empirical analysis, combined with static panel regression model and system GMM dynamic panel model estimation results, from the overall speaking. The strengthening of environmental regulation has a significant role in promoting environmental efficiency. Further, on the one hand, the cost of overt environmental regulation is the increase of environmental regulation intensity. On the other hand, the implicit environmental regulation is the quality of the regional system, including the government efficiency and property rights protection status to improve the environmental efficiency slightly different. The higher the government efficiency. The more it can promote the implementation of environmental protection measures, the better the regional environmental quality can be improved. The relationship between the degree of property rights protection and environmental efficiency is inverted "U", that is, the principle that property rights protection needs to be grasped. Excessive protection of property rights will increase the burden of environmental protection, increase the transaction costs in the process of environmental pollution control, which is not conducive to the improvement of environmental quality. Therefore, environmental efficiency and environmental quality improvement. It is necessary not only to pay attention to the investment in pollution control and rational use of funds, but also to perfect the regulation system and ensure the policy to be carried out in an all-round way so as to realize the coordinated development of economy and environment.
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:X321;F224
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈宇学;;环境规制对企业创新的影响[J];资源再生;2008年11期
2 尹显萍;;环境规制对贸易的影响——以中国与欧盟商品贸易为例[J];世界经济研究;2008年07期
3 王爱兰;;论政府环境规制与企业竞争力的提升——基于“波特假设”理论验证的影响因素分析[J];天津大学学报(社会科学版);2008年05期
4 郭庆;;环境规制中的规制俘获与对策研究[J];山东经济;2009年02期
5 郭庆;;世界各国环境规制的演进与启示[J];东岳论丛;2009年06期
6 刘研华;王宏志;;我国环境规制效率的变化趋势及对策研究[J];生态经济;2009年11期
7 赵玉民;朱方明;贺立龙;;环境规制的界定、分类与演进研究[J];中国人口.资源与环境;2009年06期
8 薛伟贤;刘静;;环境规制及其在中国的评估[J];中国人口.资源与环境;2010年09期
9 叶祥松;彭良燕;;我国环境规制的规制效率研究——基于1999—2008年我国省际面板数据[J];经济学家;2011年06期
10 李顺毅;;环境规制有利于提高我国工业自主创新能力吗?——基于中国省际面板数据的实证分析[J];天府新论;2011年06期
相关会议论文 前10条
1 奥野利文;;日本の环境规制[A];中国聚氨酯工业协会第十三次年会论文集[C];2006年
2 孙林霞;吴献金;;湖南省环境规制与外商直接投资的协整分析[A];2006年中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2006学术年会经济发展与人文关怀专辑[C];2006年
3 李小平;卢现祥;陶小琴;;环境规制影响了中国工业行业的利润水平吗?[A];21世纪数量经济学(第13卷)[C];2012年
4 姚圣;;政治关联缓冲、环境规制软约束与环境会计控制[A];中国会计学会环境会计专业委员会2011学术年会论文集[C];2011年
5 叶祥松;;不同环境规制下的规制效率与全要素生产率研究——基于我国东、中、西部地区1999-2008年的实证分析[A];市场经济与增长质量——2013年岭南经济论坛暨广东经济学会年会论文集[C];2013年
6 王岭;;环境规制、公众参与和环境污染治理——基于中国省际面板数据的实证分析[A];2010年中国产业组织前沿论坛会议文集[C];2010年
7 曾文慧;;流域越界污染规制:对中国跨省水污染的实证研究[A];经济学(季刊)第7卷第2期[C];2008年
8 肖鹏;胡许萍;;环境规制差异对我国跨国企业技术创新的影响:基于海尔的探索性案例研究[A];第八届(2013)中国管理学年会——管理案例研究分会场论文集[C];2013年
9 叶元煦;汪涛;韩威;;大国区域间经济与环境可持续发展对策分析[A];系统工程与可持续发展战略——中国系统工程学会第十届年会论文集[C];1998年
10 王鹏;高妍伶俐;;环境规制与我国经济增长关系的区域差异研究——基于东、中、西部地区三次产业部门的数据分析[A];外国经济学说与中国研究报告[C];2012年
相关重要报纸文章 前9条
1 南开大学中国城市与区域经济研究中心 王家庭 孙哲;环境规制如何推动区域创新?[N];中国环境报;2013年
2 张Z,
本文编号:1483641
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/1483641.html