PPP项目全生命周期质量监管研究
本文选题:PPP + 质量监管 ; 参考:《重庆大学》2015年硕士论文
【摘要】:在我国地方政府面临着日夜凸显的债务问题和融资方式单一的现实背景下,在基础设施建设和公共服务领域推行PPP模式,成为各地改革的热点。据不完全统计,各省披露的2015年PPP(政府和社会资本合作模式)项目的计划投资总额达11209.8亿元,中央和多地层面已陆续出台PPP指导意见,从政策层面上为PPP保驾护航。我国PPP模式的应用与发展尚处于起步阶段,政府管理水平受限,问责和公众参与的缺失,导致市场出现失灵。由于PPP模式具有投资金额大、建设及运营周期长、参与主体多、涉及面广等特点。这些都为PPP项目质量监管工作带来了困难和挑战,单一阶段的质量监管已不能满足其发展需要。为了防范质量风险,不断提高公共产品和服务供给质量,有必要对全生命周期的PPP项目质量监管模式的研究。论文在借鉴国内外PPP模式监管的基础上,以PPP项目质量为视角,构建了包括政府监管、社会监管、公众监督的三方PPP项目全寿命周期质量监管模式。论文首先对PPP项目全生命周期质量的相关概念和政府监管的相关理论进行了综述,确定以PPP项目全生命周期质量为研究对象。其次,在文献回顾的基础上,从PPP法律法规、监管机构、公众参与方面研究分析了我PPP项目质量监管现状,在综合分析主要发达国家PPP项目质量监管的基础上确定了借鉴的思路。在其次探索性地构建了包括政府监管、社会监管、公众监督的三方PPP项目全寿命周期质量监管模式,详细阐述了PPP项目全生命周期质量监管的责任主体、三方监管主体、全生命周期质量监管内容、监管方式等,完善PPP项目政府监管的体系。最后,以上海城投老港环境项目为例,对PPP项目全生命周期质量监管主体和内容进行分析,为我国PPP项目质量监管提供借鉴。
[Abstract]:Under the background that the local government is facing the debt problem and the single financing mode, the implementation of the PPP model in the field of infrastructure construction and public service has become a hot spot in local reform. According to incomplete statistics, the total planned investment of the 2015 PPP (Government and Social Capital Cooperation Model) project disclosed by various provinces amounts to 1.12098 trillion yuan. The central and local governments have successively issued PPP guidelines to protect PPP from the policy level. The application and development of PPP mode in China is still in its infancy, the level of government management is limited, and the lack of accountability and public participation leads to market failure. The PPP model has the characteristics of large investment, long construction and operation cycle, many participants and a wide range of involved. All these bring difficulties and challenges to the quality supervision of PPP project, and the single stage quality supervision can no longer meet its development needs. In order to prevent the quality risk and improve the supply quality of public goods and services, it is necessary to study the quality supervision mode of PPP project in the whole life cycle. Based on the supervision of PPP model at home and abroad and from the perspective of PPP project quality, this paper constructs a three-way PPP project life-cycle quality supervision model, which includes government supervision, social supervision and public supervision. Firstly, this paper summarizes the concept of the whole life cycle quality of PPP project and the related theory of government supervision, and chooses the whole life cycle quality of the PPP project as the research object. Secondly, on the basis of literature review, from the aspects of PPP laws and regulations, regulatory bodies and public participation, this paper studies and analyzes the current situation of quality supervision in China's PPP project. Based on the comprehensive analysis of the quality supervision of PPP projects in the main developed countries, the ideas for reference are determined. Secondly, it constructs the three-party PPP project life-cycle quality supervision mode including government supervision, social supervision and public supervision, and elaborates the responsible subject of PPP project life-cycle quality supervision, the tripartite supervision subject, the three-party supervision body, and the whole life cycle quality supervision mode of the three-party PPP project, including the government supervision, the social supervision and the public supervision. The whole life cycle quality supervision content, the supervision way and so on, consummates the PPP project government supervision system. Finally, taking the Old Port Environment Project of Shanghai City Investment Corporation as an example, this paper analyzes the main body and content of quality supervision in the whole life cycle of PPP project, and provides reference for quality supervision of PPP project in our country.
【学位授予单位】:重庆大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F283
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 平凡;法国奶制品的质量监管[J];中国牧业通讯;2004年11期
2 张继喜;加强质量监管 实现无公害发展[J];养殖与饲料;2005年07期
3 ;加强质量监管 提高安全水平——2008年全国饲料及畜产品质量安全工作会议在郑州召开[J];湖南饲料;2008年02期
4 汤万金;杨跃翔;;关于建设我国国家质量监管体系的思考[J];世界标准化与质量管理;2008年06期
5 史岑;李明月;;山西省药品检验所勇当药品质量监管主力军[J];中国食品药品监管;2009年05期
6 ;加强基本药物质量监管责任书在京签订[J];中国药房;2010年24期
7 ;山东省食品药品监督管理局召开会议全面落实基本药物质量监管工作[J];齐鲁药事;2010年08期
8 康东风;郑元明;;浅析粮食质量监管的问题及对策[J];粮食问题研究;2011年05期
9 冯任佳;强化会计信息质量监管问题的探讨[J];广西会计;2000年03期
10 冯任佳;会计信息质量监管问题的探讨[J];广西审计;2000年02期
相关会议论文 前6条
1 凌一苇;;关于我国质量监管的改进研究[A];第三届中国质量学术论坛论文集[C];2008年
2 徐立法;柴捷;;安徽食品质量监管的问题分析与对策研究[A];食品安全的理论与实践——安徽食品安全博士科技论坛论文集[C];2005年
3 鲁生选;张利平;;利益博弈模型与会计信息质量监管[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(上)[C];2005年
4 王彦;周歧斌;;电涌保护器质量监管与抽样检测的探讨[A];第31届中国气象学会年会S9 第十二届防雷减灾论坛——雷电物理防雷新技术[C];2014年
5 张风平;;深化“场厂挂钩” 探索市场监管新模式[A];北京市工商行政管理优秀论文选编(二○○三年度)[C];2003年
6 张拂晓;;县级质监部门抓好食品质量安全监管之我见[A];食品安全的理论与实践——安徽食品安全博士科技论坛论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 段裕祥;我市空气质量监管实行联防联控[N];桂林日报;2012年
2 石子;质量监管呼唤“企业自觉”[N];浙江日报;2013年
3 张建波;山东全面加强基本药物质量监管[N];中国医药报;2013年
4 国讯;加强基层基本药物质量监管[N];中国医药报;2013年
5 郭兆熊;化肥质量监管重点在小企业[N];农民日报;2013年
6 记者 张启民 孟祥迪;我市农畜产品质量监管成效显著[N];赤峰日报;2013年
7 记者 郭宏颖;严格质量监管 科学组织施工 确保按时完成道路整修工程[N];沈阳日报;2013年
8 记者 李明;广东省探索建立质量监管新模式[N];深圳特区报;2013年
9 通讯员 薛贺鸿;质量监管重惠民生产品和服务[N];郴州日报;2013年
10 ;余煊强:传递质量监管统一的声音[N];医药经济报;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈新新;XY县食品质量监管满意度测评与提升研究[D];山东大学;2015年
2 钱士锋;中国小微企业质量监管的研究[D];华东政法大学;2015年
3 胥杰;PPP项目全生命周期质量监管研究[D];重庆大学;2015年
4 李冬雪;建筑质量监管的法经济学分析[D];吉林大学;2011年
5 许逸飞;合作行政理论在我国食品质量监管的适用研究[D];安徽大学;2014年
6 李睿;肉制品的质量监管与控制研究[D];南京理工大学;2012年
7 高瑞德;我国电线电缆市场的质量监管问题研究[D];北京交通大学;2009年
8 李相豫;惠州市食品生产质量监管机制研究[D];华南理工大学;2013年
9 孙经纬;政府在就业质量监管中的作用分析[D];东北财经大学;2014年
10 乔强;翼城110kV变电站接线工程的质量监管方法研究[D];华北电力大学;2014年
,本文编号:1788796
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/1788796.html