基于共生理论的物流园区发展模式及其有效性测评研究
本文选题:共生理论 + 物流园区 ; 参考:《江苏科技大学》2014年硕士论文
【摘要】:物流园区是物流业发展到一定时期后转型升级的创新产物,是物流业的重要组成部分,它是由多种运输方式衔接而成的物流节点,是各种物流设施和不同类型的物流企业或组织机构在地理空间上集中布局的场所。物流园区能够促进商品流通、降低物流成本,提高物流效率,从而带动区域经济发展。我国的物流园区发展时间较短,但发展速度很快。中国物流与采购联合会和物流园区专业委员会发布的《第三次物流园区(基地)调查报告》显示:2012年,全国的物流园区有七百余家,比2010年增长了39.6%,其中已经运营的有348家,占到了全部的46%;开工建设中的有240多家,占到了32%;在设计规划中的有165家,占到了22%。上述数据显示建成的物流园区均已投入运营,但相当一部分物流园区在发展过程中存在着一系列问题:物流园区界定不清,战略定位模糊,,产业政策难以落到实处;部分园区建设与区域经济发展不相匹配,同一区域内物流园区建设过度集中;土地成为物流园区发展的瓶颈,土地政策影响深远;园区专业物流人才缺乏,综合服务能力亟待加强;政府对于园区管理影响还是很大,运营管理不合理,政策环境有待于继续改善;盈利水平低下、缺少有效的发展模式等。 本文主要是以物流园区及其发展模式为研究对象,以共生理论为研究的主要理论基础,定义了物流园区共生系统的内涵和特征,确定出物流园区共生系统的边界,通过分析物流园区共生系统的构成要素和形成条件,进一步阐述了物流园区共生系统的整体性,继而从组织程度和行为方式两个角度分析物流园区共生模式,与现实情况相结合提出了共生视角下的物流园区五种发展模式,并以长江三角洲地区的浙江传化物流基地、苏州物流中心、惠龙港国际钢铁物流基地和全国第一家物流园区——深圳平湖物流基地等四个物流园区为例,对比分析不同的物流园区发展模式。物流园区发展模式是否适合具体的物流园区发展仍需要验证。因此要对物流园区发展模式进行有效性测评。通过构建物流园区发展模式体系,运用德尔菲法来确定测评指标,并分析指标选择的依据,最终确立了物流园区发展模式的评价指标体系。经过对比分析主要的评价方法,最终确定模糊综合评价法来对物流园区的发展模式进行测评。模糊综合评价方法是利用模糊变化的原理对某个对象进行全面的评价,是一种比较有效的辅助决策方法。在序关系分析得出各个指标权重的基础上,对指标进行模糊计算,最终得到评价的量化结果。最后以惠龙港国际钢铁物流基地为例,实证分析其发展模式及演化趋势并进行有效性测评,最后给出发展模式改进的建议。
[Abstract]:Logistics Park is the innovation product of the logistics industry after a certain period of development, it is an important part of the logistics industry, it is a logistics node which is connected by a variety of transportation modes. Is a variety of logistics facilities and different types of logistics enterprises or organizations in geographical space centralized layout of the place. Logistics park can promote commodity circulation, reduce logistics cost, improve logistics efficiency and promote regional economic development. The development time of logistics park in our country is short, but the development speed is fast. The third Logistics Park (Base) Survey report issued by the China Logistics and Purchasing Federation and the Logistics Park Professional Committee shows that in 2012, there were more than 700 logistics parks nationwide, an increase of 39.6 percent over 2010. Of these, 348 were already in operation, accounting for 46 percent of the total; more than 240 were in construction, accounting for 3232; 165 were in the design plan, accounting for 22. The above data show that all the logistics parks have been put into operation, but quite a number of logistics parks have a series of problems in the process of development: the definition of logistics parks is unclear, the strategic positioning is vague, and the industrial policies are difficult to implement; Part of the park construction and regional economic development do not match, the logistics park construction in the same region is too centralized, the land becomes the bottleneck of logistics park development, the land policy has far-reaching impact, the lack of professional logistics personnel in the park, The comprehensive service capacity needs to be strengthened urgently; the government still has a great influence on the park management, the operation management is unreasonable, the policy environment needs to be further improved, the profit level is low, and the effective development model is lacking, etc. This paper mainly takes logistics park and its development model as the research object, taking the symbiosis theory as the main theoretical basis, defines the connotation and characteristics of the logistics park symbiotic system, and determines the boundary of the logistics park symbiotic system. By analyzing the elements and forming conditions of the logistics park symbiotic system, this paper further expounds the integrity of the logistics park symbiosis system, and then analyzes the logistics park symbiosis model from the two angles of organization degree and behavior mode. Combining with the reality, the paper puts forward five development modes of logistics park from the perspective of symbiosis, and takes Zhejiang Chuanhua logistics base, Suzhou logistics center in the Yangtze River Delta area, as its base. Huilonggang International Iron and Steel Logistics Base and the first National Logistics Park-Shenzhen Pinghu Logistics Base are taken as examples to compare and analyze different development modes of Logistics Park. Whether the logistics park development model is suitable for the specific logistics park development still needs to be verified. Therefore, the effectiveness of logistics park development model should be evaluated. Through the construction of logistics park development model system, using Delphi method to determine the evaluation index, and analyze the basis of index selection, finally established the logistics park development model evaluation index system. After comparing and analyzing the main evaluation methods, the fuzzy comprehensive evaluation method is finally determined to evaluate the development mode of logistics park. Fuzzy comprehensive evaluation method, which is an effective method for auxiliary decision making, is a comprehensive evaluation of an object by using the principle of fuzzy change. On the basis of the analysis of the order relation, the weight of each index is obtained, then the fuzzy calculation of the index is carried out, and the quantitative result of evaluation is obtained. Finally, taking Huilonggang International Iron and Steel Logistics Base as an example, this paper empirically analyzes its development model and evolution trend and evaluates its effectiveness. Finally, it gives some suggestions for improving the development model.
【学位授予单位】:江苏科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F259.2
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王军;;对电力多经企业发展战略的思考[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2006年02期
2 张本英;评英国“1830年代理论家”[J];安徽大学学报;2003年05期
3 张本英;;18世纪末至19世纪中期英国在印度的“文明使命”[J];安徽史学;2009年02期
4 余传奇,吴烨;西方产业竞争理论及对发展我国中小企业的启示[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2004年Z1期
5 黄泽海;;解析“理性经济人”假设的五个维度[J];安徽职业技术学院学报;2008年01期
6 洪燕云;欠发达地区发展区域特色经济的思考[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2003年05期
7 范莉梅;姜含春;;基于SWOT分析的建瓯茶产业发展战略选择[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2012年01期
8 丁艳华;霍军亮;;如何应对中国农村人力资本与智力资源的流失[J];安徽农业科学;2007年03期
9 李武;胡振鹏;;农村社会化服务组织的中间层组织与厂商理论分析[J];安徽农业科学;2009年06期
10 米本家;;我国基础设施投资与区域经济发展研究[J];安徽农业科学;2009年13期
相关会议论文 前10条
1 林秀梅;王洋;郝华;;我国地区工业竞争力比较研究[A];中国社会科学院第三届中国经济论坛论文集(下)[C];2007年
2 温俊彬;;略论可持续的生产与消费方式[A];黑龙江省生产力学会年会论文集下册[C];2007年
3 寇亚辉;;城市产业竞争力及其评价指标初探[A];黑龙江省生产力学会年会论文集下册[C];2007年
4 梁新弘;;企业成长策略的再思考——价值创新途径[A];黑龙江省生产力学会年会论文集下册[C];2007年
5 吴秋兰;;论对自利本能的道德关注——兼评近年道德评价热点事件[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
6 尹德洪;;早期的法和经济学思想研究[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
7 柯华庆;;法律效率论[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
8 晏鹰;朱宪辰;;理解诺斯制度分析理论的变化[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
9 王汉生;;效用度量的新方法及其度量结果[A];陕西省外国经济学说研究会2010年年会“西部大开发10年”专题研讨会论文集[C];2010年
10 丁华;;战略性新兴产业的理论基础与研究现状[A];第七届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2011年
相关博士学位论文 前10条
1 许方球;中药企业竞争力形成机理与评价研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
2 胡顺东;基于提升国民经济竞争力的风险投资发展研究[D];哈尔滨工程大学;2009年
3 何满辉;基于网络集市的虚拟企业模式研究[D];辽宁工程技术大学;2010年
4 高伟;海洋空间资源性资产产权效率研究[D];中国海洋大学;2010年
5 倪国江;基于海洋可持续发展的中国海洋科技创新战略研究[D];中国海洋大学;2010年
6 赵玉娟;服务业FDI对中国的经济效应研究[D];苏州大学;2010年
7 卿定文;基于金融伦理的商业银行核心竞争力研究[D];湖南大学;2010年
8 宋新华;宁夏矿产资源产业布局研究[D];中国地质大学(北京);2010年
9 顾远飞;市场化环境下的大学运行逻辑研究[D];华中科技大学;2010年
10 张伟;经济福利测度:理论分析与中国经验研究[D];华中科技大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 阮晓毅;我国柑橘产业化中的法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
3 吴薇;鄱阳湖区域水资源可持续发展法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
4 张磊;我国水产品质量安全监管法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
5 王朋良;基于渔民视角的相互制渔业保险模式研究[D];华中农业大学;2010年
6 孙丽;油菜种子产业链价值创造的实证研究[D];华中农业大学;2010年
7 游振华;种子产业链企业合作绩效影响因素实证研究[D];华中农业大学;2010年
8 肖彦梅;煤炭企业跨区域扩张能力评价与决策方法研究[D];山东科技大学;2010年
9 倪蔚蔚;基于价值链的企业价值评估[D];山东科技大学;2010年
10 张晋华;我国中小民营企业资本运营模式研究[D];山东科技大学;2010年
本文编号:2048887
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2048887.html