当前位置:主页 > 经济论文 > 经济管理论文 >

宏观经济波动对我国金融安全的冲击效应研究

发布时间:2018-10-10 07:30
【摘要】:金融作为我国现代市场经济的核心,其金融活动与金融行为已经渗透到各个领域,防范金融风险,维护金融安全就成为我国经济发展道路上所必须面临的问题,如何防范金融风险,减小经济波动对金融安全的冲击效应就具有重要的研究意义。本文从经济波动对金融安全的影响关系的角度主要探讨了一下几个问题:1)宏观层面,何种经济冲击对我国金融安全的冲击效应最大;2)如何衡量我国宏观层面金融安全的波动性;3)在国内经济体联系日益密切的时代,怎么样才能更全面的衡量经济波动对金融安全的冲击效应。针对以上问题,本文主要做了一下几方面的工作: 首先,本文从宏观层面着手研究经济波动对金融安全的冲击效应,而从宏观经济层面研究金融安全所面临的首要问题是如何整体衡量一个国家金融安全的波动性,目前针对此问题,国内外学者研究思路就是建立一个能全面衡量一个国家的指标体系,进而构造出一个安全指数用于衡量金融安全的波动性;本文在前人的基础上,重新建立了一套指标体系,并利用主成分分析方法建立了衡量一个我国金融安全的波动的指标——金融安全指数;并从四个子系统分别研究了我国金融安全的变动形势,得出一个基本的结论是我国95年之后宏观经济形势明显好转;金融机构安全形势也逐年变好,涉外金融安全形势逐年变差,我国金融业软环境呈现良好局面。 其次,本文基于已经建立的金融安全指数,研究了经济波动对金融安全的冲击效应,论文利用1995年到2012年的样本数据建立了无结构VAR模型,分别研究了利率、汇率、通货膨胀率等经济指标的波动对金融安全指数的冲击影响,根据研究结果得出一个基本结论:利率和GDP增长率对金融安全指数冲击效应较小,在金融安全指数的方差分解中两个变量仅占4%的贡献,对金融安全冲击较大的是汇率波动率以及通货膨胀率;通过VAR做出的脉冲响应图形看出,经济波动的冲击效果在经过15个时期之后,冲击效果会趋于0; 最后,鉴于VAR模型缺乏严密的理论基础,更为了更精确的展现各种外部冲击对各个金融市场的冲击效果,本文另从微观角度结合经济体中行为人的理性预期及其资源约束,建立起具有微观基础的宏观经济一般均衡DSGE模型,将效用函数及其约束条件下的最大化融入到理论分析中,并将跨时分析融入到模型均衡分析中。在此简化模型中,引进了企业用房面积冲击、企业生产率冲击以及货币供给冲击等变量对中国金融安全的影响,通过模拟分析得出的基本结论:房面积冲击、企业生产率冲击以及货币供给冲击对我国金融市场冲击效应十分显著,而利率对金融市场却无明显的冲击效果,这与文章利用VAR模型得出的结论基本一致。
[Abstract]:As the core of our country's modern market economy, the financial activities and behaviors of finance have penetrated into various fields, preventing financial risks and maintaining financial security have become the problems that our country must face on the road of economic development. How to prevent financial risks and reduce the impact of economic fluctuations on financial security is of great significance. From the angle of the influence of economic fluctuation on financial security, this paper mainly discusses the following questions: 1) macroscopical level, which kind of economic shock has the biggest impact effect on financial security of our country; 2) how to measure the volatility of financial security at the macro level in China 3) how to measure the impact of economic fluctuation on financial security more comprehensively in the era when the domestic economy is increasingly closely connected? In view of the above problems, this paper mainly does a few aspects of work: first, this paper studies the impact of economic fluctuations on financial security from the macro level. The most important problem in the study of financial security at the macroeconomic level is how to measure the volatility of a country's financial security as a whole. The research idea of domestic and foreign scholars is to establish an index system that can comprehensively measure a country, and then construct a security index to measure the volatility of financial security. Using principal component analysis (PCA), the index of financial security is established to measure the fluctuation of financial security in China, and the changing situation of financial security in China is studied from four subsystems. A basic conclusion is that the macroeconomic situation in China has improved obviously after 95 years, the security situation of financial institutions has also become better year by year, the financial security situation involving foreign countries has become worse year by year, and the soft environment of our financial industry has presented a good situation. Secondly, based on the established financial security index, this paper studies the impact of economic volatility on financial security. Using the sample data from 1995 to 2012, this paper establishes an unstructured VAR model, and studies interest rate and exchange rate, respectively. The impact of the fluctuation of inflation and other economic indicators on the financial security index is analyzed. According to the results of the study, a basic conclusion is drawn: the impact of interest rate and GDP growth rate on the financial security index is relatively small. In the variance decomposition of the financial security index, the two variables account for only 4% of the contribution, the impact on financial security is the exchange rate volatility and inflation rate. After 15 periods, the impact effect of economic fluctuation tends to be zero. Finally, given the lack of rigorous theoretical basis for the VAR model, In order to more accurately show the impact of various external shocks on various financial markets, this paper also combines the rational expectations of the actors in the economy and their resource constraints from a micro perspective. A macro-economy general equilibrium DSGE model with microcosmic foundation is established. The utility function and its maximization under constraint conditions are integrated into the theoretical analysis and the cross-time analysis into the model equilibrium analysis. In this simplified model, the impact of variables such as the impact of enterprise housing area, the impact of enterprise productivity and the impact of money supply on China's financial security is introduced. The basic conclusion of the simulation analysis is: the impact of housing area. The impact of enterprise productivity and money supply on Chinese financial market is very significant, but interest rate has no obvious impact on financial market, which is basically consistent with the conclusion of this paper based on VAR model.
【学位授予单位】:中国海洋大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F224;F124.8;F832

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵利;;技术进步影响就业总量的机理与例证[J];人口与经济;2009年01期

2 李建军,李绍明,杨钦;自通货紧缩以来我国货币政策效用的实证分析[J];东莞理工学院学报;2005年03期

3 陈斌;;技术进步对就业总量的影响测度——以浙江省为例[J];黑龙江对外经贸;2006年08期

4 赵利;;技术进步影响山东省就业总量的实证分析[J];山东经济;2008年01期

5 李子联;黄瑞玲;;中国进出口贸易的金融危机冲击效应——基于B-N数据分解的分析[J];上海立信会计学院学报;2010年03期

6 刘刚;尹涛;;货币流动性对我国资产市场的冲击效应研究——来自1997—2010年的经验证据[J];兰州商学院学报;2011年04期

7 刘兴华;;结售汇制的选择:基于货币冲击效应的理论分析[J];石家庄经济学院学报;2006年04期

8 黄锡光;;寻觅缺失的冲击效应 重建失灵的均衡机制——试解人民币升值与外贸顺差同步增长之迷[J];世界经济研究;2006年11期

9 胥爱欢;林孝贵;;投资者风险态度与我国股票市场发展的联动效应[J];金融教学与研究;2008年02期

10 姚寿福;;四川环境污染与经济增长的计量分析[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2008年06期

相关会议论文 前10条

1 任新见;张庆明;;岩石中不同封闭程度浅埋爆炸地表地冲击效应试验研究[A];第十届全国冲击动力学学术会议论文摘要集[C];2011年

2 王解军;李全林;刘光栋;;车辆荷载作用下斜拉桥的动力反应[A];第十一届全国结构工程学术会议论文集第Ⅱ卷[C];2002年

3 孙立坚;刘志刚;王兆旭 ;;资本账户开放和金融安全[A];“世界经济格局的变化与中国金融的发展和创新”研讨会暨第二届中国金融论坛论文集[C];2004年

4 刘丹萍;;金融安全及其应对策略[A];城市安全:首都国际化进程研究报告[C];2010年

5 王翔;李凌;;中国的金融发展、经济波动与经济增长——一项基于面板数据的研究[A];上海市经济学会学术年刊(2008)[C];2009年

6 李凌;王翔;;中国宏观经济波动的经验事实(1952—2006):基于样本时期和滤波算子的比较研究[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(经济·管理学科卷)[C];2008年

7 张亦春;许文彬;;金融全球化、金融安全与金融演进——一个基于新兴古典范式的理论分析[A];“世界经济格局的变化与中国金融的发展和创新”研讨会暨第二届中国金融论坛论文集[C];2004年

8 李健;;现代金融发展与中国金融安全问题研究[A];“世界经济格局的变化与中国金融的发展和创新”研讨会暨第二届中国金融论坛论文集[C];2004年

9 宋守志;;条形药包爆炸时的高速冲击效应[A];第四届全国岩石破碎学术讨论会论文集[C];1989年

10 中国人民银行长沙中心支行课题组;张瑞怀;彭育贤;邹庆华;覃兆勇;;存货波动与经济波动内在关系的实证研究[A];《武汉金融》2010年第12期[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 丰和;存准率上调 对资金面冲击效应或有限[N];上海证券报;2011年

2 本报记者 王猛;降价3万 马6冲击效应初显[N];中国商报;2010年

3 国海证券研究所 赵铎;9000亿保障性住房计划冲击效应有限[N];证券时报;2008年

4 本报记者 黎霆;次级债开闸 冲击效应不足过虑[N];中国经济时报;2004年

5 本报记者  高改芳  朱茵;不能以金融安全排斥中资银行国际化[N];中国证券报;2005年

6 早报北京专稿 艾勇;央行:战略投资者无碍中国金融安全[N];东方早报;2005年

7 田春 李月;完善银行监管 维护金融安全[N];经济参考报;2007年

8 宋焱;吴晓灵:中国已按时兑现金融业开放承诺[N];金融时报;2006年

9 记者 吴君强 实习生 李萍;许小年:开放并不威胁金融安全[N];中华工商时报;2006年

10 易宪容;难道房价上涨金融才能安全?[N];中国经济时报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 胡进;SETAR模型与冲击效应的理论与应用研究[D];华中科技大学;2010年

2 张良贵;中国宏观经济波动中金融加速器的作用机制研究[D];吉林大学;2012年

3 孔庆辉;宏观经济波动对中国上市公司资本结构影响的实证研究[D];东北财经大学;2011年

4 马昕田;我国股票市场运行特征及其与宏观经济波动的关联性研究[D];吉林大学;2012年

5 田艳芬;我国银行体系脆弱性测度及影响因素研究[D];吉林大学;2008年

6 肖健明;开放条件下我国银行业金融安全法律制度的构建[D];武汉大学;2010年

7 蔡利;政府审计维护金融安全的作用机理及实现方式研究[D];西南财经大学;2013年

8 耿鹏;公众信心对我国宏观经济运行的影响与作用机制研究[D];吉林大学;2013年

9 刘坤;金融全球化背景下俄罗斯中东欧转轨国家金融发展与金融安全[D];东北财经大学;2012年

10 陈松林;中国金融安全问题研究[D];华中农业大学;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄叶金;宏观经济波动对我国金融安全的冲击效应研究[D];中国海洋大学;2013年

2 李田力;对外贸易影响中国宏观经济波动分析[D];宁波大学;2011年

3 邹龙杰;人民币汇率波动对我国金融安全的冲击效应研究[D];中国海洋大学;2012年

4 刘明月;禽流感疫情对新疆鸡蛋价格的冲击效应研究[D];西北农林科技大学;2013年

5 杜华俊;国际金融危机对我国出口贸易的冲击效应[D];浙江工商大学;2010年

6 张昊;宏观经济波动、股权结构与融资偏好[D];浙江财经学院;2013年

7 陈科;宏观经济波动与企业生存状况[D];重庆大学;2013年

8 陈洁;进出口贸易波动对我国宏观经济波动的影响研究[D];湖南大学;2010年

9 王亚琼;上证综指波动和宏观经济波动的关联性分析[D];浙江工商大学;2011年

10 郝建坤;带结构变化及信息冲击效应的利率模型研究[D];山东大学;2012年



本文编号:2261166

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2261166.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户9f2c8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com