节能减排下政府规制与企业决策的博弈分析

发布时间：2019-08-02 16:52

【摘要】：近年来，我国的经济发展非常迅速，但与之俱来的资源枯竭和环境污染等问题也越发严重。节能减排生产方式带来了企业运营的高成本，这使得企业不能自觉开展节能减排生产方式，需要政府的政策促进企业节能减排工作的顺利实施。本文从我国实际情况出发，基于经济学和运筹学等相关理论，运用博弈论研究方法，以实现经济效益、环境效益与社会效益的共赢为目标，分别在对称信息下考虑政府对采取节能减排生产策略的企业进行补贴、对不符合国家节能减排标准的企业进行惩罚以及消费者绿色偏好等因素，建立了政府规制与市场内两个生产商之间的三阶段动态博弈模型；在非对称信息下考虑消费者购买行为、节能减排努力市场准入标准、政府激励政策、政府监督行为等因素，，建立了政府与企业之间的多任务委托—代理模型。在此基础上，分别对上述模型进行求解分析，得到各个模型下行为主体的最优决策，并应用Matlab编程计算典型的数值算例并加以灵敏度分析，深入探讨外部参数对政府及企业最优决策的影响。最后以模型求解及数值算例分析结果为依据，为节能减排环境下政府政策制定与企业的决策选择提出合理化建议。模型求解和数值算例分析结果表明，恰当的政府惩罚政策对消费者剩余的增加以及总的社会福利增加都有积极的促进作用，同时能够使总污染排放量保持稳定；恰当的政府补贴政策能够同时取得经济效益、环境效益及社会效益；政府惩罚政策与补贴政策应相辅相成，共同发挥作用。政府的监督行为能有效提高企业的节能减排努力水平，消费者绿色满意度越高企业节能减排努力越大。文章所得结论对指导政府规制政策的制定以及企业生产策略的选择具有一定的指导意义。
【图文】：

节能减排下政府规制与企业决策的博弈分析

利用Matlab7.0对该模型进行数值模拟，探讨政府的政策与惩罚政策对产品定价、生产商节能减排量、总污染物排放量、消费者剩余以及社会福利的影响，以期为政府政策制定和企业的行为决策提供参考依据。为此，设定环境参数如下：1c =3；2c =4.3；k =2.9；1 =0.5；2 =1.5；He =1.2；Le =1；0e =0.3；1 =1；2 =3；1v =1.5；2v =3.1；0v =4；0p =12；D=5； =20； =0；M=100。3.3.1 政府奖惩对生产商的节能减排量的影响由图 3-1 与图 3-2 可知，单位产品排污惩罚系数 t 对促进生产商 1 的节能减排行为的影响很大，而对生产商 2 的节能减排行为的影响很小。单位产品减排补贴系数 b的作用则正好相反。但是随着单位产品排污惩罚系数 t 和单位产品减排补贴系数 b的提高，生产商 1 的节能减排量急剧下降，而生产商 2 的节能减排量有很大的提高。由此可见，政府惩罚必须适当，否则会打击低节能减排行企业的节能减排积极性，不利于环境效益。

节能减排下政府规制与企业决策的博弈分析

【参考文献】