中国碳配额价格影响因素的区域性差异
发布时间:2019-10-10 12:54
【摘要】:碳配额价格不仅在中国六个碳试点交易所间存在价差,其影响因素亦有显著的区域性差异。由于碳配额的供给曲线人为事先确定,中国碳配额价格波动主要由需求方主导。宏观经济、能源的相对价格以及温度变量都对碳配额价格有显著的影响。在服务业滞后且能源强度大的区域,宏观经济增长与碳价呈正相关关系。而第三产业发展较快的地区,已经实现了经济增长与碳排放的脱钩。化石能源相对价格变动推动的能源替代效应,因各地区能源依赖程度不同而呈现出区域性差异。气候因素也使温度对碳价有不同的影响。为充分发挥碳市场促进企业减排的价格引导机制,中国应努力提高第三产业比重,鼓励碳减排的省际合作,推动以清洁能源替代化石能源,以低碳化石能源替代高碳化石能源。
【图文】:
其中,ecm是协整方程,表示长期均衡关系。price表示碳配额价格。Index为上证工业指数,代表宏观经济因素。oil表示油价,用我国0号柴油价格来衡量。coal表示煤炭价格,用我国煤炭价格指数来衡量。gas表示天然气价格,选取液化天然气到货价格作为衡量指标。temp表示温度,用城市每日的平均气温衡量。gas/coal是天然气与煤炭的相对价格。gas/oil是天然气与柴油的相对价格。以上各变量在下文的实证分析中均采用自然对数形式。(二)数据处理和描述性统计本文数据选取的时间范围是各个试点碳交易所首个交易日至2014年年末。①其中,对变量进行了如下处理:(1)剔除了交易量为零的样本;(2)北京和天津的温度变量存在负值,因此在取对数前分别将两个城市的温度变量加10摄氏度。本文的碳配额价格数据来自于碳K线网站,宏观经济数据和能源价格数据来自于Wind数据库,温度数据来自于美国国家海洋和大气管理局网站。图1中国六个碳试点交易所碳价趋势图由图1可见,中国六个碳试点交易所运营时间有较大差异。深圳碳交易市场于2013年6月18日运营,而湖北的碳交易所在近十个月后才营业。因此,针对六个碳试点市场进行的计量有着不同的样本数。②同时,可以发现六个碳市场的碳配额价格存在较大差异,,深圳的碳配额均价最高达到了60.9元,而湖北的碳价格均值最小只有24元。广东和深圳的碳价格波动幅度较大,而湖北的碳价较为稳定。四、实证结果及分析在进行时间序列分析时,首先应对变量进行平稳性检验,本文采取ADF检验法证实所有的被解释变量与解释变量都是一阶单整序列。因篇幅
【作者单位】: 吉林大学中国国有经济研究中心;吉林大学经济学院;
【基金】:国家社会科学基金重大项目(12&ZD059);国家社会科学基金项目(14BJY069) 吉林大学创新团队项目(2012FRTD02) 吉林大学研究生创新基金资助项目(2015105)
【分类号】:F124.5;F224
【图文】:
其中,ecm是协整方程,表示长期均衡关系。price表示碳配额价格。Index为上证工业指数,代表宏观经济因素。oil表示油价,用我国0号柴油价格来衡量。coal表示煤炭价格,用我国煤炭价格指数来衡量。gas表示天然气价格,选取液化天然气到货价格作为衡量指标。temp表示温度,用城市每日的平均气温衡量。gas/coal是天然气与煤炭的相对价格。gas/oil是天然气与柴油的相对价格。以上各变量在下文的实证分析中均采用自然对数形式。(二)数据处理和描述性统计本文数据选取的时间范围是各个试点碳交易所首个交易日至2014年年末。①其中,对变量进行了如下处理:(1)剔除了交易量为零的样本;(2)北京和天津的温度变量存在负值,因此在取对数前分别将两个城市的温度变量加10摄氏度。本文的碳配额价格数据来自于碳K线网站,宏观经济数据和能源价格数据来自于Wind数据库,温度数据来自于美国国家海洋和大气管理局网站。图1中国六个碳试点交易所碳价趋势图由图1可见,中国六个碳试点交易所运营时间有较大差异。深圳碳交易市场于2013年6月18日运营,而湖北的碳交易所在近十个月后才营业。因此,针对六个碳试点市场进行的计量有着不同的样本数。②同时,可以发现六个碳市场的碳配额价格存在较大差异,,深圳的碳配额均价最高达到了60.9元,而湖北的碳价格均值最小只有24元。广东和深圳的碳价格波动幅度较大,而湖北的碳价较为稳定。四、实证结果及分析在进行时间序列分析时,首先应对变量进行平稳性检验,本文采取ADF检验法证实所有的被解释变量与解释变量都是一阶单整序列。因篇幅
【作者单位】: 吉林大学中国国有经济研究中心;吉林大学经济学院;
【基金】:国家社会科学基金重大项目(12&ZD059);国家社会科学基金项目(14BJY069) 吉林大学创新团队项目(2012FRTD02) 吉林大学研究生创新基金资助项目(2015105)
【分类号】:F124.5;F224
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张伟伟;马海涌;杨蕾;;国际碳市场对接及其对中国的启示[J];财经科学;2014年02期
2 王苏生;常凯;黄杰敏;彭珂;;国际碳排放持有成本的N因素仿射模型[J];管理工程学报;2014年02期
3 朱帮助;;国际碳市场价格驱动力研究——以欧盟排放交易体系为例[J];北京理工大学学报(社会科学版);2014年03期
4 魏瑞娟;;基于eviews软件度量石油价格对碳排放的影响[J];电子设计工程;2014年09期
5 陈伟;宋维明;田园;;国际主要碳排放权交易市场风险度量[J];当代经济研究;2014年06期
6 郑春梅;刘红梅;;欧盟碳排放权价格波动影响因素研究——基于MS-VAR模型[J];山东工商学院学报;2014年05期
7 吴振信;万埠磊;王书平;;碳交易市场、原油市场和股票市场的联动关系——基于结构突变检验和VAR模型的实证研究[J];系统工程;2015年03期
8 袁Z
本文编号:2547180
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2547180.html