AHP评价法在市政工程项目招标评标中的应用研究

发布时间：2019-11-19 22:30

【摘要】：市政项目招标是优化资源配置，以最优成本获得最优工程的有效途径。由于市政项目具有政治性强（涉及居民安居与社会和谐），工程量大，工期紧，参与单位多，需要给予较大权重的因素多等特点，其招投标过程较一般工程项目更为复杂。近年来，，随着市场竞争的白热化，招投标过程中存在的恶意压价、行贿中标、围标作弊等扰乱市场秩序等不法行为愈演愈烈，手段更具有隐蔽性。投标竞争激烈很容易使市政项目招投标成为滋生腐败的温床。因此，市政项目招投标对评标人的业务素质和职业道德素养要求更高，对评标方法的科学性有更高的要求。实践表明，AHP评价法能够有效地减少评标过程中的技术失误，避免评标的片面性和顾此失彼，降低评标风险，提高评标效率。 本研究采用理论研究与案例分析相结合的方法，结合笔者多年来参与市政项目招标评标的工作实际写作而成。论文中所使用的指标体系是根据招投标流程、技术标准和相关法规制定的，设有三个层级，24个准则，从施工组织设计、项目管理机构和投标人业绩、投标报价等方面对投标单位进行考查；每个一级指标下面设置若干个二级指标和三级指标，采用AHP成对相比和偏好值计算的方式得出权重，再对“成对比值”进行一致性检验，以保证所得权重能最好地反映招标方的偏好。 全文共分为四个部分，从研究背景、思路、目的入手，详细阐述了市政项目招投标的意义、招投标管理流程和相关法规、AHP在我国各领域应用的前景，在文献分析和案例分析的基础上，给出了市政项目评标的AHP分析法操作方案。并运用AHP层次分析法对相关投标企业综合实力进行定量分析。以DQ工程标书为例，将AHP评标方案与最低价评标法所得数据进行对比，从项目要素、风险控制、指标体系、AHP层次分析、管理流程等剖析了DQ工程标书AHP方案的优势和不足，提出相关优化改进建议。
【学位授予单位】：四川师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F299.24;F284

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 邓富民,刘柱胜,葛中全,韩蒙;AHP分析法在风险投资项目评估中的应用研究[J];电子科技大学学报(社科版);2002年02期

2 肖艳玲;王慧丽;李华锡;;基于层次分析法的石化企业供应商评价与分类管理[J];大庆石油学院学报;2007年06期

3 徐晶;;试述建筑工程招投标存在的问题及建议[J];今日科苑;2009年20期

4 朱斌,胡峰;工程保险招投标工作重点分析[J];建筑经济;2001年03期

5 高芳;;层次分析法在综合评价中的应用[J];内江科技;2009年07期

6 吴国通,高雷阜;层次分析法在选择第三方物流供应商中的应用[J];科学技术与工程;2005年04期

7 胡艳玲;;新清单计价规范下的招标控制价浅析[J];四川建筑;2010年03期

8 韩松，韩光文;判断矩阵中的矛盾循环及其对权值排序的影响[J];武汉工业大学学报;1995年01期

9 郭金玉;张忠彬;孙庆云;;层次分析法的研究与应用[J];中国安全科学学报;2008年05期

10 苗学霞;;浅谈招标控制价[J];科技创新导报;2011年06期

本文编号：2563269