中国资源型城市生态效率测度及提升对策研究

发布时间：2020-03-29 02:34

【摘要】：资源型城市作为重要的能源战略保障基地,在国家建设中对经济和社会的发展起着极为重要的作用。保障着国民经济能够健康持续发展。随着对资源进行持续的开发和利用,资源的储存量逐渐减少,资源型城市面临着发展过程中的一系列现实困境。在过往粗放式经济发展模式下,资源利用过程中存在不合理的过度开采,使得当下资源型城市的社会矛盾更加突出,在资源的利用过程中随着资源的减少、开采过程费用的提高、相关产业结构的不合理性、以及在开发中产生的污染排放,使生态环境遭到严重破坏。在推进生态文明的建设过程中,上述问题在很大程度上制约了资源型城市的可持续发展。因此,开展资源型城市生态效率评估,了解其发展现状是很有必要的。本文根据生态文明理论和资源型城市的现状,结合资源型城市的生态文明发展现状,将理论与实际相联系,通过对现有文献的梳理构建出生态效率评价体系,考虑随机误差因素影响,采用超越对数生产函数假设的SFA方法对48个资源型城市的生态效率进行评估。在生态效率的基础之上,运用Tobit模型进行回归分析,对影响生态效率的因素进一步进行分析,并以此来探索资源型城市提高生态效率的道路。结果表明,2012-2016年,48个资源型城市的生态效率水平总体上呈波动式上升趋势,从整体来看,生态效率水平并不高,平均生态效率为0.761,具有较大的提升空间。2016年资源型城市生态效率整体上优于其他年份。2012-2016年间各资源型城市的生态效率整体水平得到了提高,呈现出收敛水平。按照资源开发的四个阶段对城市进行分类比较,得出各资源型城市的生态效率大小为:成长型再生型成熟型衰退型,不同类型之间的资源型城市生态效率差异较大。从生态效率提升潜力来看,资源型城市生态效率提升潜力并不高,各类型资源型城市提升潜力排序为衰退型成熟型再生型成长型,其中,再生型和成长型的提升潜力趋于饱和状态。对环境规制、单位能耗、人口密度、外商直接投资、产业结构、技术创新六大因素进行分析。发现单位能耗、产业结构高碳化对生态效率的提升有明显抑制作用,环境规制与技术创新在资源型城市发展的四个阶段均以正向促进作用,而人口密度、外商直接投资根据城市发展阶段,作用方向呈现差异化。
【图文】：

技术路线图

示意图,资源型城市,资源开发,阶段

图 2-1 资源型城市按资源开发阶段分类示意图gure 2-1 Schematic diagram of resource-based cities classified by stages of resodevelopment效率初的效率定义从经济学角度切入，是劳动量与劳动产出的比值，动成果一定的时候，所消耗的劳动量越少，效率越高；消耗的劳率则越低。或是当所消耗的劳动量一定时，当有效劳动成果越多，反之有效劳动成果越小，则效率越低。除可以从经济角度考虑以从哲学角度进行研究，当效率作为一个哲学问题探讨时，效率，一切效率都是相对活动而做出的具体规定，离开活动主体的效意义。效率通常被用于衡量或评价生产活动中要素投入量与实际系，，主要用于分析生产活动中是否存在合理的投入产出比例即要是否合理、市场是否存在良性的竞争关系、经济主体是否有效地题。效率研究或效用研究为主的效率理论，一共历经了古典经济学效
【学位授予单位】：中国矿业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F299.2

【相似文献】