基于讨价还价模型的公路工程PPP项目风险分担研究

发布时间：2020-04-07 20:51

【摘要】：随着我国交通尤其是公路交通的发展突飞猛进,政府部门对交通基础设施建设的投入也逐年加大。PPP模式作为一种以伙伴关系为核心、以利益共享和风险共担为基础的合作关系,已经成为有效缓解财政压力、提升公共产品和服务整体质量的新模式。然而由于PPP模式的多样性,以及公路工程项目本身风险因素复杂多变,加之公路工程PPP项目参与方众多,且各参与方所追求的最终目标不同,如何实现风险的合理分配是目前各参与方关注的焦点问题。因此,在公路工程PPP项目推行过程中,科学合理的风险分担方案是项目顺利实施的重要保证,也是实现社会效益最大化的重要前提。本文以政府部门、纯投资者和专业公司机构为风险分担主体,以公路工程项目的风险因素为风险分担客体,对公路工程PPP项目风险分担展开研究。首先,本文在总结国内外文献的基础上,以对PPP模式、项目风险、讨价还价及风险分担相关理论的分析研究为起点,基于利益相关者理论对公路工程PPP项目的众多参与者进行分析,将政府部门、纯投资者和专业公司机构作为风险分担主体,以公路工程PPP项目三方博弈下的风险为风险分担客体,明确了公路工程PPP项目三方的风险分担讨价还价流程。其次,基于三方博弈的视角,以公路工程PPP项目工作分解结构为基础,从外生风险和内生风险两个角度,对公路工程PPP项目风险进行了风险识别的系统研究,针对识别出的64种风险因素构建了基于影响图理论的风险空间。然后在博弈视角下,以风险偏好为依据对风险归属进行判断,构建了公路工程PPP项目不完全信息下讨价还价风险初次分担模型和完全信息下讨价还价风险再次分担模型,并分别求出了两个模型对应的精炼贝叶斯纳什均衡解和子博弈精炼纳什均衡解,实现风险在政府部门、纯投资者与专业公司机构组成的“同盟”之间的初次风险分担,以及纯投资者和专业公司机构之间的再次风险分担,得出政府部门、纯投资者和专业公司机构分担风险的比例,并开发出了基于讨价还价模型的公路工程PPP项目风险分担计算机系统。最后,以省道413蓬溪县城至遂西高速公路W北互通立交段一级公路为依托,对模型进行实证分析,对系统进行实际操作,验证了模型及计算机系统的实用性和合理性。
【图文】：

第 6 章 讨价还价模型下公路工程 PPP 项目风险分担计算机系统公路工程 PPP 项目的风险因素众多且复杂，基于讨价还价模型对公路工程PPP 项目风险进行分担的过程中，需要进行两个阶段的分担，，且相关参数较多，并且极易出现错误，因此开发出具有较强的操作性且功能比较完善的风险分担计算机系统有一定的现实意义。笔者以本文所建立的不完全信息下和完全信息下的讨价还价风险分担模型为基础，利用 VB 语言初步开发了基于讨价还价模型的公路工程 PPP 项目风险分担计算机系统，以此简化公路工程 PPP 项目风险分担的计算过程，以保证风险分担过程准确而高效地完成。6.1 VB 语言计算机风险分担系统总体设计基于本文构建的公路工程 PPP 项目风险分担讨价还价模型，计算机风险分担系统主要分为两个模块，风险分担系统的主界面如图 6-1 所示。

公路工程PPP项目风险分担计算机系统风险因素的输入
【学位授予单位】：重庆交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F542;F283

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 苏春子;;消费风险分担与东亚金融合作——基于跨国（地区）面板数据分析[J];金融与经济;2018年02期

2 崔鹏磊;李世勇;常峰;路云;;药品风险分担协议对中国大陆的启示——以澳大利亚、新西兰、中国台湾为例[J];中国卫生政策研究;2017年02期

3 刘亚飞;叶初升;;发展中国家非正式风险分担研究述评[J];湖北经济学院学报;2013年05期

4 马宇;;金融体系风险分担理论研究综述[J];金融教学与研究;2006年01期

5 杨本建;毛艳华;安苑;万陆;;风险分担与地区专业化:中国的经验[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2013年02期

6 马宇;;金融促进经济增长的机理研究:基于风险分担的视角[J];金融理论与实践;2008年03期

7 方勇;;基于合同的国际风险分担实证分析[J];上海金融学院学报;2006年03期

8 周程;;实际汇率与居民消费风险分担的动态关系——基于预期的视角[J];南方经济;2018年09期

9 行伟波;;分税制、转移支付与地区风险分担[J];当代经济科学;2009年06期

10 郑海青;;东亚消费风险分担的度量及潜在福利分析[J];财经研究;2008年09期

相关会议论文 前8条

1 ;地方保护主义与消费风险分担——基于中国省级数据的分析[A];首届中国金融发展学术论坛论文集[C];2013年

2 解伟;李宁;吴吉东;张鹏;刘雪琴;温玉婷;;巨灾风险分担模式概念模型的定量化实现[A];“中国视角的风险分析和危机反应”——中国灾害防御协会风险分析专业委员会第四届年会论文集[C];2010年

3 谢赤;;证券设计中的风险分担与金融创新问题[A];全国青年管理科学与系统科学论文集第5卷[C];1999年

4 阎东升;何彬;王磐石;;风险分担与企业理论[A];管理科学与系统科学进展——全国青年管理科学与系统科学论文集（第4卷）[C];1997年

5 刘琼;;医疗保险支付方式改革的四种逻辑:评述与应用[A];2019年“一带一路”与长三角经济文化发展论坛论文集[C];2019年

6 罗春婵;王爽;;关于完善沈阳市融资担保体系的对策建议[A];第十六届沈阳科学学术年会论文集（经管社科）[C];2019年

7 刘浪;;BT模式地铁工程风险分担及保险安排[A];第三届全国工程风险与保险研究学术研讨会会议交流材料[C];2014年

8 陈玉宇;行伟波;;消费平滑、风险分担与完全保险——基于城镇家庭收支调查的实证研究[A];经济学（季刊）第6卷第1期（总第23期）[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 杨井鑫;银担合作关键在风险分担[N];中国经营报;2017年

2 证券时报记者 王莹;邮储小企业金融样本：风险分担“4321”模式[N];证券时报;2017年

3 本报记者 陈植;助贷江湖调查：银行常规要求兜底 风险分担模式初兴[N];21世纪经济报道;2017年

4 中国海洋大学法政学院 胡伟强;高空坠物事故的风险分担[N];中国社会科学报;2017年

5 何振宇 上海交通大学安泰经济与管理学院副教授 王彦皓 上海交通大学安泰经济与管理学院硕士研究生;“消费风险分担”与居民消费增长[N];文汇报;2016年

6 武汉大学经济与管理学院 刘亚飞;农村社会的风险分担网络：存在及其意义[N];光明日报;2012年

7 记者 陈岩;四川率先探索设立返乡创业风险分担基金[N];四川日报;2015年

8 财政部PPP中心;PPP项目风险分担有哪些原则？[N];中国财经报;2015年

9 王守清 清华大学建设管理系教授 清华大学恒隆房地产研究中心PPP研究室主任;PPP为什么要成立项目公司并进行风险分担？[N];中国财经报;2016年

10 高伟;风险分担:PPP模式的核心[N];中国城乡金融报;2014年

相关博士学位论文 前10条

1 刘亚飞;农村风险分担网络的形成与效率分析[D];武汉大学;2012年

2 杨卫华;基于风险分担的高速公路BOT项目特许定价研究[D];大连理工大学;2007年

3 张运智;经济增长、收入分化与风险分担能力[D];对外经济贸易大学;2015年

4 崔蓓;供应网络联系强度、风险分担和风险传染[D];东北财经大学;2017年

5 高雅琴;中小企业贷款风险分担与还款激励机制研究[D];天津大学;2008年

6 曹亚廷;信用衍生品发展与银行业稳定：理论与实证[D];复旦大学;2013年

7 姜贵渝;金融一体化下的国际风险分担研究[D];西南财经大学;2012年

8 高凌云;金融结构与金融稳定的关系研究[D];辽宁大学;2013年

9 张凤帆;我国混合所有制医院发展模式研究[D];华中科技大学;2016年

10 刘冲;银行间市场影响金融稳定的机制研究[D];复旦大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 王源;云南省环保产业PPP项目风险分担研究[D];云南大学;2018年

2 周s

本文编号：2618377