基于Shapley-Stackelberg博弈的PPP项目利益优化

发布时间：2020-04-30 06:47

【摘要】：公私合作伙伴关系(Private-Public Partnership,PPP)是政府部门和社会资本方就提供高质量的公共产品或公共服务所建立的相互合作关系,并以契约方式确定各合作方的权利与义务。近年来PPP模式得到广泛应用的同时,也存在着管理体制及法制不健全、风险因素制约、融资困难、利益分配过程不够合理等问题。为了解决PPP项目社会效益最大化及公私两方利益的均衡分配问题,我们需要研究其更深的利益结构和内在关系,使得政府和社会资本方都能获得彼此认可的最大化利益。首先,文章对PPP模式的本质特征及运作流程等进行了阐述,并分析了它与传统政府采购模式的区别。其次,在文献研究和专家调查的基础上,从社会效益最大化和利益均衡分配角度识别了影响PPP项目利益优化的多个相关因素,并将筛选出的财政补贴与市场定价机制作为实现社会效益最大化的主要分析指标。运用Stackelberg主从博弈理论建立既能实现PPP项目社会效益最大化又能达到社会资本方预期投资回报的最优财政补贴模型。在此基础上结合利益均衡分配原则,采用改进的Shapley值理论对公私两方利益分配进行系数修正。模型的修正包含风险分担系数、资本要素投入比重、合同执行度和贡献度四个方面,以实现公私两方利益均衡分配。最后通过一个案例,验证了Shapley-Stackelberg博弈的PPP项目利益优化模型的可行性和适用性。文章为PPP项目的利益优化提供了较为实用的研究方法及研究成果,它不仅丰富了政府的财政补贴机制、市场定价对于实现PPP项目利益最大化的重要影响,也深化了Shapley值利益均衡分配的理论,可为我国PPP项目的政府部门和社会资本方利益优化提供借鉴与参考。
【图文】：

技术路线图

第二章ＰＰＰ模式概念体系与理论基础逦逡逑权再移交给政府。逡逑２）逦ＰＰＰ模式的付费以及收益形式多样化逡逑ＰＰ模式发展至今形成了三类常用付费方式：第一类是政府付费（Ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ逡逑ｎｔ），通常用于不直接向民众提供公共服务的终端型基础设施项目。如市政污水逡逑能源发电、市政道路或水源净化等不具备收益性的基础设施项目。第二类是使用逡逑（Ｕｓｅｒ邋Ｃｈａｒｇｅｓ），常用于财务效益良好、可经营系数较高、直接向民众提供服逡逑础设施项目。如城市供水、高速公路、管道燃气等项目。第三类是可行性缺口补逡逑ｉａｂｉｌｉｔｙ邋Ｇａｐ邋Ｆｕｎｄｉｎｇ，，即ＶＧＦ），是指直接向民众提供服务但收费无法覆盖投资逡逑回报时，由政府部门给予项目公司一定的财政补偿。通常用于可经营性系数较低、逡逑益欠佳的基础设施项目，如学校、医院、文化基础设施及体育场馆、保障性住房逡逑公用项目等。逡逑
【学位授予单位】：长沙理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F283

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 丁荣贵;;项目利益相关方及其需求的识别[J];项目管理技术;2008年01期

2 何毅;;谁是扶贫项目利益的分享者?[J];中国老区建设;2018年05期

3 王盼;韩同银;王淑雨;;建设项目利益相关方信任关系研究[J];建筑经济;2014年05期

4 丁荣贵;高航;张宁;;项目治理相关概念辨析[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2013年02期

5 方炜;牛婷婷;;产学研项目利益相关方关系网络演化动力研究[J];科学学研究;2017年05期

6 韦海民;李文华;;PPP项目利益分配影响因素分析[J];四川水泥;2017年04期

7 袁伟;;项目干系人的优化管理策略探讨[J];经济师;2017年02期

8 陈青兰;;从厦门PX项目到漳州古雷石化项目——基于项目利益相关方关系管理模型的案例研究[J];厦门理工学院学报;2009年04期

9 丁荣贵;;管理要走在问题的前面[J];项目管理技术;2006年03期

10 丁荣贵;;利润来源于项目利益相关方对合作价值的信任[J];项目管理评论;2017年02期

相关重要报纸文章 前9条

1 特约记者 徐逢治;项目利益高于一切[N];建筑时报;2013年

2 记者 刘倩茹;日喀则市创新产业扶贫项目利益分配管理机制[N];西藏日报(汉);2015年

3 本报记者 徐超;绿城皇宫遗址项目利益局[N];华夏时报;2015年

4 证券时报记者 建业;园城股份 签订项目分配协议未公告[N];证券时报;2011年

5 本报记者 郑燕峰;乳山核电项目利益博弈[N];中国青年报;2007年

6 记者 郭影;中国石油迅速采取措施全力保障在利比亚员工安全[N];中国石油报;2011年

7 曹国英;拨响创效铁算盘[N];中国铁道建筑报;2014年

8 杨秋林 辛岭;“龙头”与“龙身”必须和谐[N];中国畜牧兽医报;2005年

9 本报记者 李元滢 李文树;种一块改革试验田[N];石油管道报;2014年

相关博士学位论文 前3条

1 王彦伟;项目利益相关方的治理关系研究[D];山东大学;2010年

2 刘芳;项目利益相关方的动态治理关系研究[D];山东大学;2012年

3 刘兴智;项目治理社会网络风险分析方法研究[D];山东大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘义;基于Shapley-Stackelberg博弈的PPP项目利益优化[D];长沙理工大学;2018年

2 汪雷;基于无形利益量化的协同创新项目利益分配研究[D];湖南大学;2018年

3 吴秋霖;基于纳什谈判模型的PPP项目利益分配研究[D];青岛理工大学;2018年

4 牛婷婷;产学研项目利益相关方关系网络研究[D];西北工业大学;2017年

5 孟桂芹;代建制下项目利益相关方协调管理研究[D];北京建筑大学;2017年

6 焦趁趁;基于绿色建设理念的项目利益相关方行为模式研究[D];山东建筑大学;2016年

7 李新雷;设备监理项目利益相关方的冲突管理研究[D];山东大学;2012年

8 付丽莹;中交建筑院水运配套设计项目利益相关方需求和责任关系研究[D];山东大学;2016年

9 秦德所;山东网通软交换建设项目利益相关方管理研究[D];山东大学;2008年

10 徐松伟;项目治理角色能力要素研究[D];山东大学;2013年

本文编号：2645501