基于演化博弈的住房公积金缴存激励策略研究

发布时间：2020-06-21 04:11

【摘要】：我国住房公积金制度在上世纪九十年代经济体制改革的大环境下应运而生,经过二十多年的快速发展,在推动住房制度改革、保障居民基本住房、改善居民居住条件、提高住房消费水平等诸多方面起到了愈发重要的作用。然而伴随着一系列住房公积金新政的出台,其缴存资金增速不足、缴存覆盖规模有限、缴存来源结构不均的问题日益凸显,已经严重限制了我国住房公积金的发展,严重威胁到住房公积金的住房保障力度和资金流动性。根据对比分析,认为需要进一步加强住房公积金缴存激励工作,重点仍是包括国有企业在内的企业单位。本研究通过演化博弈方法,构建住房公积金管理机构与企业之间的博弈模型,对住房公积金管理机构与企业之间缴存行为冲突的形成机理、演化趋势进行分析,从理论上研究演化规律以及演化稳定策略存在的条件,分析了各自策略选择行为相互作用时的演化过程,以期得到影响复制动态系统演化均衡方向的各个因素以及其的影响结果;在传统静态奖惩策略的基础上构建动态奖惩策略,探讨在奖惩实时变化的情况下的演化稳定策略及其演化过程;并尝试通过MATLAB软件对各命题进行数值模拟,以确保论证的正确性、可靠性。本文研究发现:第一,当采用静态奖惩策略时,检查成本是住房公积金管理机构决定进行检查的关键因素,当住房公积金管理机构的检查成本低于潜在收获的净效用时,住房公积金管理机构一定会选择检查;企业在少缴欠缴时失去的产出效用是企业决定如实缴存的关键因素,当企业因少缴欠缴而失去的产出效用超过少缴欠缴而截留的资金金额时,企业总会主动的进行如实缴存。第二,当采用动态奖惩策略时,住房公积金管理机构与企业的演化轨迹围绕着唯一的演化稳定策略螺旋趋近,此时提高上级给予的精神奖励和降低检查成本都会增加稳定状态下的管理机构检查概率,进而也增加了企业如实缴存的概率,并且两种概率对检查成本的变动最为敏感。第三,当采用动态奖惩策略时,企业少缴欠缴的金额也会影响博弈双方的选择,欠缴金额越高,管理机构检查的概率越大,反过来又迫使企业提高如实缴存概率。第四,当采用动态奖惩策略时,惩罚的增加既能提升稳定状态下的企业如实缴存的概率,又能降低管理机构检查的概率,因此轻奖重罚将会是住房公积金管理机构的选择。
【学位授予单位】：重庆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F299.23;F832.479
【图文】：

技术路线图,住房公积金,演化稳定,策略

4图 1.1 技术路线图Fig.1.1 Technology roadmap1.4 研究的创新之处本文的创新点主要有以下两个方面：①有别于以往关于住房公积金制度去留与改革、运行模式与效率、公积金经济政治社会效益的理论探讨和案例分析，本文结合住房公积金新政导致住房公积金流动性下降的大背景，将研究的核心聚焦在住房公积金的缴存过程，填补了这一领域的研究空白；②首次将演化博弈理论应用于住房公积金研究，构建复制动态系统，分析企业与住房公积金管理机构间的演化稳定策略及其演化过程；并构建动态奖惩策略，探讨在奖惩实时变化的情况下的演化稳定策略及其演化过程。

住房公积金,资金运动,缴存,住房消费

图 2.1 住房公积金资金运动图Fig.2.1 Funding movement of HPF房公积金运行的主要内容公积金运行包括缴存、提取、贷款、增值收益等多方面，如图 2住房公积金缴存。住房公积金由单位与职工共同缴存。与参保社分资金分别缴存至统筹账户与个人账户不同，住房公积金只有职部分资金由单位代扣代缴后一并进入个人账户；缴存的公积金归；缴存金额基于缴存基数、缴存比例共同确定；住房公积金提取。我国住房公积金制度对于提取有着严格的限制生住房消费或极个别的其他用途时，方可支取个人账户中的公积住房消费提取和非住房消费提取两大类，其中，住房消费提取已款本息、支付租金以及物业费等用途；住房公积金贷款。住房公积金贷款是指以住房公积金为资金来源的，用于有关住房消费的专项贷款；住房公积金贷款大致分为纯

【参考文献】