我国农村环境治理效率评价及影响因素分析

发布时间：2020-08-21 12:13

【摘要】：环境污染问题一直都是世界各国最关注的问题之一,关系到了国计民生。自十一届三中全会以来,我国经济总量已位居世界前列,但是带来的污染问题却依然不容小觑,尤其是农村环境污染问题。在如今倡导人与自然和谐发展的理念下,研究农村环境治理问题便成为了热点问题,也是政府关注的重点。鉴于这种情况,本文借鉴了前人的研究成果,对我国各省市农村环境污染治理进行了效率评价及影响因素分析,并提出了相关的政策建议。首先,选取了全国除上海和西藏外的29个省市2006-2014年在农村环境治理方面的数据,运用DEA(Data Envelopment Analysis)中带有非期望产出的超效率SBM(Super-Slack Based Model)模型进行效率计算。通过计算发现,按照年份分开来看,大部分省市在各年中均为DEA有效。从各省市自身来看,有13个省市在2006-2014年治理效率在整体上是缓慢下降的,其余省市效率值在这9年间不断波动。从平均效率水平上看,全国的治理效率普遍呈现先上升后下降的趋势。分地区来看,西部地区虽然有着较大波动,但是总体上仍然领先其他地区;东北和东部地区则在一直波动,而中部地区一直保持着稳定。其次,运用Malmquist-Luenberger(简称ML)指数进行农村环境污染治理动态效率评价。通过计算发现,测算ML值时,从各年份来看,不存在各年ML值均大于1的省市;从各省市来看,大部分省市都有着不小的波动;从平均效率值来看,11个省市平均ML值小于1,其余省市在2006-2014年间ML值小幅度波动;分地区来看,各地区都在波动,东部地区领先其他,西部和中部地区在后半时间段有着相同的波动情况,而东北部地区则在低水平下保持着小波动。分解得到MLTC值时发现,除青海省外,各省市MLTC值均大于1;整体上来看,全国MLTC值均值在所有时间段均大于1。分解得到MLEC值时发现,大部分省市在各年份中出现了MLEC值小于1的情况;从整体上看,全国MLEC值时不断波动且大部分时间都小于1。然后,运用面板Tobit模型对动态治理效率进行影响因素分析。通过分析发现,技术进步、人口密度和政府制度对动态治理效率没有显著影响;经济规模对动态治理效率有显著的正影响,城市化水平和产业结构对动态效率有显著的负影响。最后,根据测算结果,要提高农村环境污染治理效率,应该注重城市化过程和产业结构调整中的污染问题,提高收入的同时培养农村居民自身环保意识。
【学位授予单位】：安徽财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：X321;F323;F224

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李少华;;对加强农村环境污染治理的思考[J];松州学刊;2012年05期

2 李青菡;;探究农村环境污染治理模式的选择与治理体系的构建[J];江西化工;2017年06期

3 赵英杰;游雪妍;谢溯洋;卓文逸;;我国农村环境污染法律对策实证分析[J];安徽农业科学;2018年12期

4 张万伟;;农村环境污染与治理[J];农民致富之友;2018年06期

5 张靖佳;步洪凤;;浅谈我国农村环境污染的原因与几点建议[J];劳动保障世界;2016年32期

6 吕培进;杨小萍;;山西农村环境污染问题及治理对策[J];现代化农业;2017年01期

7 杨枝茂;;河南农村环境污染问题分析及治理对策研究[J];产业与科技论坛;2017年01期

8 陈敬洋;侯建国;;农村环境污染的现状及对策[J];江西化工;2017年01期

9 于奇;黄迪;陈颖;;全国农村环境污染纠纷事件现状与对策建议[J];环境与可持续发展;2017年03期

10 聂勇;赵晨;李达理;李婉茹;刘惠丽;彭建锋;;漯河农村环境污染治理对策研究[J];漯河职业技术学院学报;2017年02期

相关会议论文 前10条

1 陈丽华;;浅谈农村环境污染[A];云南环境研究——生态文明与环境保护[C];2014年

2 蔡伟峰;;治理农村环境污染,实行可持续发展[A];第七届环境与发展论坛论文集[C];2011年

3 刘平乐;刘雅丽;;农村环境污染与防治[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集（第三卷）[C];2009年

4 刘忠义;;治理农村环境污染要从源头抓起[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集（第四卷）[C];2009年

5 耿媛媛;杜金梅;;农村环境污染问题的原因及对策[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集（第四卷）[C];2011年

6 秦效娟;;我国农村环境污染亟待解决[A];2012中国环境科学学会学术年会论文集（第四卷）[C];2012年

7 王洋;;农村环境污染危害及其防治对策[A];中国环境保护优秀论文精选[C];2006年

8 黄文芳;罗如新;;大城市郊区农村环境污染的成因及其经济对策分析——以上海为例[A];中国环境科学学会2006年学术年会优秀论文集（中卷）[C];2006年

9 张艳霞;;灵宝市农村环境污染的特点及对策[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集（中卷）[C];2008年

10 李丹;万宝春;;农村环境污染与健康形势分析[A];新农村建设与环境保护——华北五省市区环境科学学会第十六届学术年会优秀论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 梁瑜;不能忽视农村环境污染[N];吕梁日报;2017年

2 记者 梁瑜;我市下大力气治理农村环境污染[N];吕梁日报;2018年

3 本报记者 赵展慧;聚焦农村环境污染和“脏乱差”问题[N];人民日报;2018年

4 本报记者 张冠年;补齐农村环境污染治理短板[N];广西日报;2018年

5 本报记者 张成;强化农村环境污染治理 助力乡村振兴战略实施[N];中华合作时报;2018年

6 本报记者 蒲晓磊;张利文委员:完善政策法规 强化农村环境污染治理[N];法制日报;2018年

7 记者 刘文军;我市加大分类整治农村环境污染工作力度[N];铜仁日报;2016年

8 ;政协广元市第六届委员会提案委员会关于市政协六届六次会议提案审查情况的报告[N];广元日报;2016年

9 本报记者 吴玉萍;高台县第三方治理有成效但仍存问题[N];中国环境报;2017年

10 本报记者 阴英 通讯员 郭静娴 燕云翔;多管齐下向农村环境污染说“不”[N];张家口日报;2017年

相关博士学位论文 前1条

1 王现林;农村环境污染的科斯谈判难题研究[D];中共中央党校;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 岑一峰;我国农村环境治理效率评价及影响因素分析[D];安徽财经大学;2018年

2 王怡婧;云南贫困地区农村环境污染影响因素研究[D];昆明理工大学;2017年

3 李彬;我国农村环境污染治理法律问题研究[D];四川省社会科学院;2016年

4 王晶洁;河北省农村环境污染问题及治理对策研究[D];西北农林科技大学;2017年

5 王霞;黑龙江省农村环境污染治理问题研究[D];东北林业大学;2016年

6 魏生;农村环境污染治理法律对策研究[D];东北大学;2014年

7 邴昆明;阜阳市农村环境污染及对策研究[D];安徽大学;2016年

8 陈捷;莆田市农村环境污染治理对策研究[D];福建农林大学;2015年

9 黎奇芳;农村环境污染治理的法哲学分析[D];中南民族大学;2014年

10 刘兵;安乡县农村环境污染治理研究[D];湖南大学;2013年

本文编号：2799365