地方政府惩罚能力差异、信号传递与分离均衡——宅基地征收中的博弈分析

发布时间：2020-10-15 07:19

　　 宅基地转变为城市建设用地后会出现大幅增值,在征收、置换过程中农民和地方政府会为争夺土地增值展开激烈的博弈。采用博弈模型分析政府与农户在互不知晓对方惩罚与抵制信息的情况下,博弈双方的策略选择及相关影响。研究表明:在不掌握地方政府惩罚能力高低的完全信息的情况下,农户并不会选择平均出价作为最优策略。无论地方政府惩罚能力高低,农户都按照面对惩罚能力低的政府时选择单一出价的策略;惩罚能力高的地方政府可以通过选择强拆信号的强度来阻止惩罚能力低的地方政府模仿其行为,进而使得分离均衡能够存在;地方政府和农户采取的策略以及分离均衡的存在,也从一个角度解释了为什么中央政府一再强调不能实行强拆、而强拆却屡禁不止。博弈引发的成本都是社会资源浪费,产生的根源是地方政府拥有农村宅基地的垄断征收权。
【文章目录】：
一、文献述评
二、主要假设
    (一)地方政府
    (二)农户
三、模型分析
    (一)农户不拥有地方政府惩罚能力信息
        1.农户的效用函数
        2.惩罚能力低的地方政府的选择
        3.惩罚能力高的地方政府的选择
        4.均衡的存在性
        5.农户净收益变化
    (二)信号传递与分离均衡
        1.信号选择
        2.地方政府信号传递与分离均衡
四、结论与建议
    (一)结论
    (二)建议

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈爱萍;;信号传递博弈在供应商选择中的应用[J];企业家天地下半月刊(理论版);2008年12期

2 阎大颖;窦森;;上市公司首次股票股利信号传递有效性的实证分析[J];河南社会科学;2006年02期

3 孙裔煜;;基于纳什谈判理论和完全信息动态博弈的土地征收利益分配研究[J];湖北农业科学;2018年19期

4 谭庆美;赵黎明;;壳资源交易中信号传递博弈模型(英文)[J];天津大学学报;2006年S1期

5 刘俊威;;基于信号传递博弈模型的我国食品安全问题探析[J];特区经济;2012年01期

6 何毓海;张立强;;公司并购中目标公司估价的信号传递博弈[J];财会月刊;2009年12期

7 董守胜,黄松琛;风险投资项目价值评估的信号传递博弈模型[J];系统工程;2000年04期

8 王燕;;基于信号传递博弈模型的供应链企业信用风险的防范[J];中国市场;2007年Z2期

9 苑韶峰;毛源远;李胜男;朱从谋;;基于推拉理论的多元区位农村宅基地退出分析——以泰顺、义乌、嘉兴为例[J];贵州大学学报(社会科学版);2019年05期

10 陈建玲;马辉民;钱若冰;;电子商务交易过程中的信号传递博弈分析[J];武汉理工大学学报(信息与管理工程版);2007年02期

相关硕士学位论文 前8条

1 丁兰;土地征收过程中的利益分配研究[D];华中农业大学;2008年

2 罗超良;信号传递博弈理论的研究与应用[D];中南大学;2007年

3 郑国;我国上市公司现金股利信号传递效应的实证研究[D];武汉大学;2005年

4 王瑜;我国地方政府性债务审计监督机制的博弈研究[D];重庆工商大学;2012年

5 高鹏;中央政府与地方政府在房地产市场调控中的博弈问题研究[D];西南交通大学;2011年

6 罗章;地方政府社会保障支出的转移支付效应研究[D];南昌大学;2012年

7 秦广虎;招商引资过程中地方政府间博弈分析[D];南京理工大学;2008年

8 刘新雨;地方政府债券的若干问题研究[D];辽宁师范大学;2012年

本文编号：2841879