珠三角地区城市化研究

发布时间：2020-10-18 07:01

　　 珠三角地区的城市化已处于成熟阶段,正面临着许多新的机遇和挑战。推动珠三角地区实现城市化更高水平和更高质量发展,必须对珠三角城市化进行深入研究,为此本文主要做了以下努力。首先,本文依据珠三角地区城市化率将珠三角地区的城市化进程划分为对应的四个阶段:1949年至1978年是珠三角地区城市化的孕育阶段;1978年至1992年是珠三角地区城市化的成长阶段;1992年至2000年是珠三角地区城市化的加速阶段;2000年至今是珠三角地区城市化的成熟阶段。重点分析了各阶段的产业发展状况、城市化水平、城市化动力特点等内容。之后,结合现状总结出珠三角地区城市化的4个主要特征和5个主要问题。主要特征是:1,城市化结构比较彻底;2,城市发展越来越趋于城市群化;3,区域内部城市化发展水平不均衡;4,流动人口对城市化发展贡献突出。主要问题是:1,区域内城市化水平差异大,区域协同发展程度不高;2,部分地区城市化的产业基础较弱,发展后劲不足;3,部分城市公共服务发展滞后,城市功能不完善;4,人口压力持续加大,城市整体人口素质有待提高;5,生态环境问题比较突出。其次,本文通过构建综合指标体系采用主成分分析法和聚类分析法对珠三角地区城市化综合水平进行了测度和评价。综合得分和综合因子得分很离散,说明区域间的发展差距依然比较大,甚至有逐步扩大的倾向;节约发展因子、创新环保因子得分普遍偏低,并且基本处于波动状态,没有明显的上升趋势,说明高能源消耗的现状在整体上还未得到改变,创新能力和环境保护力度亟待进一步增强;惠民发展因子得分除了广州和珠海较高,其他城市都不高,说明社会保障制度和福利制度还有待进一步完善;市政建设因子得分也存在一定波动性,可能与市政建设成果的存续性和工程施工的周期性有关系。随后建立面板数据模型,以城市化综合得分为解释变量,实证分析了技术进步和产业结构优化对提升珠三角地区城市化质量的影响和作用。回归结果显示模型非常显著,其中技术水平的作用系数为0.04984,产业结构优化的作用系数为0.019057。说明技术进步和产业结构优化对促进珠三角地区城市化质量均有显著作用,并且技术进步发挥着主导作用。最后,根据本文的研究结果,提出关于如何进一步推进珠三角地区城市化质量的六项政策建议。
【学位单位】：深圳大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F299.27
【部分图文】：

似描述成一条被拉平的 S 型曲线（图 1）。他把城市化进程分为城市段），城市化加速阶段（中期阶段）和城市化成熟阶段（后期阶段）化率处在 10%到 30%之间，这一阶段的城市化水平很低，农业占据呈现高出生率、高死亡率的特征，城市化进程缓慢。城市化率跨过入中期加速发展阶段，并持续到城市化率接近 70%时结束。这一阶，人口迅速向城市集聚，农业经济规模不断减小，以工业为主的第上升，同时第三产业也迅速发展。该阶段，人口的自然增长以高出征，城市人口加速增长、城市规模不断扩大。由于人口大量聚集在产生城市劳动力过剩，资源短缺，交通拥挤，环境污染等问题。由人员和企业开始向郊区转移，从而可能出现“郊区城市化”现象。70%以上的人口居住在城市，城市化程度很高，人口增长呈现低出，第三产业和高新技术产业占据主导地位，城乡差距越来越小，可现象。

珠三角地区城市化研究2 主成分提取因变量之间存在量纲的干扰，正式分析之前先要对数据进行标准化以实现无量纲化将数据录入 SPSS19.0 软件后，先对数据进行标准化得到标准化的时序立体数据表。然后利用 SPSS19.0 对经过了标准化处理的数据进行主成分分析，首先得到如下描述相关系数矩阵特征根和对应的主成分的分布情况的碎石图。

图 8 珠三角地区城市化发展综合水平聚类树据图 8 的聚类树，可以很清楚的看到，广州和深圳聚为一类，是城市化综高的一类，最具发展优势；珠海单独归为一类，城市化发展综合水平提头很强劲；佛山、中山和东莞为一类，城市化发展综合情况整体较好。惠庆为一类，城市化发展综合水平最低，和处于第一梯队和第二梯队的三个较悬殊。一梯队的广州和深圳是珠三角地区唯一的两个人口超过 1000 万的超级大核心竞争力最强，城市化综合发展水平具有明显优势。广州的发展优势不全省的经济和政治中心，行政资源最丰富，也是珠三角地区的交通运输网经济强市，城市吸收和辐射能力很强。此外广州发达的服务业给广州的城了强劲的动力。深圳是珠三角地区最靠近香港、经济最活跃、创新指数最广州一起构成了珠三角地区的“双核心”。深圳市自主创新能力很强、产
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王兴周;;珠江三角洲新市民的乡民性与人的城市化[J];广西民族大学学报(哲学社会科学版);2015年06期

2 王志强;孙艳;;我国产业集群理论研究综述[J];重庆第二师范学院学报;2014年02期

3 张自然;张平;刘霞辉;;中国城市化模式、演进机制和可持续发展研究[J];经济学动态;2014年02期

4 刘瑞平;;珠三角地区推进新型城市化的经验借鉴与发展构想[J];特区经济;2014年01期

5 郑予洪;;关于经济增长理论的简明述评[J];商业经济;2013年03期

6 徐阳;苏兵;;区位理论的发展沿袭与应用[J];商业时代;2012年33期

7 魏后凯;;中国城市化转型与质量提升战略[J];上海城市规划;2012年04期

8 简友光;覃广泉;;珠三角城市化进程中的成人高等教育:问题与对策[J];继续教育研究;2011年05期

9 余晖;;我国城市化质量问题的反思[J];开放导报;2010年01期

10 麻昌港;;产业集群理论研究发展综述[J];全国商情(理论研究);2010年01期

相关博士学位论文 前1条

1 何绍田;制度创新推动中国珠三角新型城镇化研究[D];武汉大学;2014年

相关硕士学位论文 前2条

1 王艺;“半城市化”阶段珠三角农民工社会救助政策研究[D];华南理工大学;2016年

2 李岩;珠三角城市群环境问题治理政策研究[D];中国海洋大学;2010年

本文编号：2845973