当前位置:主页 > 经济论文 > 经济管理论文 >

我国各行业收入与人力资本回报率差异研究

发布时间:2020-10-23 01:26
   人力资本也称为“非物质资本”,是指通过教育或医疗等的投资而形成的知识与技能的积累。由于个人在所受教育或年龄等方面存在很大不同,其人力资本也存在差异。各行业人力资本水平存在差异,并导致各行业职工收入有差异。因为行业性质的差异,相同的人力资本在不同行业间所得到的收入也不尽相同,即不同行业间的人力资本回报率不同。因此,准确计量的不同行业人力资本回报率有助于更好了解行业特征,从而采取措施来提高人力资本回报率,并最终促进从业人员收入提高和行业发展。文中首先对收入差距理论、人力资本回报率理论以及其测算方法进行了梳理,概括了国内外学者在人力资本以及人力资本回报率方面的研究成果。接着在了解及比较不同测度方法后选择了改进的明塞尔模型以及面板模型对收入差距的影响因素及不同行业的人力资本回报率进行了测度分析,得出相关结论,并提出了有关的政策建议。通过对行业收入差距的影响因素进行建模分析得知:人力资本是影响行业收入差距的一个重要因素。通过对三大产业的人力资本回报率分析得出如下结论,三大产业的平均受教育年限排序为:第一产业第二产业第三产业;教育回报率的顺序同为:第一产业第二产业第三产业;三大产业平均年龄排序为:第二产业第三产业第一产业;平均年龄回报率顺序为:第二产业第三产业第一产业;三大产业人力资本水平排序为:第三产业第二产业第一产业;三大产业人力资本水平回报率为:第一产业的人力资本水平回报率最低,第二、三产业人力资本水平回报率大约相同。通过分析不同行业的人力资本回报率得出如下结论:所选取行业的教育回报率大多都显著为正,这表明加大教育投资会给人带来正收益。教育文化业、卫生业作为第三产业中的行业,其教育回报率居首位。农林牧渔业作为第一产业的代表,其教育回报率最低;各个行业的工作经验回报率有正有负,其中科学研究业的工作经验回报率为负,其他行业的工作经验回报率均为正;各细分行业的劳动生产率的回报率均是显著正数,且不同行业的劳动生产率回报率颇低,均低于5%;各行业的高学历人才占比回报率均为正。行业规模回报率有正有负,这说明对有的行业来说,行业规模的扩大会提高收入,而有的行业则不然。
【学位单位】:天津财经大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:F124.7;F249.2
【部分图文】:

平均受教育年限,制造业,劳动者,从业人员


对不同行业来说,受教育年限存在很大差异。平均受教育年限s是衡量行业从业人员??文化程度的代表性指标。下面对三大产业代表性行业的平均受教育年限展开详细分析。??图4.1清晰直观地显示了三个行业的平均受教育年限。结果显示,制造业以及科学研??宄和综合技术服务业的劳动者平均受教育年限显著大于农林牧渔业。农林牧渔业劳动者平??均受教育年限保持在7年左右。我国农业劳动者学历很低,大多数均为小学毕业,可能是??由于我国农业生产方式相对传统,对从业人员的知识文化水平要求不高所致。同时,考察??期内平均受教育年限稳中略升,表明随着我国农业现代化进程推进及我国农村义务教育的??27??

平均年龄,农林牧渔业,行业,比较分析


?2015??图4.?2行业平均年龄比较分析??由图4.2可知,农林牧渔业的平均年龄居三者之首,且考察期内始终在40岁以上。??这是由农村固有的生活结构决定。农林牧渔业工作环境艰苦,以至于年轻劳动力大都外出??打工,而父母只能留家从事农业。??科学研宂和综合技术服务业平均年龄居两者之中,年龄范围为30-40岁,且随着时间??推移有逐渐下降乃至低于30岁的趋向。这是由此行业的知识与技能更新换代过快导致的。??技术的不断发展,软件的不断更新等都需要越来越先进的高科技人才,而那些知识结构落??伍的从业人员如果不能通过加强学习跟上技术变化的潮流就会被淘汰。因此科学研宂和综??合技术服务业人口出现逐渐年轻化现象。??比较而言,制造业的平均年龄鉍低,但考察期内呈现稳中有升的态势。年龄小与制造??业行业门槛较低有关,制造业对于基层员工的学历要求不高,因此会吸引大批未接受高等??教育的城乡青年劳动力。而年龄稳中有升是巾于制造业对科技的要求相对较低

高学历人才,占比,行业


?2015??图4.?3行业高学历人才占比分析??图4.3清晰表明,三个行业的高学历人才占比存在巨大差异。科学研宄和综合技术服??务业的高学历人才占比大体为40%左右,在三个行业中遥遥领先(是其他行业的几十倍),??且在波折中上升。这是由其行业性质决定,高新技术行业门槛较高,所需人员为高知识储??备、局技能、高科技人才。??制造业的高学历人才占比居两者之中,大致在4%左右,考察期内逐渐提高。制造业??对高科技人员的需求增长,主要是来自对先进机械设备操作人员和高级管理人员的需求。??农林牧渔业的高学历人才占比始终最低且接近为0,这主要是由于我国农林牧渔的生产方??式比较落后所致,只需按照传统的工作方式,不需进行知识学习和技能培训;同时农业的??劳动者收入很低,也不利于吸引高学历劳动者进入该领域。??4.3代表行业建模分析??本小节对以上选取的三次产业代表行业
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘少华;;宁夏资本回报率测算及提升建议[J];西部金融;2019年04期

2 肖明月;;人力资本、溢出效应与资本回报率——基于中国省际面板数据的分析[J];西北人口;2018年01期

3 王志刚;林欣;;中国省际资本回报率的估算及不平等分解:1995~2015[J];经济社会体制比较;2017年06期

4 杨君;黄先海;肖明月;;金融发展、投资扩张模式与中国的资本回报率[J];经济理论与经济管理;2018年02期

5 刘仁和;陈英楠;吉晓萌;苏雪锦;;中国的资本回报率:基于q理论的估算[J];经济研究;2018年06期

6 赵善梅;吴士炜;;基于空间经济学视角下的我国资本回报率影响因素及其提升路径研究[J];管理世界;2018年02期

7 奥斯卡·约尔达;凯瑟琳·诺尔;德米特里·库夫希诺夫;莫里茨·舒拉;艾伦·泰勒;;过去150年的国际主要资本回报率[J];中国经济报告;2018年09期

8 陈英楠;吉晓萌;;中国城市住宅资本存量及资本回报率的估算[J];统计研究;2018年10期

9 王瑜;王华;;基于地区性因素分解的台湾地区人力资本回报率研究[J];台湾研究集刊;2018年05期

10 肖磊;袁剑;秦涛;;浅析内部收益率与平均投资资本回报率的区别[J];天然气技术与经济;2016年03期


相关博士学位论文 前6条

1 刘智超;劳动力迁徙与工业经济省际分化[D];吉林大学;2018年

2 罗杰;动态融资合约:理论和应用[D];复旦大学;2014年

3 杨君;资本回报率及其影响因素研究[D];浙江大学;2013年

4 陈培钦;中国高投资下的资本回报率研究[D];华中科技大学;2013年

5 刘俊文;贫困地区农户社会资本及其对收入的影响[D];华南理工大学;2014年

6 黄榕;经济增长阶段转换下的结构转变及其演化[D];南京大学;2015年


相关硕士学位论文 前10条

1 周娇娇;我国各行业收入与人力资本回报率差异研究[D];天津财经大学;2018年

2 金敏;银行信贷对地区资本回报率的影响[D];安徽大学;2019年

3 王远洋;“经济新常态”下我国西部地区资本回报率的再检验[D];云南大学;2017年

4 杨亦可;中国资本回报率与人民币汇率相关性问题研究[D];东北财经大学;2017年

5 唐德君;资本回报率对实际汇率的影响[D];浙江工商大学;2017年

6 梁腾坚;广西经济增长源泉的实证分析[D];广西师范大学;2014年

7 傅理卓;银行客户贡献评价系统的设计与实现[D];厦门大学;2013年

8 王娜;中国资本配置效率与金融体系的相关性分析[D];吉林大学;2006年

9 姜慧娟;陕西省上市企业劳动与资本回报率问题研究[D];延安大学;2015年

10 王晓强;山东省工业制造企业资本回报率测算与利润来源分析[D];中国海洋大学;2014年



本文编号:2852364

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2852364.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户528f1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com