城市地下综合管廊PPP项目风险评价研究

发布时间：2020-12-06 03:10

　　目前,我国各城市兴起了地下综合管廊建设热潮。作为一种高度集约化的市政基础设施,综合管廊可有效解决市政管线传统直埋式铺设所带来的交通阻塞、环境破坏等诸多社会问题,同时在节约社会资源、提高城市综合承载能力、维护城市秩序、美化城市环境等方面具有明显优势。但综合管廊造价高昂,建设和运营需要巨额的投资和高额的成本,财政压力巨大,其在我国并没有得到大规模的建设推广。因此,利用PPP模式的资源配置优势破解政府财政资金不足难题,使得PPP模式应用于地下综合管廊成为行业热点。但是由于综合管廊PPP项目在我国的新兴性和特殊性,项目风险来源更广、种类更多,而风险管理的经验却严重不足,风险一旦把控不好,就会造成严重损失甚至是项目失败。因此,对风险进行全面准确的识别和量化评价是地下综合管廊PPP项目成功的关键,具有重要的研究意义。针对现有的风险识别方法,如案例分析法、德尔菲法等存在风险识别不够全面等缺陷,利用等级全息建模（HHM）方法,从不同视角下风险子系统出发,建立了风险识别模型。这个风险识别模型由两个层次组成:一是基于不同角度的风险层级,二是风险层级下的不同风险因素层级,从而构建了风险层、风险因素层两个层级... 

【文章来源】：西安建筑科技大学陕西省

【文章页数】：88 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
1 绪论
    1.1 研究背景及意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国外研究现状
        1.2.2 国内研究现状
        1.2.3 研究评述
    1.3 研究内容与方法
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究创新及技术路线
        1.4.1 研究创新
        1.4.2 技术路线
2 基础理论综述
    2.1 PPP模式的概念、分类和特点
        2.1.1 PPP模式的概念
        2.1.2 PPP模式的分类
        2.1.3 PPP模式的特征
    2.2 地下综合管廊概述
        2.2.1 综合管廊的定义及分类
        2.2.2 综合管廊特征分析
    2.3 PPP项目风险识别及风险评价理论
        2.3.1 风险的概念
        2.3.2 风险识别概念基础
        2.3.3 风险评价概念
    2.4 本章小结
3 地下综合管廊PPP项目风险评价指标分析
    3.1 综合管廊PPP项目风险特征分析
    3.2 风险识别方法选择
        3.2.1 风险识别基本方法比较
        3.2.2 等级全息建模方法（HHM）
    3.3 HHM风险识别框架构建
        3.3.1 等级全息建模基础
        3.3.2 多维度多层次风险识别模型
    3.4 风险初步识别与分析
    3.5 综合管廊PPP项目风险过滤分析
        3.5.1 风险因素初步过滤
        3.5.2 双重标准评价过滤
    3.6 风险评价指标体系构建
    3.7 本章小结
4 基于ISM方法综合管廊PPP项目风险链接关系分析
    4.1 建模基础
        4.1.1 解释结构模型（ISM）概念解读
        4.1.2 ISM建模方法
    4.2 基于ISM方法的综合管廊PPP项目风险层面链接关系模型
        4.2.1 风险层面链接关系的邻接矩阵
        4.2.2 可达矩阵
        4.2.3 对可达矩阵各因素进行层次化处理
        4.2.4 绘制解析结构模型图
    4.3 综合管廊PPP项目风险因素层面链接关系模型
        4.3.1 邻接矩阵与可达矩阵分析
        4.3.2 对可达矩阵进行层次化处理及分析
    4.4 本章小结
5 地下综合管廊PPP项目风险评价模型构建
    5.1 PPP项目风险评价目的及评价原则
        5.1.1 PPP项目风险评价目的
        5.1.2 PPP项目风险评价原则
    5.2 基于OWA-灰色模糊风险评价模型优异性分析
        5.2.1 OWA算子赋权的优异性
        5.2.2 灰色模糊模型的适用性
    5.3 综合管廊PPP项目风险评价模型构建
        5.3.1 评价指标体系的构建
        5.3.2 组合数OWA算子为指标赋权
        5.3.3 灰色模糊评价法
    5.4 本章小结
6 实例分析
    6.1 项目背景
    6.2 项目概况
    6.3 风险评价
        6.3.1 构建评价指标体系
        6.3.2 OWA算子定指标权重
        6.3.3 风险模糊灰色综合评价
        6.3.4 风险评价结果
    6.4 风险管理建议
7 结论与展望
    7.1 结论
    7.2 展望
参考文献
攻读硕士期间发表的学术论文及成果
附录 地下综合管廊PPP项目风险因素调查问卷
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论PPP的治理价值及其实现[J]. 潘萍.  理论月刊. 2017(10)
[2]城市综合管廊施工过程中的风险识别过滤研究[J]. 韦海民,刘武岩.  建筑技术. 2017(09)
[3]基于PCA-RBF神经网络的PPP项目风险智能评价研究[J]. 陆晓琴,黄元君,王喜.  科技管理研究. 2017(14)
[4]基于相对风险模型的公私合作项目风险评价研究[J]. 张璞,王丽萍,李荣波.  技术经济与管理研究. 2016(11)
[5]我国城市综合管廊建设现状及展望[J]. 卜令方,汪明元,金忠良,夏军红.  中国给水排水. 2016(22)
[6]城市地下综合管廊建设管理模式及关键技术[J]. 谭忠盛,陈雪莹,王秀英,黄明利.  隧道建设. 2016(10)
[7]地下综合管廊项目PPP模式应用研究[J]. 杜娅妮.  建筑经济. 2016(10)
[8]国家级生态示范城中的绿色市政行动实践——南京河西新城江东南路地下综合管廊及一体化设计[J]. 章瑛.  现代城市研究. 2016(09)
[9]交通基础设施PPP项目智能风险评价模型研究[J]. 蔡晓琰,周国光.  技术经济与管理研究. 2016(08)
[10]电动汽车充电设施PPP项目中投资方风险研究[J]. 马晓明,陈栋,计军平.  现代管理科学. 2016(08)

博士论文
[1]发电企业风险分析与控制模型研究[D]. 孙红星.华北电力大学 2014

硕士论文
[1]PPP模式下综合管廊项目风险分担模型研究[D]. 薛琳婧.西安建筑科技大学 2017
[2]城市地下综合管廊全生命周期风险评估体系研究[D]. 杨宗海.西南交通大学 2017
[3]城市地下综合管廊PPP模式融资风险管理研究[D]. 赵佳.青岛理工大学 2016
[4]PPP模式下地下综合管廊项目风险评价[D]. 王晓改.东北财经大学 2016
[5]安徽省公共服务供给的PPP模式研究[D]. 李宁.安徽大学 2016
[6]PPP模式下高速公路项目投资方风险评价研究[D]. 王嘉伟.北京交通大学 2015
[7]钻爆法地铁隧道工程风险集成管理研究[D]. 李龙.青岛理工大学 2014
[8]基于FCM改进算法的快递配送区域划分问题研究[D]. 阎宇婷.大连海事大学 2012
[9]高新技术项目融资风险评价模型研究[D]. 李元元.西安电子科技大学 2012
[10]基于熵权的工程项目投资风险分析方法研究[D]. 张玮炜.河北工业大学 2006



本文编号：2900605