中国人类发展指数（HDI）区域不平衡演变及其结构分解
发布时间：2020-12-08 04:00
研究目标:分析1995～2016年中国八大区域人类发展指数空间差异演变及其结构分解。研究方法:使用基尼系数和泰尔系数刻画中国人类发展指数空间差异演进过程,采用基尼系数分解方法和主成分法分析空间差异的来源构成及其变化,应用Kaya恒等式扩展和LMDI因素分解识别我国人类发展指数变化的驱动效应。研究发现:中国人类发展指数明显提高,人类发展指数的地区差异稳步减小,八大区域之间人类发展指数差异决定了中国人类发展指数总体区域差异的走向。收入指数差异的缩小是我国人类发展指数区域差异趋于缩小的主要原因。我国人类发展指数的变化由经济效应和技术效应双轮驱动,生态效率效应和社会效应对我国人类发展指数提高有抑制作用。研究创新:基于八大区域视角,揭示中国人类发展水平的区域差异变化特征及其动因。研究价值:刻画中国人类发展指数区域差异的演变过程,分析其来源及变化,为缩小我国区域间人类发展水平差距,促进人类发展水平空间均衡提供政策建议。
【文章来源】：数量经济技术经济研究. 2020年04期 第85-106页 北大核心CSSCI
【文章页数】：22 页
【部分图文】：
1995～2016年中国人类发展指数（HDI）及其各分项指数的空间差异：基于泰尔系数
分别运用基尼系数和泰尔系数对中国HDI的空间差异进行分析，从图1可以看出，GiniHDI和TheilHDI变化趋势相似。1995～2016年，中国人类发展水平空间差异整体呈频繁波动的演变趋势，可分为2个阶段：(1)1995～2010年，中国人类发展水平空间差异缩小较快，GiniHDI从1995年的0.064下降到1997年的0.058，一直降到2000年的0.047。2000～2005年间，我国人类发展水平空间差异先缩小后扩大，总体仍然呈现下降趋势。2006～2010年中国人类发展水平空间差距呈持续缩小的态势，GiniHDI下降了32.95%。(2)2010～2016年，我国人类发展水平面空间差异出现趋同，每年的GiniHDI基本维持在0.028左右，可以明显看出，2015年GiniHDI和TheilHDI得分均出现小幅提高，到2016年差异又开始缩小。尽管演进过程波动趋势明显，但整体仍以缩小态势为主，意味着考察期间中国省际之间的人类发展水平越发均衡。运用泰尔系数对中国HDI的空间差异动态演变过程进行测度和分析。图2反映了1995～2016年中国HDI及其各分项指数空间差异的泰尔系数变化状况，从图2可见，1995～2016年中国HDI及其各分项指数的空间差异均呈下降态势，表明随着人类发展水平的不断提升，中国人类发展水平的地区差距稳步减小，中国人类发展水平演变趋向空间均衡。从教育、收入和健康3个分项指数来看，中国地区之间的收入指数差距最大，但随着各地区经济的不断发展，收入指数差异大幅缩小；中国医疗卫生事业不断发展，医疗技术得到整体提高，婴儿死亡率明显地降低，地区间的健康指数差距逐年缩小；教育指数方面，由于经济发展、中国义务教育不断普及、科学技术进步和社会观念转变等因素，地区之间的教育差异也在稳步减小。
图2 1995～2016年中国人类发展指数（HDI）及其各分项指数的空间差异：基于泰尔系数从差距贡献率方面来看，八大区域间差异贡献率保持在64%～84%之间，均高于区域内差异贡献率（见图4）。上述分析表明区域间差异决定了中国人类发展指数的总体区域差异走向，因此，缩小区域间差距是缓解区域人类发展指数空间不均衡问题的关键所在。
【参考文献】：
期刊论文
[1]对我国区域不平衡发展的多视角观察和政策应对[J]. 孙志燕,侯永志. 管理世界. 2019(08)
[2]基于“功能-能力”框架的中国多维福祉测评及区域均衡分析[J]. 王圣云,翟晨阳,罗颖,谭嘉玲. 地理科学. 2018(12)
[3]历史唯物主义视域下“以人民为中心”的思想探析[J]. 翁寒冰. 南昌大学学报(人文社会科学版). 2018(05)
[4]人类福祉视角下中国生态效率时空演化研究[J]. 王耕,李素娟,马奇飞. 地理科学. 2018(10)
[5]福利研究新视角:可行能力的理论起点、内涵与演进[J]. 姚进忠. 国外社会科学. 2018(02)
[6]人类福祉研究进展——基于可持续科学视角[J]. 黄甘霖,姜亚琼,刘志锋,聂梅,刘阳,李经纬,鲍宇阳,王玉海,邬建国. 生态学报. 2016(23)
[7]中国人类福祉变化的驱动效应及时空分异[J]. 王圣云. 地理科学进展. 2016(05)
[8]政府教育、医疗支出及收入差距对人类发展指数的影响分析[J]. 陈庆秋,陈涛. 价格理论与实践. 2015(03)
[9]人类绿色发展指数的测算[J]. 李晓西,刘一萌,宋涛. 中国社会科学. 2014(06)
[10]什么是可持续性科学?[J]. 邬建国,郭晓川,杨稢,钱贵霞,牛建明,梁存柱,张庆,李昂. 应用生态学报. 2014(01)
本文编号：2904415
【文章来源】：数量经济技术经济研究. 2020年04期 第85-106页 北大核心CSSCI
【文章页数】：22 页
【部分图文】：
1995～2016年中国人类发展指数（HDI）及其各分项指数的空间差异：基于泰尔系数
分别运用基尼系数和泰尔系数对中国HDI的空间差异进行分析，从图1可以看出，GiniHDI和TheilHDI变化趋势相似。1995～2016年，中国人类发展水平空间差异整体呈频繁波动的演变趋势，可分为2个阶段：(1)1995～2010年，中国人类发展水平空间差异缩小较快，GiniHDI从1995年的0.064下降到1997年的0.058，一直降到2000年的0.047。2000～2005年间，我国人类发展水平空间差异先缩小后扩大，总体仍然呈现下降趋势。2006～2010年中国人类发展水平空间差距呈持续缩小的态势，GiniHDI下降了32.95%。(2)2010～2016年，我国人类发展水平面空间差异出现趋同，每年的GiniHDI基本维持在0.028左右，可以明显看出，2015年GiniHDI和TheilHDI得分均出现小幅提高，到2016年差异又开始缩小。尽管演进过程波动趋势明显，但整体仍以缩小态势为主，意味着考察期间中国省际之间的人类发展水平越发均衡。运用泰尔系数对中国HDI的空间差异动态演变过程进行测度和分析。图2反映了1995～2016年中国HDI及其各分项指数空间差异的泰尔系数变化状况，从图2可见，1995～2016年中国HDI及其各分项指数的空间差异均呈下降态势，表明随着人类发展水平的不断提升，中国人类发展水平的地区差距稳步减小，中国人类发展水平演变趋向空间均衡。从教育、收入和健康3个分项指数来看，中国地区之间的收入指数差距最大，但随着各地区经济的不断发展，收入指数差异大幅缩小；中国医疗卫生事业不断发展，医疗技术得到整体提高，婴儿死亡率明显地降低，地区间的健康指数差距逐年缩小；教育指数方面，由于经济发展、中国义务教育不断普及、科学技术进步和社会观念转变等因素，地区之间的教育差异也在稳步减小。
图2 1995～2016年中国人类发展指数（HDI）及其各分项指数的空间差异：基于泰尔系数从差距贡献率方面来看，八大区域间差异贡献率保持在64%～84%之间，均高于区域内差异贡献率（见图4）。上述分析表明区域间差异决定了中国人类发展指数的总体区域差异走向，因此，缩小区域间差距是缓解区域人类发展指数空间不均衡问题的关键所在。
【参考文献】：
期刊论文
[1]对我国区域不平衡发展的多视角观察和政策应对[J]. 孙志燕,侯永志. 管理世界. 2019(08)
[2]基于“功能-能力”框架的中国多维福祉测评及区域均衡分析[J]. 王圣云,翟晨阳,罗颖,谭嘉玲. 地理科学. 2018(12)
[3]历史唯物主义视域下“以人民为中心”的思想探析[J]. 翁寒冰. 南昌大学学报(人文社会科学版). 2018(05)
[4]人类福祉视角下中国生态效率时空演化研究[J]. 王耕,李素娟,马奇飞. 地理科学. 2018(10)
[5]福利研究新视角:可行能力的理论起点、内涵与演进[J]. 姚进忠. 国外社会科学. 2018(02)
[6]人类福祉研究进展——基于可持续科学视角[J]. 黄甘霖,姜亚琼,刘志锋,聂梅,刘阳,李经纬,鲍宇阳,王玉海,邬建国. 生态学报. 2016(23)
[7]中国人类福祉变化的驱动效应及时空分异[J]. 王圣云. 地理科学进展. 2016(05)
[8]政府教育、医疗支出及收入差距对人类发展指数的影响分析[J]. 陈庆秋,陈涛. 价格理论与实践. 2015(03)
[9]人类绿色发展指数的测算[J]. 李晓西,刘一萌,宋涛. 中国社会科学. 2014(06)
[10]什么是可持续性科学?[J]. 邬建国,郭晓川,杨稢,钱贵霞,牛建明,梁存柱,张庆,李昂. 应用生态学报. 2014(01)
本文编号：2904415
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2904415.html
