南昌市城市化与大气环境耦合协调关系研究
发布时间：2020-12-08 12:07
以鄱阳湖流域代表性城市南昌市为研究对象,构建城市化与大气环境综合评价指标体系,并利用耦合协调度模型定量分析2002—2016年南昌市城市化与大气环境的综合发展水平和两者之间的耦合协调关系及其演变趋势。结果表明:社会城市化和大气环境状态分别对城市化系统和大气环境系统的贡献份额最大,城市化综合发展水平呈现持续上升的趋势,大气环境综合发展水平呈现波动上升的趋势,城市化对大气环境的影响以压力为主,大气环境响应不足;在耦合协调度测算模型中,耦合协调度受城市化系统与大气环境系统不同贡献份额比例（α/β）的影响很小;城市化与大气环境耦合协调度整体呈现上升的趋势,耦合协调类型由"严重不协调-城市化受阻"发展到"高度协调-大气环境滞后"阶段,耦合协调关系整体趋向较好的方向发展,大气环境滞后程度却日趋严重。因此,在制定城市发展战略时要更加注重大气环境的保护,以推动南昌市城市化与大气环境协调的可持续发展。
【文章来源】：安全与环境工程. 2020年02期 第1-7+91页 北大核心
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
2002—2016年南昌市城市化综合发展水平的变化
2002—2016年南昌市大气环境综合发展水平的变化趋势,见图2。由图2可见,2002—2016年南昌市大气环境的综合发展水平整体呈波动上升趋势,大气环境综合发展水平由2002年的0.377 6上升到2016年的0.620 0,年均增长3.61%,部分年份略有下降;大气环境状态发展水平在2002—2016年整体呈现波动上升的趋势,这是由于“中部崛起”和建设鄱阳湖生态经济区等战略的实施,南昌市经济得到了跨越式的发展,但依赖高能耗、高排放和低效益的重工业经济发展导致2005—2013年大气环境状态发展水平呈现波动下降的趋势,并在2013年出现最小值,2013年以后南昌市启动“蓝天行动计划”,全力推进燃煤锅炉拆改、机动车排气污染整治等一系列活动,大气环境状态发展水平逐渐得到改善;大气环境压力发展水平在2002—2016年整体呈现波动下降的趋势,这与南昌市的经济结构有关,南昌市以第二产业为主,工业迅速发展,使工业SO2和烟(粉)尘等排放量增加,造成大气环境压力越来越大;大气环境响应发展水平在2002—2016年呈现波动上升的趋势,表明南昌市紧跟国家倡导环保的步伐,在大气污染控制和治理能力方面有显著的进步,但大气环境压力逐渐增大,大气环境响应仍然存在不足。
为了探究南昌市城市化系统与大气环境系统所占贡献份额对城市化与大气环境耦合协调度的影响,本文参照前人研究[31],分析并测算了城市化系统与大气环境系统在三种不同贡献份额(α=1/3,β=2/3;α=1/2,β=1/2;α=2/3,β=1/3)的情况下,城市化与大气环境耦合协调度的变化,其计算结果和类型划分见图3和表3。由图3可见,2002—2016年南昌市在三种不同贡献份额下城市化与大气环境耦合协调度的变化趋势大体上是一致的,仅在数值上略有差异,表明城市化系统与大气环境系统所占贡献份额的大小对整个系统耦合协调度结果的影响较小;2002—2016年南昌市城市化与大气环境耦合协调度整体呈现上升的趋势,说明城市化与大气环境的耦合协调关系逐步趋好。
【参考文献】：
期刊论文
[1]和田市城市发展与大气污染耦合关系[J]. 麦尔哈巴·杰力力,玉米提·哈力克,塔依尔江·艾山,王文娟. 环境保护科学. 2019(05)
[2]空气污染、环境规制与工业发展——来自二氧化硫排放的证据[J]. 白雪洁,曾津. 软科学. 2019(03)
[3]城镇化进程中生态环境响应的时空分异及影响因素研究[J]. 史建军. 干旱区资源与环境. 2019(05)
[4]中国沿海省域城市化与生态环境协调发展分析[J]. 吴怡,高源. 国土与自然资源研究. 2017(06)
[5]2010～2015年南昌市大气降水特征及化学成分分析[J]. 龚娴,陈芬,左嘉. 绿色科技. 2017(20)
[6]京津冀地区污染物排放与城市化过程的耦合关系[J]. 陈向,周伟奇,韩立建,虞文娟. 生态学报. 2016(23)
[7]基于均方差决策法的区域资源环境承载力研究——以陆良县为例[J]. 李杰,何云玲,刘雪莲. 云南地理环境研究. 2016(05)
[8]武陵山片区城镇化与生态环境响应的计量分析——以湘西自治州为例[J]. 王家庭,毛文峰. 经济地理. 2016(06)
[9]珠三角地区城市化与生态环境的交互胁迫关系及耦合协调度[J]. 刘艳艳,王少剑. 人文地理. 2015(03)
[10]宁夏城市化与生态环境耦合协调关系[J]. 陆媛媛,刘超,曾克峰,黄亚林,丁镭. 中国沙漠. 2016(04)
本文编号：2905058
【文章来源】：安全与环境工程. 2020年02期 第1-7+91页 北大核心
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
2002—2016年南昌市城市化综合发展水平的变化
2002—2016年南昌市大气环境综合发展水平的变化趋势,见图2。由图2可见,2002—2016年南昌市大气环境的综合发展水平整体呈波动上升趋势,大气环境综合发展水平由2002年的0.377 6上升到2016年的0.620 0,年均增长3.61%,部分年份略有下降;大气环境状态发展水平在2002—2016年整体呈现波动上升的趋势,这是由于“中部崛起”和建设鄱阳湖生态经济区等战略的实施,南昌市经济得到了跨越式的发展,但依赖高能耗、高排放和低效益的重工业经济发展导致2005—2013年大气环境状态发展水平呈现波动下降的趋势,并在2013年出现最小值,2013年以后南昌市启动“蓝天行动计划”,全力推进燃煤锅炉拆改、机动车排气污染整治等一系列活动,大气环境状态发展水平逐渐得到改善;大气环境压力发展水平在2002—2016年整体呈现波动下降的趋势,这与南昌市的经济结构有关,南昌市以第二产业为主,工业迅速发展,使工业SO2和烟(粉)尘等排放量增加,造成大气环境压力越来越大;大气环境响应发展水平在2002—2016年呈现波动上升的趋势,表明南昌市紧跟国家倡导环保的步伐,在大气污染控制和治理能力方面有显著的进步,但大气环境压力逐渐增大,大气环境响应仍然存在不足。
为了探究南昌市城市化系统与大气环境系统所占贡献份额对城市化与大气环境耦合协调度的影响,本文参照前人研究[31],分析并测算了城市化系统与大气环境系统在三种不同贡献份额(α=1/3,β=2/3;α=1/2,β=1/2;α=2/3,β=1/3)的情况下,城市化与大气环境耦合协调度的变化,其计算结果和类型划分见图3和表3。由图3可见,2002—2016年南昌市在三种不同贡献份额下城市化与大气环境耦合协调度的变化趋势大体上是一致的,仅在数值上略有差异,表明城市化系统与大气环境系统所占贡献份额的大小对整个系统耦合协调度结果的影响较小;2002—2016年南昌市城市化与大气环境耦合协调度整体呈现上升的趋势,说明城市化与大气环境的耦合协调关系逐步趋好。
【参考文献】：
期刊论文
[1]和田市城市发展与大气污染耦合关系[J]. 麦尔哈巴·杰力力,玉米提·哈力克,塔依尔江·艾山,王文娟. 环境保护科学. 2019(05)
[2]空气污染、环境规制与工业发展——来自二氧化硫排放的证据[J]. 白雪洁,曾津. 软科学. 2019(03)
[3]城镇化进程中生态环境响应的时空分异及影响因素研究[J]. 史建军. 干旱区资源与环境. 2019(05)
[4]中国沿海省域城市化与生态环境协调发展分析[J]. 吴怡,高源. 国土与自然资源研究. 2017(06)
[5]2010～2015年南昌市大气降水特征及化学成分分析[J]. 龚娴,陈芬,左嘉. 绿色科技. 2017(20)
[6]京津冀地区污染物排放与城市化过程的耦合关系[J]. 陈向,周伟奇,韩立建,虞文娟. 生态学报. 2016(23)
[7]基于均方差决策法的区域资源环境承载力研究——以陆良县为例[J]. 李杰,何云玲,刘雪莲. 云南地理环境研究. 2016(05)
[8]武陵山片区城镇化与生态环境响应的计量分析——以湘西自治州为例[J]. 王家庭,毛文峰. 经济地理. 2016(06)
[9]珠三角地区城市化与生态环境的交互胁迫关系及耦合协调度[J]. 刘艳艳,王少剑. 人文地理. 2015(03)
[10]宁夏城市化与生态环境耦合协调关系[J]. 陆媛媛,刘超,曾克峰,黄亚林,丁镭. 中国沙漠. 2016(04)
本文编号：2905058
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2905058.html
