邻避设施公众参与机制研究
发布时间：2020-12-11 11:34
随着我国城市化进程的不断加快,对城市的功能和服务水平提出了更高的要求,产生了大量的基础设施需求。在这些为城市提供公共服务的设施中,有一部分设施可能会因为对周边居民及其生活的环境产生一定的负面影响而遭到排斥,称之为“邻避设施”。多年以来,政府在邻避设施项目决策的过程中多采用自主决策的形式,忽视了周边可能遭受邻避设施负面影响的公众的意见,加上缺少可供公众发表意见的合理途径,导致公众转而采取激烈的抵制行为,当政府没能采取合适的应对措施时,就可能会导致邻避事件的发生。这不仅危害了社会的和谐稳定,而且严重阻滞了我国的城市化进程。因此,在邻避设施项目决策中引入公众参与具有十分重要的意义。该论文对符合公众偏好的邻避设施公众参与路径进行了研究,并以所得结论为基础设计了邻避设施公众参与机制。该论文对国内外邻避设施和公众参与的相关研究进行梳理总结,通过案例研究识别出了引发邻避事件的关键因素,基于对国内外公众参与实践成功经验的分析与归纳,总结出了有效解决相应问题的方法,并提出了四种符合我国现实情况的公众参与偏好假设;通过问卷调查方法对于公众参与邻避设施项目决策的偏好假设进行了检验,基于此该论文研究、设计出四...
【文章来源】：重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：80 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究技术路线
通过图 2.2 邻避设施相关文献关键词分布可以看出，在所有发表过的文献中，邻避冲突以及邻避冲突事件是国内学者关注的重中之重。以“公众参与”为关键词进行检索，如图 2.3、2.4 所示，自 2000 年以来，学术关注度大幅攀升，研究多于城市规划、环境保护和信息公开等有关。将上述两个关键词结合，即检索“邻避设施公众参与”时，如图 2.5、2.6 所示，文献数量仅为 73 篇，但学术关注度自 2015 年起不断上升。通过对与邻避设施公众参与机制相关文献的分析发现，常见的研究模式是基于相关理论对邻避事件发生的原因进行分析，结合分析结论提出建议或设计机制，但因缺少考察参与方对机制运行态度的环节，无法确定所提出的建议或设计的机制是否符合各参与方的期待，使得机制落地实施的可行性降低。因此本文基于对符合公众偏好的邻避设施公众参与路径的研究结论，设计容易被公众接受的邻避设施公众参与机制，从而提高公众参与邻避设施项目决策的积极性。
图 2.2 邻避设施相关文献关键词分布Figure 2.2 Distribution of the Keywords in Papers Related with NIMBY Facilities资料来源：CNKI
【参考文献】：
期刊论文
[1]人大代表专职化困境与出路探究[J]. 王泽春. 人大研究. 2016(08)
[2]邻避设施选址决策中的供需分析[J]. 周亚越,周鹏飞,俞海山. 浙江社会科学. 2016(06)
[3]重大“邻避”设施决策社会稳定风险评估的现实困境与政策建议——来自S省的调研与分析[J]. 张乐,童星. 四川大学学报(哲学社会科学版). 2016(03)
[4]邻避设施选址中的公民参与——基于J市的案例研究[J]. 马奔,李珍珍. 华南师范大学学报(社会科学版). 2016(02)
[5]归因视角下公众参与邻避事件的动机及治理[J]. 汝绪华,吴佳璇. 青岛科技大学学报(社会科学版). 2016(01)
[6]政府决策与邻避运动:公共项目决策中的社会稳定风险触发机制及改进方向[J]. 陈玲,李利利. 公共行政评论. 2016(01)
[7]影响居民参与邻避抗议的认知因素分析[J]. 刘超,吴诗滢. 湖南财政经济学院学报. 2016(01)
[8]超越困境:转型期中国城市邻避设施供给模式重构——基于番禺垃圾焚烧发电厂选址反思[J]. 高军波,乔伟峰,刘彦随,陈昆仑. 中国软科学. 2016(01)
[9]邻避设施选址规划中的协商式治理与决策——从天津港危险品仓库爆炸事故谈起[J]. 马奔. 南京社会科学. 2015(12)
[10]公众参与式情景规划的组织和实践——基于美国公众参与规划的经验及对我国规划参与的启示[J]. 章征涛,宋彦,阿纳博·查克拉博蒂. 国际城市规划. 2015(05)
博士论文
[1]邻避设施的区位选择与社会影响研究[D]. 杭正芳.西北大学 2013
[2]邻避设施决策中公众参与的作用机理与行为分析研究[D]. 杨秋波.天津大学 2012
[3]天津建筑遗产保护公众参与机制与实践研究[D]. 刘敏.天津大学 2012
[4]城市规划中的公众参与程序研究[D]. 陈振宇.上海交通大学 2009
硕士论文
[1]我国邻避设施决策中公众参与模式研究[D]. 张琳.大连理工大学 2016
[2]我国人大代表专职化研究[D]. 刘和伟.华中科技大学 2016
[3]邻避设施决策中公众参与实施效果评价研究[D]. 任远.天津大学 2014
本文编号：2910453
【文章来源】：重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：80 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究技术路线
通过图 2.2 邻避设施相关文献关键词分布可以看出，在所有发表过的文献中，邻避冲突以及邻避冲突事件是国内学者关注的重中之重。以“公众参与”为关键词进行检索，如图 2.3、2.4 所示，自 2000 年以来，学术关注度大幅攀升，研究多于城市规划、环境保护和信息公开等有关。将上述两个关键词结合，即检索“邻避设施公众参与”时，如图 2.5、2.6 所示，文献数量仅为 73 篇，但学术关注度自 2015 年起不断上升。通过对与邻避设施公众参与机制相关文献的分析发现，常见的研究模式是基于相关理论对邻避事件发生的原因进行分析，结合分析结论提出建议或设计机制，但因缺少考察参与方对机制运行态度的环节，无法确定所提出的建议或设计的机制是否符合各参与方的期待，使得机制落地实施的可行性降低。因此本文基于对符合公众偏好的邻避设施公众参与路径的研究结论，设计容易被公众接受的邻避设施公众参与机制，从而提高公众参与邻避设施项目决策的积极性。
图 2.2 邻避设施相关文献关键词分布Figure 2.2 Distribution of the Keywords in Papers Related with NIMBY Facilities资料来源：CNKI
【参考文献】：
期刊论文
[1]人大代表专职化困境与出路探究[J]. 王泽春. 人大研究. 2016(08)
[2]邻避设施选址决策中的供需分析[J]. 周亚越,周鹏飞,俞海山. 浙江社会科学. 2016(06)
[3]重大“邻避”设施决策社会稳定风险评估的现实困境与政策建议——来自S省的调研与分析[J]. 张乐,童星. 四川大学学报(哲学社会科学版). 2016(03)
[4]邻避设施选址中的公民参与——基于J市的案例研究[J]. 马奔,李珍珍. 华南师范大学学报(社会科学版). 2016(02)
[5]归因视角下公众参与邻避事件的动机及治理[J]. 汝绪华,吴佳璇. 青岛科技大学学报(社会科学版). 2016(01)
[6]政府决策与邻避运动:公共项目决策中的社会稳定风险触发机制及改进方向[J]. 陈玲,李利利. 公共行政评论. 2016(01)
[7]影响居民参与邻避抗议的认知因素分析[J]. 刘超,吴诗滢. 湖南财政经济学院学报. 2016(01)
[8]超越困境:转型期中国城市邻避设施供给模式重构——基于番禺垃圾焚烧发电厂选址反思[J]. 高军波,乔伟峰,刘彦随,陈昆仑. 中国软科学. 2016(01)
[9]邻避设施选址规划中的协商式治理与决策——从天津港危险品仓库爆炸事故谈起[J]. 马奔. 南京社会科学. 2015(12)
[10]公众参与式情景规划的组织和实践——基于美国公众参与规划的经验及对我国规划参与的启示[J]. 章征涛,宋彦,阿纳博·查克拉博蒂. 国际城市规划. 2015(05)
博士论文
[1]邻避设施的区位选择与社会影响研究[D]. 杭正芳.西北大学 2013
[2]邻避设施决策中公众参与的作用机理与行为分析研究[D]. 杨秋波.天津大学 2012
[3]天津建筑遗产保护公众参与机制与实践研究[D]. 刘敏.天津大学 2012
[4]城市规划中的公众参与程序研究[D]. 陈振宇.上海交通大学 2009
硕士论文
[1]我国邻避设施决策中公众参与模式研究[D]. 张琳.大连理工大学 2016
[2]我国人大代表专职化研究[D]. 刘和伟.华中科技大学 2016
[3]邻避设施决策中公众参与实施效果评价研究[D]. 任远.天津大学 2014
本文编号：2910453
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2910453.html
