扶贫政策、经济增长与城市化:中国农村贫困人口变动影响因素研究

发布时间：2020-12-14 21:24

　　受到IPAT恒等式及Kaya恒等式性质的启发,利用其代数恒等式性质将影响中国贫困人口变动的因素拆分为政策效应、城市化水平效应、经济规模效应以及经济发展质量效应四种效应,并利用对数平均迪氏分解方法(LMDI)测算出这四种驱动因素在过去40年对中国农村贫困人口的影响力和影响程度。研究认为:利用政策优势优化扶贫资源配置并有效降低农村贫困发生率,保持一定水准的城市化水平和积极推动乡村振兴,注重经济总规模扩大的同时注重地区与城乡经济发展公平,积极改善与提升以技术创新为源泉的经济质量与密度,将是未来中国农村可持续减贫的主要方式和动力。 

【文章来源】：四川师范大学学报(社会科学版). 2020年02期 北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

图１．１９＿？Ｂ—２〇ｌＳ各驱动要素原始值变动趋势图??在所有分阶段的考察中，仪经挤规模效应引致贫因人口正向变动，政策激应、城市化效应以及藍济质量??

【参考文献】：
期刊论文
[1]改革开放四十年中国反贫困的经验与启示[J]. 左停,徐卫周.  新疆师范大学学报(哲学社会科学版). 2019(03)
[2]反贫困的中国道路:1978-2018[J]. 贾玉娇.  浙江社会科学. 2018(06)
[3]中国扶贫开发道路研究:评述与展望[J]. 黄承伟.  中国农业大学学报(社会科学版). 2016(05)
[4]循证实践:一种新的精准扶贫机制与方法学探讨[J]. 戴小文,曾维忠,庄天慧.  四川师范大学学报(社会科学版). 2016(03)
[5]城市化、劳动密集度与西部地区贫困减缓[J]. 彭诚.  西南民族大学学报(人文社科版). 2016(04)
[6]从生态人类学看宁夏南部山区贫困的根源——以宁夏西吉县为例[J]. 张世霞.  宁夏大学学报(人文社会科学版). 2007(01)
[7]中国经济增长与减少贫困(1978—2004)[J]. 胡鞍钢,胡琳琳,常志霄.  清华大学学报(哲学社会科学版). 2006(05)
[8]贫困群体利益表达渠道调查[J]. 陈映芳.  战略与管理. 2003(06)
[9]中国贫困研究的社会学评述[J]. 沈红.  社会学研究. 2000(02)
[10]贫困地区发展的特征及其反贫的战略思考——以湖北省秭归县为个案[J]. 辜胜阻.  经济评论. 1991(05)



本文编号：2917038