资源型城市转型升级:压力测算与方向选择

发布时间：2020-12-25 10:09

　　在绿色增长理念和"分类引导、特色发展"的指导原则下,如何科学地识别资源型城市经济可持续增长的压力,从而确定未来转型升级方向,是引导资源型城市摆脱传统发展模式的关键。本文在绿色增长的理论框架下构建了资源型城市转型升级的能源节约、附加值提升和环境友好三维空间,从方向向量内生化、引入相对距离和外生权重三个方面对方向距离函数加以改进,提出资源型城市转型升级压力的测算方法,讨论了经济可持续发展的方向选择问题,进而以2008—2016年中国283个城市(包括115个资源型城市和168个非资源型城市)为样本进行了实证检验。结果发现:①资源型城市的绿色全要素生产率水平在0. 4～0. 5区间内,明显低于非资源型城市;②根据修正后的转型升级压力测算结果,考虑能源和环境因素后资源型城市转型升级压力巨大,80%以上处于中效区和低效区,49个城市选择单向转型,53个城市选择多向转型;③来自不同地理区位和成长阶段的测算结果表明,东部资源型城市的绿色生产率水平最高,东北地区要致力于附加值提升和节约能源,衰退型资源型城市应选择多向转型,不同主导资源型产业的城市则需因地制宜,选择差异化的转型升级策略。 

【文章来源】：中国人口·资源与环境. 2020年04期 北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

资源型城市与非资源型城市的绿色全要素生产率历年均值比较

非资源型城市、资源型城市GTFP高中低效区间占比

【参考文献】：
期刊论文
[1]环境规制、资源禀赋与城市产业转型研究——基于资源型城市与非资源型城市的对比分析[J]. 李虹,邹庆.  经济研究. 2018(11)
[2]西部资源型城市产业结构转型能力评价[J]. 杨建林,张思锋,王嘉嘉.  统计与决策. 2018(05)
[3]政府补贴驱动工业转型升级的作用机理[J]. 王昀,孙晓华.  中国工业经济. 2017(10)
[4]供给侧结构性改革与资源型产业转型发展[J]. 杨丹辉,张艳芳,李鹏飞.  中国人口·资源与环境. 2017(07)
[5]资源型地区转型升级的思考[J]. 崔雁冰,吴军,周继刚.  宏观经济管理. 2016(11)
[6]吉林省资源型城市转型阶段识别及其特征成因分析[J]. 李汝资,宋玉祥,李雨停,于婷婷.  地理科学. 2016(01)
[7]生态文明视域下资源型城市低碳转型战略框架及路径设计[J]. 徐君,高厚宾,王育红.  管理世界. 2014(06)
[8]中国区域能源效率研究——地级市的视角[J]. 秦炳涛.  世界经济文汇. 2014(01)
[9]资源型区域绿色转型模式及其路径研究[J]. 孙毅,景普秋.  中国软科学. 2012(12)
[10]环境约束下城市全要素能源效率的变动分解——基于三阶段DEA-malmquist指数的实证分析[J]. 魏玮,宋一弘.  统计与信息论坛. 2012(09)



本文编号：2937446